questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag27_pag1

Text Material Preview

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>27</p><p>1436</p><p>23. 2018/CESGRANRIO/PETROBRÁ</p><p>S/Analistas de Sistemas</p><p>De acordo com os termos da Lei n° 13.303</p><p>de 30/06/2016, a empresa pública e a</p><p>sociedade de economia mista deverão</p><p>informar os dados relativos às sanções por</p><p>elas aplicadas aos contratados, nos termos</p><p>definidos no art. 83, de forma a manter</p><p>atualizado o cadastro de empresas</p><p>a) desabilitadas</p><p>b) expulsas</p><p>c) inidôneas</p><p>d) extintas</p><p>e) proibidas</p><p>24. 2018/CS-</p><p>UFG/SANEAGO/Advogado</p><p>De acordo com a Lei n. 13.303/2016, que</p><p>estabelece disposições aplicáveis às</p><p>empresas públicas e sociedade de</p><p>economia mista, uma das condições</p><p>mínimas para integrar o Comitê de</p><p>Auditoria Estatutário é:</p><p>a) ter sido nos 12 (doze) meses anteriores</p><p>à nomeação para o comitê diretor,</p><p>empregado ou membro do conselho fiscal</p><p>da empresa pública ou sociedade de</p><p>economia mista ou de sua controladora,</p><p>controlada, coligada ou sociedade em</p><p>controlo comum, direta ou indireta, devido</p><p>à experiência profissional.</p><p>b) ter passado no concurso de empresa</p><p>pública há pelo menos três anos, ter</p><p>notável saber jurídico. Não ser parente</p><p>consanguíneo ou afim até o segundo grau</p><p>de gerente e diretor de empresa pública ou</p><p>autarquia federal.</p><p>c) não ser cônjuge ou parente</p><p>consanguíneo ou afim, até o terceiro grau,</p><p>de gerente ou supervisor de empresa</p><p>pública ou sociedade de economia mista.</p><p>d) ter reconhecida experiência em</p><p>assuntos de contabilidade societária,</p><p>exigência a ser cumprida pelo menos por</p><p>um membro.</p><p>25. 2018/FUNDEP/CODEMIG/Audit</p><p>or</p><p>Determinada sociedade de economia</p><p>mista municipal, cujo objeto é a prestação</p><p>de serviços de informática e</p><p>processamento de dados a órgãos da</p><p>administração direta e indireta do</p><p>município e a particulares em geral,</p><p>celebra contrato de compra de bem imóvel</p><p>destinado à ampliação de um prédio onde</p><p>se localiza a sede da empresa. A escolha do</p><p>imóvel, adquirido por preço de mercado,</p><p>foi condicionada por sua localização e</p><p>demais características. A aquisição foi feita</p><p>de forma direta, sem realização de</p><p>licitação.</p><p>Considerada a disciplina do estatuto</p><p>jurídico da empresa pública e da sociedade</p><p>de economia mista e de suas subsidiárias,</p><p>pode-se afirmar que a referida contratação</p><p>direta:</p><p>a) é correta em face da caracterização de</p><p>expressa situação legal de inviabilidade de</p><p>licitação.</p><p>b) é correta em face da configuração de</p><p>circunstância que torna dispensável a</p><p>licitação.</p><p>c) é incorreta porque a aquisição de bem</p><p>imóvel só pode ocorrer mediante licitação.</p>