questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag702_pag1

Text Material Preview

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>702</p><p>1436</p><p>dando-lhe um prazo para corrigir as falhas e transgressões apontadas e para o enquadramento,</p><p>nos termos contratuais.</p><p>§ 4o Instaurado o processo administrativo e comprovada a inadimplência, a caducidade</p><p>será declarada por decreto do poder concedente, independentemente de indenização</p><p>prévia, calculada no decurso do processo.</p><p>§ 5o A indenização de que trata o parágrafo anterior, será devida na forma do art. 36 desta Lei e</p><p>do contrato, descontado o valor das multas contratuais e dos danos causados pela concessionária.</p><p>§ 6o Declarada a caducidade, não resultará para o poder concedente qualquer espécie de</p><p>responsabilidade em relação aos encargos, ônus, obrigações ou compromissos com terceiros ou</p><p>com empregados da concessionária. (grifos não constantes do original)</p><p>Dessa forma, descabe mencionar que para a declaração de caducidade o poder concedente o faça</p><p>por conveniência e oportunidade, devendo estar vinculada às hipóteses permitidas pela Lei</p><p>8.987/1995 e assegurar o devido processo legal ao particular.</p><p>d) Correto. A encampação é umas formas de extinção das concessões de serviços públicos, prevista</p><p>no inciso II, art. 35, da Lei 8.987/1995. De fato, para ocorrer a encampação é necessária a existência</p><p>de lei autorizativa e pagamento de indenização ao concessionário, nos termos do art. 37 da</p><p>supramencionada lei, in verbis:</p><p>Art. 37. Considera-se encampação a retomada do serviço pelo poder concedente durante o prazo</p><p>da concessão, por motivo de interesse público, mediante lei autorizativa específica e após prévio</p><p>pagamento da indenização, na forma do artigo anterior. (grifos não constantes do original)</p><p>Gabarito: Letra D.</p><p>8. 2018/CESPE/PGM-MANAUS-AM/Procurador Municipal</p><p>Julgue o item que se segue, relativo a serviços públicos e aos direitos dos usuários desses</p><p>serviços.</p><p>De acordo com o STJ, o princípio da continuidade do serviço público autoriza que o poder</p><p>público promova a retomada imediata da prestação do serviço no caso de extinção de contrato</p><p>de concessão por decurso do prazo de vigência ou por declaração de nulidade, desde que tal</p><p>poder realize previamente o pagamento de indenizações devidas.</p><p>( ) Certo ( ) Errado</p><p>Comentários</p><p>Incorreto. A realização de prévio pagamento de indenização não se mostra plausível frente às</p><p>decisões do STJ, como se vê abaixo:</p><p>AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO ADMINISTRATIVO.</p><p>CONTRATO DE CONCESSÃO. EXTINÇÃO. INDENIZAÇÃO PRÉVIA. PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE DO SERVIÇO</p><p>PÚBLICO. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO Nº 83 DA SÚMULA DESTA CORTE SUPERIOR DE JUSTIÇA. 1. Extinto o</p><p>contrato de concessão por decurso do prazo de vigência, cabe ao Poder Público a retomada imediata da</p><p>prestação do serviço até a realização de nova licitação. O termo final do contrato não está condicionado ao</p>