Direito Penal (10)

Text Material Preview

CADERNO DE QUESTÕES 
85
iniciado o processo, quando aconselhar alguma das partes 
acerca do objeto da causa ou quando subministrar meios 
para atender às despesas do litígio.
B) Há suspeição do juiz no processo em que figure como 
parte instituição de ensino com a qual tenha relação de em-
prego ou decorrente de contrato de prestação de serviços, 
cabendo ao magistrado analisar eventual existência de ví-
cio quanto à sua imparcialidade para julgar a demanda.
C) O NCPC não vedou expressamente a criação de fato 
superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz, 
embora tal conduta afigure-se verdadeira afronta à boa-fé 
e à lealdade processuais, que devem reger todo o processo 
judicial.
D) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer 
suas funções em processo no qual figure como parte cliente 
do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou 
parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, 
até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por 
advogado de outro escritório.
E) Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer 
suas funções no processo quando interessado no julgamen-
to do processo em favor de qualquer das partes.
37- : IADES - 2017 - CRF - DF - Analista l - Advogado
Sobre jurisdição, competência e cooperação internacio-
nal, à luz do Novo Código de Processo Civil (NCPC), assinale 
a alternativa correta.
A) A solicitação de auxílio direto será encaminhada pelo 
órgão estrangeiro interessado à autoridade judiciária, com 
exclusividade, cabendo ao Estado requerente assegurar a 
autenticidade e a clareza do pedido.
B) Cabe auxílio direto quando a medida decorrer direta-
mente de decisão de autoridade jurisdicional estrangeira a 
ser submetida a juízo de delibação no Brasil.
C) O ato de apreciar pedido de auxílio direto passivo 
que demande prestação de atividade jurisdicional compe-
te ao juízo estadual do lugar em que deva ser executada a 
medida.
D) Recebido o pedido de auxílio direto passivo, a auto-
ridade central o encaminhará à parte interessada na medi-
da, que a requererá em juízo. Neste sentido, o NCPC veda 
a atribuição ao Ministério Público do status de autoridade 
central, para fins de auxílio direto.
E) Quando houver cláusula de eleição de foro exclusi-
vo estrangeiro em contrato internacional, arguida pelo réu 
na contestação, o processamento e o julgamento da ação 
não competem à autoridade judiciária brasileira. Todavia, 
tal restrição à jurisdição nacional não se aplica aos casos de 
competência internacional exclusiva, como nos casos relati-
vos a imóveis situados no território da República Federativa 
do Brasil.
38- IADES - 2017 - Fundação Hemocentro de Brasília - 
DF - Direito e Legislação
No que concerne ao regime jurídico do litisconsórcio, 
assinale a alternativa correta.
A) A sentença de mérito, quando proferida sem a in-
tegração do contraditório, será inexistente, se a decisão 
deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter 
integrado o processo.
B) A sentença de mérito, quando proferida sem a inte-
gração do contraditório, será ineficaz, se a decisão deveria 
ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integra-
do o processo.
C) O litisconsórcio será necessário quando, pela natu-
reza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir o mérito de 
modo uniforme para todos os litisconsortes.
D) Os litisconsortes serão considerados, em suas rela-
ções com a parte adversa, como litigantes distintos, exceto 
no litisconsórcio facultativo, caso em que os atos e as omis-
sões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão 
beneficiar.
E) O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quan-
to ao número de litigantes na fase de conhecimento, na li-
quidação de sentença ou na execução, quando este com-
prometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa 
ou o cumprimento da sentença. Trata-se da figura do litis-
consórcio multitudinário. Segundo o NCPC, o requerimen-
to de limitação interrompe o prazo para manifestação ou 
resposta, que recomeçará da intimação da decisão que o 
solucionar.
39- IADES - 2017 - Fundação Hemocentro de Brasília - 
DF - Direito e Legislação
No que se refere ao processo cautelar e às medidas 
cautelares, assinale a alternativa correta.
A) Em razão da natureza emergencial, será cabível me-
dida liminar contra atos do poder público, no procedimento 
cautelar ou em quaisquer outras ações de natureza caute-
lar ou preventiva, toda vez que providência semelhante não 
puder ser concedida em ações de mandado de segurança, 
em virtude de vedação legal.
B) Será cabível medida liminar contra o poder público 
que defira compensação de créditos tributários ou previ-
denciários.
C) Não será cabível, no juízo de primeiro grau, medida 
cautelar inominada ou a sua liminar, contra o Poder Públi-
co, quando impugnado ato de autoridade sujeita, na via de 
mandado de segurança, à competência originária de tribu-
nal, ainda que se trate de ação popular e de ação civil pú-
blica.
D) A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser 
efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de 
bens, registro de protesto contra alienação de bem e qual-
quer outra medida idônea para asseguração do direito. 
Nesse caso, a tutela de urgência pode ser concedida limi-
narmente ou após justificação prévia.
E) Não é cabível decretação de quebra de sigilo ban-
cário no âmbito de processo de improbidade administrati-
va, porquanto tal medida extrema só se afigura idônea se 
decretada em âmbito de processo criminal, sob prévio ou 
posterior contraditório.
40- IADES - 2017 - Fundação Hemocentro de Brasília - 
DF - Direito e Legislação
Considere hipoteticamente que determinado presiden-
te de Tribunal de Justiça tenha negado seguimento a re-
curso especial, ao fundamento de que a decisão recorrida 
encontrava-se lastreada em entendimento jurisprudencial