Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à análise de Charles Wright Mills e a atualização feita por Robert Frank sobre a desigualdade de renda. a) "ainda maior concentração de renda, de super-ricos que vivem com uma renda tão alta, ao passo que a maioria da população sofre a pressão do empobrecimento." - Esta alternativa reflete a ideia de concentração de renda e a desigualdade crescente, que é uma preocupação central nas análises de Mills e Frank. b) "desigualdade natural e inevitável, já que as instituições sociais, políticas públicas e a própria história não exercem influência na construção e perpetuação das injustiças." - Essa visão é contrária à análise crítica que Mills e Frank fazem sobre a desigualdade. c) "... escolha própria dos pobres por serem mais pobres, pois os indivíduos são os únicos culpados pelas suas dificuldades." - Essa alternativa também não se alinha com a análise crítica da estrutura de classes e desigualdade. d) "inovação e crescimento econômico estimulados pela desigualdade econômica, uma vez que a instabilidade social gera uma demanda agregada e, a longo prazo, alavanca o crescimento interno." - Embora essa ideia possa ser discutida em alguns contextos, não é a principal conclusão das análises de Mills e Frank. e) "A graça divina especialmente concedida aos setores mais abastados da sociedade, sobretudo pelo fato de tem a capacidade financeira de maior engajamento social em projetos filantrópicos." - Essa alternativa não se relaciona com a análise sociológica proposta. Após essa análise, a alternativa que melhor completa a ideia apresentada sobre a desigualdade de renda e a análise de Mills e Frank é: a) ainda maior concentração de renda, de super-ricos que vivem com uma renda tão alta, ao passo que a maioria da população sofre a pressão do empobrecimento.