Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação às mudanças na historiografia sobre a escravidão no Brasil: a) Gilberto Freire tipificava os escravizados como seres passivos e os senhores como símbolos de bondade - Essa afirmação é verdadeira, pois Freire, em sua obra "Casa-Grande & Senzala", retratou os senhores de forma mais benevolente e os escravizados como passivos. b) Gilberto Freire apontava a perversidade da escravidão no Brasil quando comparada com outras nações escravistas - Essa afirmação não é correta, pois Freire tende a minimizar a brutalidade da escravidão no Brasil em comparação com outros contextos. c) A revisão historiográfica de Fernando Henrique Cardoso e Florestan Fernandes dará humanidade aos escravizados - Essa alternativa é mais próxima da realidade, pois ambos os autores contribuíram para uma visão mais crítica e humanizada da escravidão. d) João José Reis é o responsável pela historiografia que coisifica os - Essa afirmação não é correta, pois Reis é conhecido por sua abordagem que busca dar voz e humanidade aos escravizados, ao contrário de coisificá-los. Após essa análise, a alternativa correta é: c) A revisão historiográfica de Fernando Henrique Cardoso e Florestan Fernandes dará humanidade aos escravizados.