Logo Passei Direto

Herramientas de estudio

Material
¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

1 
 
REGISTRO No. 2012-1302-9 
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO 
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL 
CENTRO MEDICO NACIONAL DE OCCIDENTE 
UNIDAD MÉDICA DE ALTA ESPECIALIDAD 
HOSPITAL DE PEDIATRÍA 
 
 
 
 
 “Frecuencia de Staphylococcus aureus y otras bacterias en túnel, sitio de salida del 
catéter, líquido peritoneal y la frecuencia de portadores nasales de S. aureus en 
pacientes pediátricos con peritonitis aguda asociada a diálisis peritoneal, atendidos en 
la UMAE Hospital de Pediatría CMNO, IMSS” 
 
TESIS DE POSGRADO 
 
PARA OBTENER LA ESPECIALIDAD EN: 
 
NEFROLOGIA PEDIÁTRICA 
 
TESISTA 
 
ME Soledad Zárate Ramírez 
 
TUTOR DE TESIS 
 
DR en C Alberto Villaseñor Sierra 
 
 Guadalajara, Jalisco. 29 de febrero de 2012. 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
2 
 
AGRADECIMIENTOS 
 
 
 
A Dios por permitirme llegar a donde estoy. 
A la vida por ser maravillosa. 
A mi familia por su amor, apoyo y comprensión. 
A todos mis profesores mi más grande admiración por su enseñanza y disposición, 
en especial a la Dra. Araceli Cisneros por ser guía en mi formación. 
A mi tutor de tesis Dr. Alberto Villaseñor y a todos los colaboradores pues gracias al 
esfuerzo conjunto podemos tener esto en nuestras manos. 
Dedico especialmente mi trabajo a mi esposo Moisés Vázquez por su amor y apoyo 
incondicional, a quien admiro y amo. Lo logramos. 
Gracias a todos por contribuir a realizar cada uno de mis sueños. 
 
 
 
 
“Las pruebas pueden ser más duras de lo imaginado, 
Pero son necesarias para el aprendizaje, 
Y cada una de ellas nos acerca más, 
A la concreción de nuestro sueño….” 
 
 (Paulo Coelho) 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
3 
 
INDICE 
 
 Paginas 
1.TITULO 1 
2. INDICE 3 
3. IDENTIFICACIÓN DE LOS AUTORES 4 
4. GLOSARIO DE ABREVIATURAS 5 
5. RESUMEN 6 
6. ANTECEDENTES 
6.1 Marco conceptual 
8 
7. PLANTEAMINETO DEL PROBLEMA 40 
8. JUSTIFICACION 42 
9. OBJETIVOS 
9.1 General 
9.2 Específicos 
44 
10. MATERIAL Y METODOS 
10.1 Diseño 
10.2Universo 
10.3 Muestra 
10.4 Criterios de selección 
10.4.1 Inclusión 
10.4.2 Exclusión 
10.5 Definiciones operacionales 
10.6 Estrategia de Trabajo 
10.6.1 Instrumentos de Medición y técnicas 
10.6.2 Métodos de recolección de información 
10.6.3 Bases de datos 
10.7 Recursos 
10.8 Aspectos éticos 
10.9 Análisis estadísticos 
45 
11. RESULTADOS 53 
12. DISCUSIÓN 61 
13. CONCLUSIONES 63 
14. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 64 
15. ANEXOS 
15.1 Hoja de recolección de datos 
15.2 Cronograma 
15.3Hoja de consentimiento bajo información 
66 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
4 
 
IDENTIFICACION DE LOS INVESTIGADORES 
 
INVESTIGADOR PRINCIPAL 
ME Soledad Zárate Ramírez 
Residente de Nefrología Pediátrica 
UMAE Hospital de Pediatría, CMNO, IMSS, Guadalajara, Jalisco 
E-mail: zarate.sol@hotmail.com 
Teléfono: (01-33) 3668300 ext. 31732 y 31720. 
Teléfono móvil: 0443334085762 
 
DIRECTOR DE TESIS 
DR en C Alberto Villaseñor Sierra 
Pediatra Infectólogo. Doctor en Ciencias Médicas. Investigador Asociado “D”. 
CIBO IMSS. Guadalajara, Jalisco. 
E-mail: avillase@prodigy.net.mx 
Teléfono: (01-33) 3668300 ext. 31953 
Teléfono móvil: 333-189-2920 
 
COLABORADORES 
M. en C. Araceli Cisneros Villaseñor 
Nefrólogo pediatra 
Jefe coordinación de donación y trasplantes, 
UMAE Hospital de Pediatría, CMNO, IMSS, Guadalajara, Jalisco 
E-mail: Cisnerosaravi@hotmail.com 
Teléfono: (01-33) 3668300 ext. 32707. Teléfono móvil: 0443336675732. 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
mailto:zarate.sol@hotmail.com
mailto:avillase@prodigy.net.mx
mailto:Cisnerosaravi@hotmail.com
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
5 
 
GLOSARIO DE ABREVIATURAS 
 
CA-SARM…..Staphylococcus aureus Metilcilino Resistente Adquirido en la Comunidad. 
CIBO…………...……………………...Centro de Investigación Biomédica de Occidente. 
CMNO…………………………………………….….Centro médico nacional de occidente. 
DP….………………………………………………………………….….Diálisis peritoneal. 
DPA…………………………………………………..……Diálisis peritoneal automatizada. 
DPCA……………...………………………………..diálisis peritoneal crónica ambulatoria. 
ERC………………...………………………………………...…..Enfermedad renal crónica. 
ERT……………………………………………………………Enfermedad Renal Terminal. 
EUA………………………………………..……………..…….Estados Unidos de América. 
HP…………………….……………………………………………......Hospital de pediatría. 
IMSS…………………...…………………………….Instituto Mexicano del Seguro Social. 
ISPD……………………………........International Sociecity Peritoneal Dialysis Peritoneal. 
MP………………………...…………………………………………..Membrana peritoneal. 
NAPRTCS…………………North American Pediatric Renal Trasplant Cooperative Study. 
S……………………...……….………………………………………...……Staphylococcus. 
SAMR………………….……………………Staphylococcus aureus Metilcilino Resistente. 
SAMS…………………….…………………....Staphylococcus aureus Metilcilino Sensible. 
SSC………………………….......Sitio u orificio de salida del catéter de diálisis peritoneal. 
UMAE…………………………………………….……Unidad médica de alta especialidad. 
USRDS…………………………………………………….United State Renal Date System. 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
6 
 
RESUMEN 
 
Zárate Ramírez Soledad, Villaseñor Sierra Alberto, Cisneros Villaseñor Araceli. 
Frecuencia de Staphylococcus aureus y otras bacterias en túnel, sitio de salida del 
catéter, líquido peritoneal y la frecuencia de portadores nasales de S. aureus en 
pacientes pediátricos con peritonitis aguda asociada a diálisis peritoneal, atendidos en 
la UMAE Hospital de Pediatría CMNO, IMSS. 
Objetivo. Evaluar la frecuencia de Staphylococcus aureus y otras bacterias en túnel, 
sitio de salida del catéter , líquido peritoneal y la frecuencia de portadores nasales de S. 
aureus en pacientes pediátricos con peritonitis aguda asociada a diálisis peritoneal, 
atendidos en la UMAE Hospital de Pediatría CMNO, IMSS. 
Material y métodos. Estudio descriptivo, prospectivo y transversal. Se incluyeron 
pacientes con insuficiencia renal crónica terminal de uno u otro género 
independientemente de la edad, en terapia sustitutiva de la función renal de diálisis 
peritoneal con peritonitis de la UMAE Hospital de pediatría CMNO, IMSS, previo al inicio 
de antimicrobianos, del 01 de septiembre de 2010 al30 de abril del 2011. A los casos se les 
tomo cultivo de líquido peritoneal (LP), sitio de salida del catéter (SSC) y narinas. El 
líquido peritoneal se cultivó con la técnica habitual utilizada en el laboratorio del a UMAE 
HP y con la técnica recomendada por las guías de la sociedad internacional de diálisis 
peritoneal (ISDP) de centrifugar 50 mL y siembra del sedimento. El análisis estadístico 
univariado consistió en obtener frecuencias, media y desviación estándar. Se realizo una 
técnica de cultivo de liquido peritoneal distinta a la habitual utilizada en el laboratorio de la 
UMAE HP recomendada por las guías de la SIDP. 
Resultados. El total de pacientes estudiados fueron 31 y 37 episodios de peritonitis, 
La edad fue mayor a 3 años, con un promedio 11.8años, el porcentaje de aislamientos 
bacterianos en líquido peritoneal utilizando la técnica de centrifugar 50 mL de líquido 
peritoneal y siembra del sedimento fue de 54% y significativamente superior (P < 0.001) en 
comparación a 14% obtenido en la UMAE HP mediante siembra de una muestra de líquido 
peritoneal con la técnica habitual. Los cocos Gram positivos fueron predominantes tales 
como el Staphylococcus 13(72%), de estos, el S. aureus fue el más frecuente 5(13%), 
seguido por el S. epidermidis 3(8%), S. hominis 1(3%), S. lugdunensis 1(3%), S. simulans 
1(3%), S. cohnii 1(3%), y S. warnerii 1(3%). También se aislaron bacterias Gram negativas 
5(14%) como E. coaclae 2(5%), A. braumanii 1(3%), Bacilos sp 1(3%) y P. aeruginosa 
1(3%). La tasa de peritonitis fue de 1.1 episodios/paciente/año y el tiempo en terapia 
sustitutiva de DP fue de 10.4 meses, El riesgo de desarrollar peritonitis es similar en las dos 
modalidades DPCA y DPA. Las peritonitis recurrentes fueron más frecuentes en DPA que 
en DPCA con una relación 5:1. No tenemos aislamiento de túnel. Aislamos S. aureus de 
narinas en 7(18%) y de SSC en 9(24%), que al cruzar los casos con el aislamiento de LP, 
encontramos S. aureus encontró en 3 pacientes en los tres sitios de estudio (SSC, narinas 
y LP), en 2 pacientes en SSC y LP, en 4 pacientes solo en narinas, siendo negativo del 
SSC y en LP una bacteria distinta o fue negativo, se aisló de SSC en 3 pacientes siendo 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
7 
 
negativo para LP y Narinas, en 1 paciente se aisló solo de narinas y SSC y en otro 1 
paciente solo de LP sin aislarse de narinas y ni de SSC. se aisló de LP siendo negativo en 
narinas y SSC. 
 
Conclusiones. Hubo un aislamiento significativamente superior de bacterias en líquido 
peritoneal de niños con peritonitis asociada a diálisis peritoneal cuando se utiliza la técnica 
de centrifugar 50 mL de líquido y se siembra el sedimento que cuando solo se siembra una 
muestra más pequeña. Las bacterias Gram positivos, y específicamente los del género 
Staphyloccocus fueron los más frecuentemente aislados y de estos el aureus. De los Gram 
negativos, E.cloacae fue la bacteria aislada con mayor frecuencia. El estado de portador 
nasal de S. aureus fue del 18% y del sitio de salida del catéter del 24%. Se requiere realizar 
un estudio cultivando el sedimento de 50 mL de líquido peritoneal en frascos de 
hemocultivo para evaluar si mejora la prevalencia de aislamiento bacteriano en niños con 
peritonitis asociada a diálisis peritoneal. 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
8 
 
MARCO TEORICO 
 
La diálisis peritoneal (DP) es un método de tratamiento renal sustitutivo que 
utilizan aproximadamente 120.000 pacientes en todo el mundo en el año 2008. Hasta la 
introducción de la diálisis peritoneal continua ambulatoria (DPCA) hace casi tres décadas 
su popularidad ha ido aumentando progresivamente, gracias a su simplicidad, su 
comodidad y su relativo bajo coste. (1) 
La DP es un tratamiento valido para la mayoría de los pacientes pediátricos con 
insuficiencia renal crónica terminal, existen distintas alternativas de tratamiento 
sustitutivo incluyendo la posibilidad de recibir un trasplante sin diálisis. La DP ofrece 
enormes ventajas frente a la hemodiálisis en niños, siendo a menudo la única alternativa 
en lactantes y neonatos, la ausencia de un acceso vascular, ultrafiltración constante con 
mayor estabilidad hemodinámica y mejor control de la tensión arterial, el mantenimiento 
más prolongado de la función renal residual y la disminución de la estancia hospitalaria 
con mejoría de la escolarización y ausencia de venopunciones, proporciona un equilibrio 
estacionario de solutos sin síndrome de desequilibrio y disminución de las restricciones 
dietéticas. Comparado con el adulto un mayor coeficiente de transferencia peritoneal de 
masas. (7) 
DIALISIS PERITONEAL 
Es un procedimiento que supone el transporte de solutos y agua a través de una 
membrana que separa dos compartimientos líquidos. Estos compartimientos son: a) la 
sangre y los capilares peritoneales que en el caso de insuficiencia renal crónica contienen 
un exceso de urea, creatinina y otros solutos y b) la solución de diálisis, dentro de la 
cavidad peritoneal, que contiene sodio, cloro, lactato o bicarbonato y que proporciona 
hiperosmolaridad con la inclusión de una concentración alta de glucosa. (1) 
ANATOMIA DE LA CAVIDAD PERITONEAL 
El peritoneo es una membrana serosa que envuelve la cavidad peritoneal, su área 
de superficie es el equivalente al área de superficie corporal, en el adulto puede alcanzar 1-
2m2. Se divide en peritoneo visceral y parietal. El peritoneo visceral representa el 80% 
del total de la superficie peritoneal, recibe su aporte sanguíneo de la arteria mesentérica 
superior, y drenaje venoso por el sistema portal. El peritoneo parietal es funcionalmente 
más importante en la diálisis peritoneal y recibe aporte sanguíneo por las arterias 
lumbares, intercostales, epigástrica y su drenaje a cargo de la vena cava. El flujo 
sanguíneo peritoneal se ha estimado entre 50 y 100ml por minuto. El drenaje linfático del 
peritoneo y cavidad peritoneal va con dirección de las lagunas linfáticas del peritoneo 
diafragmático hacia el gran conducto torácico y el conducto linfático derecho. (1) 
HISTOLOGIA 
La membrana peritoneal (MP) está delimitada por una mono capa de células 
mesoteliales que presentan microvilli que produce una película fina de liquido lubricante, 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
9 
 
por debajo del intersticio que comprende una matriz que contiene fibras de colágeno, 
capilares peritoneales y algunos linfáticos. 
Resistencias de la MP para el transporte de solutos son: 
a) Película de fluido capilar estático que recubre el endotelio de capilares 
peritoneales 
b) endotelio capilar 
c) Membrana basal endotelial 
d) intersticio 
e) mesotelio 
f) película de fluido estático que produce el mesotelio. 
A, e y f ofrecen una resistencia trivial. 
TRANSPORTE DE SOLUTOS Y AGUA 
Para explicar el modelo de transporte de los solutos y el agua está el MODELO 
DE LOS TRES POROS, que explica que la barrera de los capilares glomerulares es la 
más crítica para el transporte peritoneal y el movimiento de los solutos y agua esta 
mediado por los poros de tres tamaños diferentes: poros grandes ( 20-40nm) grietas 
interendoteliales, transportan por convección macromoléculas Proteínas. Poros pequeños 
(4.0-6.0nm) son grietas interendoteliales, encargadas del transporte de solutos pequeños 
sodio, urea, creatinina y potasio asociados al agua y ultraporos (radio de <0.8nm) donde se 
realiza el transporte del agua correspondiendo a las acuaporinas presentes en las 
membranas de las células endoteliales de los capilaresperitoneales. (1) 
El transporte: depende del área de superficie de los capilares peritoneales más 
que del área de superficie peritoneal total. La contribución acumulativa de todos los 
capilares determina el área de superficie efectiva y las propiedades de resistencia de la 
membrana. (1) 
El Área de superficie peritoneal efectiva: es el área de la superficie peritoneal que 
está lo suficientemente cerca de los capilares peritoneales para desempeñar un papel en el 
transporte, esta puede variar en diferentes circunstancias por ejemplo en las peritonitis 
cuando la inflamación incrementa la vascularización. 
TIPOS DE TRANSPORTE: 
Difusión, ultrafiltración y absorción. 
Difusión: donde los solutos urémicos y el K difunden a través de la sangre del 
capilar peritoneal hacia la solución de la diálisis , mientras que la glucosa , el lactato y el 
bicarbonato y en menor cantidad el calcio difunden en dirección opuesta y depende del 
gradiente de concentración, área de superficie peritoneal efectiva, resistencia intrínseca de 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
10 
 
la MP, peso molecular de los solutos siendo las sustancias con menor peso las que se 
transportan de manera rápida). 
Ultrafiltración (UF): consecuencia del gradiente de osmótico producido por la 
hipertonicidad de las soluciones de diálisis , siendo el agente osmótico la glucosa en sus 
diferentes concentraciones 1.5, 2.5 y 4.25% o los polímeros de la glucosa como la 
Icodextrina que tienen un coeficiente de reflexión mayor (efectividad con la que el agente 
osmótico se difunde), depende también el área de superficie peritoneal efectiva, del 
gradiente de presión hidrostática( presión del capilar superior a presión intraabdominal), 
del gradiente de presión oncótica (en hipoalbuminemia la UF es mayor) y del 
cribado(movimiento del soluto y agua por convección y una parte del soluto es retenida o 
cribada). 
La absorción; de líquido se produce por vía linfática con un ratio relativamente 
constante. (1) 
VALORACION CLINICA E IMPLICACIONES DEL TRANSPORTE PERITONEAL 
PET (prueba de equilibrio peritoneal) Es el procedimiento estandarizado diseñado 
para caracterizar el transporte peritoneal de solutos y caracterizando a los pacientes en 4 
categorías: 
l.- transportadores altos o rápidos (UF muy baja) 
2.- Transportadores medio-altos o medianos rápido 
3.-Transportadores medio bajos o medianos lentos (baja difusión y UF muy 
buena) 
4.-Transportadores bajos o lentos. (1, 3,6) 
Aclaramiento peritoneal (Kt/v [kt aclaramiento total de urea, V volumen de 
agua total corporal] y Ccr [aclaramiento de creatinina] lt/sem/71.73m2sc): volumen del 
plasma alcarado de un soluto por unidad de tiempo, puede aumentar aumentando el 
tiempo, el gradiente de concentración maximizando el área de superficie peritoneal 
efectiva (volumen), aumentando al máximo la eliminación de líquido peritoneal. En la 
DPCA Kt/V y Ccr 2 y 6 l/m2sc semanal. DPCC 2.1 y 63l/m2scsemanal de Kt/V y Ccr, 
DPNI >2.2 y 66l/m2/sc semanal de Kt/V yC cr medida cada 4-6meses (1,6) 
FACTORES DETERMINANTES EN EL ACLARAMIENTO EN DP: 
*Factores no relacionados con la prescripción: 
-Función renal residual 
-Tamaño corporal 
-Características del transporte peritoneal. 
*Factores relacionados con la prescripción: 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
11 
 
-DPCA: frecuencia y volumen de los intercambios y concentración de la solución de 
diálisis. 
-DPA: Numero, volumen y tonicidad de los intercambios diarios, tiempo en la cicladora, 
frecuencia de los ciclos volumen de los intercambios y tonicidad de la solución de 
diálisis en la cicladora. 
 
OTRAS CAUSAS DE FALLA EN LA ULTRAFILTRACIÓN SUGERIDOS POR 
LA KIDNEY DISEASE OUTCOME QUALITI INITIATIVE: 
*Selección inapropiada de la bolsa. 
*Prescripción inapropiada según el estado de transporte peritoneal (fracaso) 
*no cumplir con la prescripción de DPA 
*no cumplir con la restricción de agua y sal, 
*Perdida de la función renal residual 
*disfunción del catéter+*podre control de glucosa en sangre, disfunción de la MP. 
(1) 
PRESCRIPCION DE DIALISIS PERITONEAL 
La cantidad de diálisis alcanzada y de líquido eliminado, dependen de líquido 
perfundido, de la frecuencia y de la concentración del agente osmótico de la 
solución.(1) 
La adecuación de la diálisis tiene su impacto en la función cardiaca. La hipertrofia 
ventricular izquierda y la geometría anormal del ventrículo izquierdo son indicadores de 
mal pronóstico en niños en diálisis (6) 
 
SOPORTE NUTRICIONAL 
Las necesidades proteicas por kilo de peso son muy superiores a las del adulto 
por una mayor pendida proteica peritoneal y en parte por necesidades intrínsecas al 
crecimiento, necesarias para conseguir un estado de nutrición adecuado.(7) 
FUNCION RENAL RESIDUAL 
La función renal residual persiste más tiempo y con mayor valor en los pacientes 
en DP que en hemodiálisis (2,6). La fibrosis y la angiogénesis son dos respuestas frente 
a la lesión peritoneal. Disminuir el número de peritonitis y mejorar la compatibilidad de 
las soluciones de diálisis son factores fundamentales que previenen la perdida 
funcional del peritoneo. Las peritonitis aumentan el D/P de CR y disminuyen el D/Do 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
12 
 
con riesgos potenciales en la ultrafiltración. El fallo de la ultrafiltración es uno de los 
problemas más frecuentes de los pacientes que permanecen tiempo prolongado en 
diálisis peritoneal y causa importante de fallo de a técnica, el 35% de los pacientes c en 
más de 4 años en diálisis peritoneal presentan alteraciones de la ultrafiltración. Las 
alteraciones del ultra-filtrado pueden explicarse por un aumento en la permeabilidad 
(fallo tipo I), el fallo tipo 2 esta reducida la expresión de la acuaporina 1 proteína 
encargada del transporte exclusivo de agua, el tipo 3 es raro y ocurre cuando hay 
disminución del área de superficie peritoneal efectiva por adherencias abdominales, 
configurando una peritonitis esclerosaste, esta representa una mortalidad cercana al 30%. 
Los principales factores responsables del desarrollo de fibrosis y neoangioesclerosis son 
la glucosa y los productos de degradación , tanto el tiempo en diálisis como el uso de 
altas concentraciones de glucosa y la peritonitis aumentan el riesgo de peritonitis 
esclerosante, por lo que actualmente se dispone de soluciones con icodextrina polímero 
de la glucosa que permite una ultrafiltración equivalente a sol. Glucosada al 4.25%(6) 
 
LIQUIDOS: 
Minimizar concentración de glucosa para preservar la funciona largo plazo (7) 
El Volumen de la solución de diálisis por intercambio es de 900-1.100ml/m2 
dependiendo de la edad; correspondiendo a 45-50ml/kg en el lactante, 40ml/kg en 
escolares y preescolares y de 30-35ml/kg en adolescentes (30-50ml/kg/recambio) (2) 
MODALIDADES DE DP 
Se divide en DPCA y DPA. 
Diálisis peritoneal continúa ambulatoria (DPCA): cuatro intercambios diarios de 4 
a 8hr de duración. 
Diálisis peritoneal automatizada (DPA): Modalidad que se impone con más 
rapidez y en algunos países la mayoría de los pacientes esta con esta modalidad ya que 
el paciente se conecta y desconecta menos veces generalmente una vez al día, 
disminuyendo el riesgo de infección y además dejando al paciente libre para realizar sus 
actividades de la vida cotidiana. (1) Es la diálisis de elección en la infancia , la técnica 
más utilizada es la diálisisperitoneal continua cíclica (DPCC) 4 0 5 recambios 
nocturnos con tiempo de permanencia 90-120min y un ciclo diurno con 75% del 
volumen, a través de una cicladora automática si en el volumen del ciclo diurno hay 
reducciones arriba del 50% o día seco, se denomina diálisis peritoneal nocturna 
intermitente (DPNI) y la diálisis peritoneal automatizada mixta (CCPD-PLUS o OCPD) es 
una diálisis continua cíclica en la que s e realiza un intercambio manual diurno cuando 
la UF es escasa o negativa. (7) 
La mejoría del diseño en los sistemas para la realización de la DP como el sistema 
de doble bolsa variante de los equipos en Y, se asocian a una tasa menor de peritonitis. 
(1) 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
13 
 
 
INDICACIONES: Todo paciente pediátrico que no tenga una contraindicación 
específica debería ser tratado con DP frente a hemodiálisis. 
 
CONTRAINDICACIONES ABSOLUTAS DIÁLISIS PERITONIAL CRÓNICA 
Y SITUACIONES DE MAYOR RIESGO 
Contraindicaciones absolutas Situaciones de riesgo especial 
Onfalocele Medio social que dificulta una higiene 
adecuada: agua corriente. 
Gastrosquisis Rechazo al niño o no cumplimiento 
terapéutico 
Derivación ventriculoperitoneal Colostomía, ureterostomía, gastrostomía 
Hernia diafragmática Abandono social 
Extrofia vesical Ausencia de motivación 
Cirugía abdominal reciente Padres incapacitados: ciegos u otros 
Insuficiencia de membrana 
 
EL CATÉTER DE DP 
Ideal para DP debe permitir flujos adecuados de entrada y salida de liquido de 
diálisis, dejado minimo volumen residual, minimizar la infección del orificio de salida y 
el peritoneo, eliminar fugas y hernias peri catéter , debe ser implantable de forma segura, 
sin necesidad de cirugía mayor.(3) 
TIPOS DE CATETER 
CATETERES AGUDOS: son rígidos, no tienen cuff que los protejan de 
migración bacteriana a través de la piel por el trayecto subcutáneo, la incidencia de 
peritonitis se incrementa de manera inaceptable después de 3 días de su implantación y 
tienen riesgo alto de perforación intestinal. (3) 
CATETERES CRONICOS: Son de Goma de silicona o poliuretano, 
habitualmente poseen 2 cuff de Dacron (poliéster) provocan una respuesta inflamatoria 
local con posterior tejido de fibrosis y granulación que sirve para fijar el Cuff del 
catéter y prevenir la migración bacteriana, funcionando de manera correcta alrededor de 2 
años. Generalmente se implantan en el quirófano. La correcta localización del cuff 
interno es debajo del musculo recto y del cuff externo es de 2-3cm del orificio de salida, la 
distancia habitual entre los 2 cuff es de 5 -6cm Entre ellos el catéter Tenckhoff recto, en 
espiral, en cuello de cisne, Toronto-Western con discos de silicona, Advantaje ( flauta) y 
con un solo cuff, los Tenkchoff en espiral y dobble cuff son los más utilizados . El 
catéter se coloca en la línea media a 3cm por debajo del ombligo, el punto lateral al borde 
del musculo recto sobre una línea que une el ombligo con la espina iliaca anteroposterior 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
14 
 
preferiblemente lado izquierdo por riesgo de perforación del ciego. La vejiga vacía y a 
2-3cm por lo menos del sitio de la colocación previa. (3) 
 
COMPLICACIONES D ELA DP DEPENDIENTES DEL CATETER 
a. Erosión del cuff 
b. Fuga peri catéter 
c. Falla en la salida de líquido 
d. Acodamiento 
e. Estreñimiento 
COMPLICACIONES INFECCIOSAS 
I. Infección del orificio de salida 
II. Infección del túnel 
III. Peritonitis 
 
INFECCION DEL ORIFICIO DE SALIDA Y OTRAS COMPLICACIONES: 
La edad inferior a 2 años, uso de pañal, portador de ureterostomia o gastrostomía 
son factores de riesgo para desarrollar infecciones del orificio , los gérmenes más 
comunes son Pseudomonas aeruginosa y Staphylococcus aureus. El tratamiento del estado 
de portador nasal de Staphylococcus aureus con pomada nasal de Mupirocina y/o 
rifampicina 10mg/kg en una dosis diaria durante 7 días es eficaz en la prevención de la 
infección del orificio, en especial si se hace con todos los miembros de la familia que 
conviven con el niño. El tratamiento debe incluir tratamiento tópico y sistémico. (7) 
Las hernias inguinales son muy frecuentes en niños especialmente neonatos. 
La Fuga de líquido peritoneal hacia el exterior puede ser manejada con descanso 
peritoneal transitorio, disminución de los volúmenes de los intercambios o paso a una 
técnica automatizada intermitente. (7) 
PERITONITIS 
La peritonitis es la complicación más frecuente y la causa principal de fracase la 
técnica de la diálisis peritoneal en niños, Es más habitual en niños que en adultos. Las 
infecciones a Gram positivos son más comunes que a Gram negativos. Las infecciones 
por estafilococos resistentes a metilcilina es uno de los mayores riesgos de la DPC (6) 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
15 
 
INCIDENCIA: la incidencia global de peritonitis en pacientes de diálisis peritoneal 
continua ambulatoria (DPCA) durante los años ochenta y principios de los noventa tuvo un 
promedio en Estados Unidos de Norte América (EE.UU.) de 1.1-1.3 episodios por 
pacientes y año, pero la introducción de los equipos en Y, junto con los sistemas de 
desconexión de doble bolsa la han reducido a un episodio por paciente por año, mayor que 
la de los programas europeos (1 episodio /17 meses/paciente) y canadienses, el grupo 
cooperativo en Japón reporto una tasa de 1 episodio/31meses/paciente. La frecuencia de 
episodios de peritonitis es un indicador de la calidad de un programa de DPC. Los pacientes 
en DPA con día seco pueden tener un riesgo más bajo de infección si se comparan con los 
de DPCC. Los catéteres de doble cuff (anclaje) son claramente superiores a los de un solo 
cuff en cuanto a la disminución del riesgo de peritonitis, así como las medidas preventivas 
de el catéter “en cuello de cisne” con adecuada posición (4,6). La International Society 
For Peritoneal Dialysis (ISPD) y el Ad Hoc Advisory Committee on Peritoneal Dialysis- 
Related Infections recomiendan que todos los centros calculen y hagan seguimientos de 
todas sus tasas de peritonitis. (4) 
PATOGENESIS 
1.- Rutas potenciales de infección: 
a) Intraluminal: por el empleo de una técnica inadecuada o romperse la conexión 
entre el sistema de transferencia y la bolsa o entre el catéter y el sistema de transferencia. 
b) Periluminar: las bacterias de la superficie de la piel entran a la cavidad peritoneal 
por el trayecto del catéter peritoneal. 
c) Transmural: las bacterias de origen intestinal entran a la cavidad peritoneal 
migrando a través de la pared del intestino. Este es el mecanismo habitual de las peritonitis 
asociadas a diarrea, hernias incarceradas y/o instrumentación de colón 
d) Hematógenana: con menor frecuencia las bacterias llegan desde un lugar distante 
a través del torrente circulatorio. 
e) Trasvaginal: Se conoce poco de la posibilidad de infecciones ascendentes desde 
la vagina a través de las trompas pero que podrían explicar algunas peritonitis por Cándida. 
2.- Placa cargada de bacterias: Después de varios meses la porción intraperitoneal del 
catéter se recubre de una fina capa o placa cargada de bacterias. Se desconoce si esta 
desempeña un papel en la patogénesis de la peritonitis. 
3.- Papel de las defensas de huésped: Los leucocitos peritoneales son cruciales para 
combatir las bacterias, diversos factores pueden alterar su eficacia en la fagocitosis y 
eliminación de las bacterias que invaden el peritoneo. 
a) pH y Osmolalidad de la solución de diálisis: Algunas soluciones de DP tienenun 
pH cercano a 5 y una osmolalidad de 1.3-1.8 veces la de plasma normal dependiendo de la 
glucosa, inhibiendo en gran medida la capacidad de los leucocitos peritoneales de fagocitar 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
16 
 
y eliminar las bacterias. Además la combinación con lactato inhibe la generación de 
superóxido por parte de los neutrófilos. 
b) Concentración de calcio de DP: Las acciones antimicrobianas de los macrófagos 
peritoneales aumentan por la acción del calcio y por la del colecalciferol. Sin embargo se ha 
observado en las soluciones con baja concentración de calcio un aumento del riesgo de 
peritonitis por Staphylococcus epidermidis. 
c) Concentración de inmunoglobulina G en el líquido peritoneal. Ésta se 
correlaciona con la capacidad de los leucocitos peritoneales para fagocitar bacterias por lo 
que valores anormalmente bajos predisponen a padecer peritonitis. 
d) Infección por el virus de la Inmunodeficiencia humana (VIH): La incidencia 
global de peritonitis no está aumentada sin embargo la infección por hongos es 
probablemente más frecuente. 
FACTORES DE RIESGO 
 Infección del sitio de salida del catéter 
 Infección del túnel del catéter 
 Ser portador nasal de s. aureus 
 Y otros como la edad, sexo, nivel socioeconómico, estado nutricional, presencia 
de anemia e hipoproteinemia, tiempo de permanencia del catéter, tipo de sistema 
para diálisis utilizado y número de recambios del catéter. 
ETIOLOGÍA 
Con la utilización de técnicas de cultivo adecuadas, un organismo puede aislarse del 
líquido peritoneal en más del 80-90 % de los casos en que están presentes signos y 
síntomas de peritonitis, así como un recuentro elevado de neutrófilos en el líquido 
peritoneal (LP). El patógeno responsable en la mayoría de los casos es una bacteria, 
generalmente gram positiva. 
 Frecuencia de los 
microorganismos 
aislados en los pacientes con peritonitis 
Organismo Frecuencia (%) 
Bacterias 80-90 
Staphylococcus epidermis 30-45 
Staphylococcus aureus 10-20 
Streptococcus sp. 5-10 
Coliformes 5-10 
Klebsiella y Enterobacter 5 
Pseudomonas 3-8 
Otras ˂5 
Mycobacterium tuberculosis ˂1 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
17 
 
Candida y otros hongos ˂1-10 
Cultivo negativo 5-20 
 
La aparición de peritonitis fúngica es infrecuente pero no rara. Son poco habituales 
infecciones por Mycobaterium tuberculosis y otras micobacterias. (4) 
DIAGNÓSTICO 
1.- Diagnósticos de peritonitis.- Por lo menos dos de los tres siguientes: 
a) Signos o síntomas de inflamación peritoneal. 
b) Líquido peritoneal turbio con recuento celular elevado más de 100/ µl (glóbulos 
blancos mayores a 100/mm) a expensas de más del 50% de neutrófilos. 
c) Demostrar la presencia de bacterias en el líquido peritoneal, por tinción de Gram 
o por cultivo. (4,6) 
SIGNOS Y SINTOMAS: 
 El síntoma más frecuente de la peritonitis es el dolor abdominal, debe sospecharse 
ésta en cualquier paciente en DP crónica que presente mal estado general, náuseas, vómitos 
o diarrea. No todo dolor abdominal que presenta un paciente en DP se puede atribuir a 
peritonitis. Las manifestaciones más frecuentes de la peritonitis se enumeran en la siguiente 
tabla: 
 SÍNTOMAS Y SIGNOS DE 
PERITONITIS 
 
 Porcentaje (%) 
SÍNTOMAS 
Dolor abdominal 95 
Náuseas y vómitos 30 
Sensación distérmica 30 
Escalofríos 20 
Estreñimiento o diarrea 15 
SIGNOS 
Líquido peritoneal turbio 99 
Dolor abdominal 80 
Descompresión abdominal dolorosa 10-50ᵃ 
Aumento de la temperatura corporal 33 
Leucocitosis 25 
 
 
LÍQUIDO PERITONEAL: 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
18 
 
1.- Turbidez de líquido. El LP se vuelve turbio cuando el recuentro celular excede 
de 50-100/µl. El LP turbio puede deberse a otros factores como la fibrina, sangre, células 
malignas o líquido quiloso. También el líquido drenado después de un tiempo de 
permanencia puede volverse turbio en ausencia de peritonitis. 
2.- Importancia del recuento diferencial de las células del LP. La peritonitis se 
asocia a un incremento en el número total y en el porcentaje de neutrófilos en el LP en 
ocasiones un recuentro elevado de células puede deberse a un incremento de monocitos o 
eocinófilos. Por esta razón debe practicarse un recuento celular diferencial de la muestra, 
previamente centrifugada en una centrifugadora especial como Cytospin o Shandon, y el 
sedimento se tiñe con la tinción de Wright. En los pacientes con abdomen seco presentarán 
un aumento de recuento celular. 
3.- Obtención de la muestra. 
a) Pacientes en DPCA después de desconectar la bolsa de drenaje llena del efluente 
peritoneal se agita varias veces para mezclar su contenido, posteriormente se aspira una 
muestra (7ml) y se transfiere a un tubo que contiene ácido etilendiaminotetracético 
(EDTA). 
b) Pacientes en DPA en los pacientes en DPCC se obtiene la muestra del 
intercambio de urno y en DPNI se puede obtener a través del catéter peritoneal lavando 
previamente con povidona a través de una jeringa con técnica estéril se extraen dos a tres 
mililitros que se desechan y con una segunda jeringa se aspira posteriormente la muestra 
de LP (7ml) y se inyectan en un tubo que contiene EDTA o perfundir un litro de solución 
de diálisis y drenar para obtener la muestra. 
c) Tiempo de almacenamiento. La identificación morfológica de los diferentes tipos 
de células puede llegar a ser difícil en las muestras del LP que han estado almacenadas 
durante tres a cinco horas antes de inyectarse al tubo de EDTA. 
4.- Recuento celular normal en el líquido peritoneal y criterios diagnósticos de 
peritonitis. El recuento celular en DPCA es normalmente inferior a 50 células/µl. El LP 
suele contener mayoritariamente células mononucleares (Macrófagos, monocitos y en 
menor grado linfocitos). Los basófilos y los eocinófilos habitualmente están ausentes. El 
porcentaje de neutrófilos no suele exceder del 15% por lo que un valor superior al 50% 
sugiere peritonitis y valores superiores al 35% hacen sospecha de peritonitis. El porcentaje 
de neutrófilos aumentan tanto en infecciones bacterianas, fúngicas e incluso en casos de 
peritonitis bacteriana. También puede aumentar en ausencia de peritonitis en los casos de 
diarrea infecciosa, colitis activa, enfermedad inflamatoria pélvica y en mujeres en periodo 
menstrual o durante la ovulación, o incluso después de un examen pélvico. Se han descrito 
seudoperitonitis (recuento celular elevado, cultivo de LP negativo y curso benigno) en 
pacientes en DPCA que viajan largas distancias sobre carreteras montañosas por muchos 
baches. 
5.- Monocitos del LP. La peritonitis tuberculosa es rara pero obliga al diagnóstico a 
los caso de monocitos. 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
19 
 
6.- Eosinofilia en el LP. Puede llegar a ser elevado causando turbidez. La 
Eosinofilia/monocitosis se ve con mayor frecuencia después de la inserción del catéter 
peritoneal probablemente por efecto irritante del aire peritoneal y posiblemente por 
irritación producida por los productos plásticos, contenedores y líneas de los líquidos de 
diálisis, en la mayoría de los casos la Eosinofilia se resuelve entre dos y cuatro semanas. Se 
ha asociado a infecciones fúngicas o parasitarias del peritoneo incluyendo Aspergillus 
niger, Paecilomyses varotti y Strongiloides stercolaris. 
 
CULTIVO DEL LÍQUIDO PERITONEAL 
1.- Técnica. La incidencia de cultivos positivos de LP depende en sospecha de 
peritonitis depende de la técnica. 
a) almacenamiento. El LP debe cultivarse con celeridad, mantener a temperatura 
ambiente o refrigerada permite el crecimiento de gérmenesen cultivos 
subsecuentes. 
b) origen de la muestra. Debe ser como mínimo 50ml porque a mayor volumen 
mejor mayor rendimiento en el resultado de los cultivos. 
c) Preparación de la muestra. La alícuota se centrifuga a 300xg durante 15 minutos 
para concentrar a los microorganismos, el sobrenadante se decanta y el sedimento se 
re suspende en 3-5ml de solución salina estéril y se inocula en medios de cultivos 
estándar (aeróbicos y anaeróbicos). Se pueden utilizar también técnicas de cultivo 
rápidas ( Septi- Chek, Bactec). 
2.- Rendimiento de los cultivos positivos. El 70-90% de las muestras de LP 
obtenidas de pacientes de peritonitis desarrollan cultivos positivos para microorganismos 
específicos en 24-48h. En ocasiones el crecimiento de organismos más complejos puede 
requerir mayor tiempo de incubación. 
3.- Mejora del rendimiento del cultivo. Puede mejorarse utilizando lisis hipotónica. 
El sedimento del centrifugado se suspende en 100 ml de agua estéril para causar lisis 
osmótica de sus elementos celulares e inducir liberación de bacterias localizadas dentro de 
los leucocitos, incrementando la tasa de recuperación y facilitando el diagnostico 
microbiológico. Si se lava el sedimento con suero salino estéril y – o se utiliza una resina 
que elimine los antibióticos se podría facilitar la obtención de cultivos positivos en 
pacientes que reciben tratamiento. 
4.- Incidencia de resultados falsos positivos. Cuando se utilizan estos métodos de 
cultivo de alta sensibilidad aproximadamente el 7 % pueden ser positivos probablemente 
representen contaminación o una peritonitis subclínica. 
5.- Tinción de Gram. Del sedimento del líquido peritoneal siendo positiva en menos 
de la mitad de los casos de peritonitis diagnosticada por cultivo útil para el diagnóstico de 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
20 
 
peritonitis fúngica. Se ha descrito que la tinción con naranja de acridina fluorescente 
incrementa la posibilidad de visualizar microorganismos bacterianos. 
 La realización de hemocultivos es innecesaria, solo si el paciente parece séptico o se 
sospecha de un origen abdominal agudo. 
TRATAMIENTO 
1. manejo inicial de las peritonitis. Se basa en la administración de medicamentos 
intraperitoneales, debe iniciarse tan pronto como se ha realizado el diagnóstico. 
a) Elección del tratamiento antibiótico. Se sugiere iniciar con una cefalosporinas de 
primera generación como cefazolina o cefalotina combinada con ceftazidima en pacientes 
que no presenten síntomas graves. En pacientes con fiebre o dolor abdominal intenso o 
antecedentes de infecciones por estafilococo dorado resistente a metilcilina o infección 
reciente d el orificio y/o del túnel o en menores de 2 años, se recomienda iniciar 
tratamiento con vancomicina /ceftazidima. Para los pacientes alérgicos a las cefalosporinas, 
el aztreonam puede ser una alternativa a la ceftazidima. No se recomienda utilizar 
aminoglucosidos en pacientes con función renal residual por su ototoxicidad y 
nefrotoxicidad. 
2.-Tinción de Gram positiva. Se prefieren las cefalosporinas de primera generación 
(cefazolina) frente a la vancomicina por el aumento de gérmenes resistentes. Alternativas a 
la cefalosporinas son nafcilina y clindamicina. La vancomicina se puede utilizar de primera 
línea o para pacientes portadores de organismos resistentes a las β-lactamasas, 
especialmente SARM o en alergias. 
3.- Tinción de Gram negativa no determinada o no realizada. Ceftazidima y 
cefazolina. 
4.- Tinción de Gram de hongos. 
b) Vías de administración y esquemas de tratamiento antibiótico. 
1.- Terapia antibiótica intraperitoneal (i.p.) frente a oral (v.o.) o intravenosa (i.v.) 
es preferible la dosificación i.p. a la v.o. o iv aunque algunos antibióticos es mejor 
administrarlos por vía iv (paciente sépticos). 
2.- Dosis de carga. En DPCA puede administrarse i.p. y en DPA se recomienda i.v. 
3.- Dosis de mantenimiento de los medicamentos. Después de la carga se 
administran Intra peritoneal en cada intercambio o en DPCC en el intercambio de 
turno. 
4.- Guías para la dosificación de antibióticos. 
5.- Estabilidad de los antibióticos e la solución de diálisis. La vancomicina los 
aminoglucosidos y la cefalosporinas pueden mezclarse en la misma solución de 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
21 
 
bolsa de solución de diálisis, los aminoglucosidos son incompatibles con penicilinas 
la vancomicina se mantiene la heparina disminuye la estabilidad de la gentamicina. 
c) Heparina. La peritonitis con frecuencia se asocia con la formación de coágulos de 
fibrina en el LP con lo que el riesgo de obstrucción del catéter es elevado. Se recomienda 
añadir 500-1000 unidades/l a la solución de diálisis hasta que no se observen coágulos de 
fibrina en el efluente. 
d) Modificaciones en la pauta de DPCA y DPA. En pacientes den DPA con baños 
cortos es conveniente prolongar la duración de estos por al menos 72hrs y retomar el plan 
de diálisis aplicando el antibiótico en el baño de larga permanencia.(6) Algunos médicos 
prefieren tratar las peritonitis moderadas o graves con una serie de intercambios de 1-4 h 
que contengan antibióticos administrados con pacientes conectados a la cicladora. La 
decisión de hospitalizar al paciente depende de muchos factores, incluyendo la gravedad de 
la peritonitis y el tipo de programa terapéutico escogido en la mayoría de los centros se 
prefiere el régimen ambulatorio. (4) 
e) Consideración de la peritonitis secundaria. En una pequeña proporción de 
pacientes con peritonitis se presenta un proceso intraabdominal grave (perforación gástrica 
o duodenal, pancreatitis, apendicitis, duodenitis o diverticulitis). 
f) Consecuencia de los cambios de la permeabilidad peritoneal. Durante los 
episodios de peritonitis la permeabilidad del peritoneo al agua, glucosa y a las proteínas 
aumenta, reduciéndose la cantidad de ultrafiltración por lo que puede ser necesario 
aumentar la concentración del dializado junto con la reducción del tiempo de permanencia. 
La perdida de proteicas durante los episodios de peritonitis esta aumentada y debe tratarse 
con un aumento de la ingesta diaria proteica. 
g) Estreñimiento. Asociado a peritonitis por lo que se deben de suspender de manera 
temporal los quelantes del fósforo. 
2. Tratamiento de la contaminación peritoneal sin peritonitis, por un fallo en la 
técnica estéril. Se aconseja tratamiento antibiótico preventivo en la solución de diálisis y de 
uno a dos días. (4) 
3. Cambio del tratamiento de la peritonitis en función del paciente y los 
resultados iniciales del cultivo. Con un tratamiento efectivo el paciente debe mejorar 
clínicamente en 12-48h y disminuir el recuento celular y el porcentaje de neutrófilos. Se 
adecuaran los antibióticos y la duración de acuerdo a germen causal , si no hay mejoría en 
72hrs de iniciado el tratamiento, éste se debe modificar cambiando el plan de antibióticos 
e incluso retirando el catéter y no recolocarlo hasta después de 2 a 3 semanas, solo en 
caso de citología normal en pacientes con tratamiento en caso de dificultad para 
hemodiálisis. (4,6) 
a) Cultivo de microorganismos Gram positivos. Si se identifica S. aureus, S. 
epidermidis o algunas especies de Streptococcus se recomienda continuar tratamiento con 
un solo agente antibiótico según sensibilidad. La duración del tratamiento: Si la mejoría del 
paciente es rápida debe continuarse el tratamiento por 14 días. Las infecciones graves por 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
22 
 
Stafilococcus aureus requieren tratamiento durante tres semanas y se recomienda la 
utilización de un fármaco estafilocócico i.p. junto a rifampicina i.v. exceptoen áreas donde 
M. tuberculosis sea endémico. Portador nasal e infección por S. aureus. 
Los pacientes que desarrollan una peritonitis por S. aureus suelen ser portadores de este 
microorganismo en la nariz. La erradicación del estado del portador puede ayudar a la 
prevención de infecciones peritoneales causadas por esta bacteria. Debe administrarse 
mupirocina intranasal dos veces al día durante cinco días cada cuatro semanas o 
rifampicina oral 300mg, dos veces al día durante cinco días cada tres meses, no obstante 
cada vez se observa con mayor frecuencia resistencia a la mupirocina y rifampicina. Se 
debe documentar la erradicación del germen con cultivos repetidos negativos. 
b) Cultivo de microorganismos Gram negativos. El aislamiento de un 
microorganismo Gram negativo tiene importantes implicaciones puesto que las infecciones 
por Gram negativos especialmente Pseudomonas son difíciles de erradicar y pueden 
requerir tratamientos prolongados con varios tipos de antibióticos, pueden ser un signo de 
patología abdominal no sospechada y el tratamiento prolongado con aminoglucosidos 
puede aumentar el riesgo de ototoxicidad otovestibular. Si se aísla otro germen diferente se 
puede continuar el tratamiento de la peritonitis con un solo antibiótico con una 
cefalosporinas de tercera generación o aminoglucosidos. Las peritonitis por Pseudomonas 
requieren la retirada del catéter hasta en dos tercios de los casos. La duración del 
tratamiento debe ser de 21 días, si se retira el catéter debe continuarse el tratamiento por 
dos semanas. 
Infección por Pseudomonas cepácea relacionada a soluciones contaminadas de 
povidona yodada. 
Infecciones por Stenotrophomonas. El mayor riesgo para su adquisición es la 
utilización previa de antibióticos de amplio espectro. 
Peritonitis poli microbiana. En ocasiones se aísla en el cultivo más de un 
microorganismo. 
Peritonitis con cultivo negativo. En algunas ocasiones los cultivos son negativos 
porque su crecimiento se produce hasta los 5 o 7 días o no crecen. El tratamiento depende 
de si el paciente mejora clínicamente y el tratamiento debe de darse por 14 días y algunos 
médicos recomiendan suspender el aminoglucosidos después de tres días, debe descartarse 
infecciones por M. tuberculosis o por Micobacterias, de no haber mejoría se debe volver a 
cultivar el líquido peritoneal y realizar técnicas peritoneales para microorganismos poco 
habituales. 
Peritonitis fúngica.los factores que predisponen a esta infección incluyen utilización 
de antibióticos, inmunodepresión y malnutrición. La especie más prevalente es Cándida.se 
recomienda la retirada rápida del catéter e inicio de agentes anti fúngicos por lo menos 
durante 10 días y cambio de programa, podría insertarse un nuevo catéter de cuatro a seis 
semanas después. 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
23 
 
Peritonitis resistente e indicaciones para retiro del catéter. Es la peritonitis que no 
resuelve después de un periodo de cinco días, se debe descartar la presencia de absceso 
peritoneal. 
Peritonitis recidivante. Se define como una peritonitis producida por el mismo 
organismo una vez interrumpido el tratamiento antibiótico durante un periodo de cuatro 
semanas. A menudo se hayan involucrados S. epidermidis o un microorganismo negativo, 
aunque también es frecuente con cultivo negativo y pensar en la posibilidad de un retiro del 
catéter y recolocación en un sitio alejado al orificio antiguo. 
Peritonitis con obstrucción del catéter. 
Utilización profiláctica de antibióticos. No previene la peritonitis sin embargo 
podría ser beneficiosa antes de la colocación del catéter , después de un error de la técnica 
estéril para prevenir bacteriemias en procedimientos invasivos y para la infección del 
orificio de salida en pacientes portadores nasales de S. aureus prefiriéndose a la 
vancomicina. 
Infección del orificio de salida. Una quinta parte de los episodios de peritonitis se 
asocia temporalmente a la infección del orificio de salida y del túnel subcutáneo. La 
incidencia de las infecciones del orificio de salida es de un episodio cada 24-48 
meses/paciente. Los pacientes con infecciones previas tienden a tener infecciones más 
frecuentes. Se deben principalmente a S. aureus o microorganismos Gram negativos a 
diferencia de la peritonitis S. epidermidis es el microorganismo causante en menos del 20 
% de los pacientes. Las infecciones por S. aureus parecen tener una patogénesis distinta que 
se asocia a la presencia del microorganismo en la nariz o en la piel, por lo que es primordial 
la radicación del estado de portador. El tratamiento en el primer caso es tópico con solución 
salina hipertónica, peróxido de hidrogeno o ungüento de mupirocina al 2%, no debe 
utilizarse en catéteres de poliuretano. El tratamiento es más problemático si existe el sudado 
purulento y si se extienden hacia el interior del túnel subcutáneo, por lo que el tratamiento 
deberá basarse en la tinción de Gram y en los cultivos y aplicarse medicamentes sistémicos 
como cefalosporinas, penicilinas o vancomicina por una semana de no mejorar añadir 
rifampicina por dos semanas, puede ser necesario recurrir a la cirugía para destapar, cortar 
el cuff externo o retirar el catéter si coexiste una peritonitis. El tratamiento debe continuarse 
hasta que el orificio de salida permanezca normal de no haber mejoría en cuatro semanas 
retirar el catéter. El factor de riesgo más importante para la aparición de una infección del 
orificio de salida es ser portador nasal de estafilococos. Los cultivos nasales positivos 
persistentes se asocian a un aumento del riesgo de presentar una infección del orificio de 
salida de hasta 3 o 4 veces superior. La crema de gentamicina ha demostrado ser tan 
efectiva como la mupirocina en la prevención de las infecciones por S. aureus y además 
deduce las infecciones del catéter por P. aeruginosa y a otros microorganismos Gram 
negativos con una reducción del 35%. (4) 
 
Clasificación Taxonómica del S. aureus 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
24 
 
 
Los miembros del género de Staphylococcus y Micrococcus son catalasa-positivos, 
cocos Gram-positivos y se colocan junto con Stomatococcus y Plamococcus en la 
familia Micrococcaceae. 
Sin embargo, los resultados de la composición de bases de ADN, hibridación ADN-
ARNr, y oligonucleótidos y la comparación ARNr 16S, han indicado que los géneros 
Staphylococcus y Micrococcus no están estrechamente relacionados. (10) 
El género Staphylococcus es el más estrechamente relacionado con el género 
Macrococcus recientemente descrito, pero también tiene una relación relativamente cercana 
con los géneros Bacillus, Brochothrix, Gemella, Listeria y Plamococcus. (10) 
 
Descripción de los Géneros 
 
Los miembros del género Staphylococcus son cocos Gram-positivos (0,5 a 1,5 µm 
de diámetro) que se presentan individualmente o en parejas, tétradas, cadenas cortas (tres o 
cuatro células), y la irregularidad "como racimo de uva”. Están inmóviles, no productores 
de esporas, generalmente catalasa positivos, y por lo general sin cápsula o con formación de 
una cápsula limitada. (10) 
Las especies son anaerobias facultativas, con excepción de Saccharolyticus aureus y 
S. aureus subsp. anaerobius, que son organismos anaerobios, catalasa negativos y no 
forman gas de los hidratos de carbono. (10) 
 
Algunas cepas raras de estafilococos, podrán requerir la presencia de metabolitos de 
CO2 o de otro tipo (hemina, menadiona, etc) o un medio hipertónico para el crecimiento. 
Las composiciones de ácidos grasos celulares de estafilococos consisten principalmente en 
iso- y anteiso-C15:0, anteiso-C17:0, C18:0 y C20:0. El tamaño del genoma está en el rango 
de 2.000 a 3.000 kb.(10) 
 
Los hábitat naturales 
 
Los estafilococos principalmente viven en la piel,glándulas de la misma y las 
membranas mucosas de los mamíferos y aves. Se pueden encontrar en la boca, la sangre, 
las glándulas mamarias e intestinales, genitourinarias y vías respiratorias superiores. (10) 
Los estafilococos generalmente tienen una relación simbiótica benigna con su 
huésped, sin embargo, pueden desarrollar el estilo de vida de un agente patógeno, si hay 
entrada en el tejido del huésped a través de un trauma de la barrera cutánea, inoculación por 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
25 
 
agujas, o la implantación directa de los productos sanitarios (cuerpos extraños), los tejidos 
infectados pueden soportar grandes poblaciones de estafilococos, y en algunos casos, 
pueden persistir por largos períodos de tiempo. (10) 
La presencia de cepas enterotoxigénicas de estafilococo (en particular, ciertas cepas 
de S. aureus) en varios productos alimenticios, se considera como un peligro para la salud 
pública debido a la capacidad de estas cepas para producir intoxicación o envenenamiento 
por alimentos. (10) 
Ientificación de especies de estafilococos 
Las especies de estafilococos se pueden identificar sobre la base de una variedad de 
caracteres fenotípicos convencionales. (10) 
 
Además, las especies pueden ser identificadas sobre la base de las características 
fenotípicas moleculares, como son los ácidos grasos celulares, electroforesis de enzimas 
multilocus, y polipéptidos de células enteras y las características genotípicas, como 
fragmentos de restricción cromosómica, los patrones de macrorrestricción, ribotipos, la 
amplificación de regiones de ADN y las secuencias hsp60. (10) 
 
La especie coagulasa positivo de S. aureus está bien documentada como un 
patógeno oportunista humano. Como un patógeno nosocomial, S. aureus ha sido una causa 
importante de morbilidad y mortalidad. Las infecciones por S. aureus son a menudo agudas 
y piógenas, si no se tratan, puede extenderse a los tejidos circundantes o, a través de 
bacteriemia a los sitios de metástasis (con la participación de otros órganos) (10) 
Algunas de las infecciones causadas por S. aureus pueden afectar a la piel, que 
incluye un forúnculo, celulitis, impétigo, infecciones postoperatorias y de la herida. (10) 
Otras de las infecciones más serias producidas por S. aureus son la bacteriemia, 
neumonía, osteomielitis, endocarditis aguda, miocarditis, pericarditis, encefalitis, 
meningitis, corioamnionitis, síndrome de piel escaldada, y abscesos del músculo, tracto 
urogenital, sistema nervioso central, y varios órganos intra-abdominales.(10) 
Variantes en colonias pequeñas (SCV) de S. aureus son una sub-población de origen 
natural que crece lentamente y produce pequeñas colonias en medios de rutina. (10) 
Esta población de S. aureus es más común en pacientes con infecciones 
inusualmente persistentes, como la fibrosis quística o la osteomielitis crónica, y que están 
crónicamente expuestos a aminoglucósidos y trimetoprim-sulfametoxazol. (10) 
Aunque la infección por S. aureus en niños o adultos con fibrosis quística no afecta 
significativamente la función respiratoria, el uso continúo de la terapia antimicrobiana 
antiestafilocócica, aumenta el riesgo de colonización con Pseudomonas aeruginosa. (10) 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
26 
 
La presencia de S. aureus en los alimentos puede representar un peligro potencial 
para la salud pública ya que muchas cepas de S. aureus producen enterotoxinas. Los 
síntomas más comunes de intoxicación alimentaria por estafilococo incluyen vómitos y 
diarrea, que se producen 2 a 4 después de la ingestión de la toxina. La enfermedad puede 
ser relativamente leve (que dura sólo unas pocas horas), pero algunos casos pueden requerir 
hospitalización. (10) 
Los alimentos comúnmente asociados con la intoxicación alimentaria por 
estafilococo son la carne así como productos derivados de ésta, ensaladas, productos de 
panadería rellenos de crema, y productos lácteos. (10) 
El Síndrome de Choque Tóxico (SChT), una enfermedad adquirida en la 
comunidad, también se ha atribuido a la infección o colonización por S. aureus. Se ha 
demostrado que un solo clon causa la mayoría de los casos. (10) 
El SChT es frecuente en jóvenes mujeres que menstrúan y que utilizan ciertos tipos 
de tampones de gran absorbencia. El TSS se asocia con las cepas que producen y secretan 
la exotoxina, la toxina del síndrome tóxico choque 1 (SAT-1). (10) 
 
La SAT-1 es miembro de una familia superantígeno que tiene la capacidad para 
estimular las células T e inducir factor de necrosis tumoral y la interleucina 1. Los métodos 
para el reconocimiento de la producción de SAT-1, incluyen radioinmunoanálisis, prueba 
de inmunoensayo ligado a enzimas, aglutinación en látex pasiva inversa. (1) 
 
Historia de la infección por S. aureus 
Desde su aparición en Inglaterra en 1961, la incidencia de infecciones asociadas a 
Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) ha ido en constante aumento; es así 
como se ha constituido en uno de los patógenos de mayor prevalencia en infecciones 
nosocomiales. (10) 
Estas cepas, de origen hospitalario, también se han detectado en la comunidad en 
pacientes que habían estado hospitalizados previamente o que estaban en contacto con el 
sistema sanitario. Sin embargo, la epidemiología de SARM ha ido cambiando desde hace 
algunos años, ya que se observa un incremento de infecciones adquiridas en la comunidad 
en pacientes sin factores de riesgo conocidos. (10) 
Esta situación se ha informado en varios países, donde las infecciones por 
Staphylococcus aureus resistente a meticilina adquiridas en la comunidad (SARM-C) se 
presentaron principalmente en jóvenes sin patologías previas. (10) 
Las infecciones que más frecuentemente se han asociado a SARM-C son las 
relacionadas con piel y tejidos blandos y también casos de infecciones graves, como 
neumonía y osteomielitis. (10) 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
27 
 
Los SARM adquiridos en la comunidad (CA-SARM) presentan diversos factores de 
virulencia, principalmente la leucocidina de Panton-Valentine (LPV). También es 
característica la presencia del elemento conocido como staphylococcal cassette 
chromosome mec o SCCmec de tipo IV o V. En estos aislamientos, la resistencia a 
oxacilina no está acompañada por la resistencia a otros antibióticos, excepto en algunos 
casos donde se observa resistencia aislada a eritromicina o a algún otro antibiótico. (10) 
En publicaciones recientes, se comunican aislamientos de CA-SARM en EE.UU., 
Australia, algunos países de Europa, en regiones de Asia y en Sudamérica (Uruguay, Brasil 
y Argentina), donde se lo indica como probable patógeno emergente. (11,12) 
El estado de portador nasal de S. aureus o SARM ha sido sugerida como un factor 
de riesgo para el desarrollo subsecuente de diversas infecciones. Los grupos de alto riesgo, 
incluidos los usuarios de drogas intravenosas, las personas con una enfermedad subyacente 
grave, las personas que reciben terapia antimicrobiana, y las personas recientemente dado 
de alta del hospital, han representado los primeros informes de CA-SARM.(10) 
Sin embargo, más recientemente, se han reportado casos en que estos factores de 
riesgo están ausentes. 
Una característica compartida por muchas cepas adquiridas en la comunidad es su 
susceptibilidad a los antibióticos. (10) 
El SARM es una causa importante de infecciones nosocomiales que conduce a una 
alta morbilidad, mortalidad, supone una carga adicional en el presupuesto por la atención al 
paciente a las estancias hospitalarias prolongadas. De acuerdo con el informe del Sistema 
Europeo de Vigilancia, el SARM fue responsable de 0.5-44% de los casos de bacteriemia 
por estafilococosen Europa, con incidencia de 44% en Grecia y la más baja de 0.5% en 
Islandia (13). 
De acuerdo con un Sistema de Vigilancia Nacional de Infecciones Nosocomiales 
(NNIS) de los EE.UU., el 50% de las infecciones nosocomiales en las UCI son debidas a 
SARM. (13) 
EPIDEMIOLOGIA DE LAS INFECCIONES POR S. aureus 
Los estafilococos han sido reconocidos como los patógenos más serios de un siglo, 
pero a pesar de los esfuerzos a gran escala para detener su propagación, sobre todo en los 
hospitales, que siguen siendo la causa más común de la bacteriemia de la comunidad y 
nosocomial. (14) 
 
El espectro de la enfermedad de los estafilococos incluye abscesos, bacteriemia, 
infecciones del sistema nervioso central, y una serie de síndromes causados por exotoxinas, 
incluyendo impétigo ampolloso, intoxicación alimentaria, el síndrome de piel escaldada, y 
el síndrome de choque tóxico. (14) 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
28 
 
De los 2 millones de pacientes que adquieren una infección nosocomial anualmente 
en los Estados Unidos, aproximadamente 260,000 se han asociado con una infección por S. 
aureus. (14) 
Cabe destacar que además de ser la principal causa de bacteriemia en los Estados 
Unidos, los estafilococos también se encuentran entre las cuatro causas más comunes de 
enfermedad alimentaria, sobrepasando a las causadas por Campylobacter y Listeria. (14) 
Algunas de las enfermedades comunes causadas por estafilococos, S. aureus, se describen a 
continuación: 
La colonización y la infección de la piel y tejidos blandos 
Los estafilococos colonizan una porción considerable de la población humana. 
Aproximadamente el 20% de la población está colonizada con S. aureus, y hasta el 30-50% 
de la población puede presentar colonización transitoria de los orificios nasales, las axilas, 
el perineo o la vagina. (14) 
Los diabéticos, los usuarios de drogas intravenosas, los pacientes en diálisis y los 
pacientes con síndrome de inmunodeficiencia adquirida tienen mayores riesgos de 
colonización por S. aureus. Los pacientes hospitalizados y trabajadores de la salud también 
están en mayor riesgo de convertirse en colonizados, por largos períodos de tiempo. (14) 
La colonización, en particular de los orificios nasales de S. aureus, conduce al 
transporte en las manos y los organismos son frecuentemente diseminados a otras áreas del 
cuerpo. Por lo tanto, los estafilococos siguen a menudo de nariz a manos como vía de 
infección. (15,16) 
La disminución de la colonización, por ejemplo mediante el uso de ungüentos 
nasales que contienen mupirocina, puede ayudar a reducir la propagación tanto nosocomial 
y propagación familiar de los estafilococos que pueden causar enfermedades como la 
foliculitis recurrente y forúnculos. (14) 
Normalmente, un gran número de estafilococos son necesarios para causar la infección, 
pero la interrupción de las barreras de la piel, como se ve en usuarios de drogas 
intravenosas o en los diabéticos, aumenta el riesgo de infecciones por estafilococos. (14) 
Los pacientes en diálisis tienen un riesgo particularmente elevado de infección. (14) 
 
Infecciones de la piel 
Aproximadamente la mitad de todas las infecciones de la piel son causadas por S. 
aureus. Las infecciones son la foliculitis, celulitis, forúnculos, ántrax, hidradenitis 
supurativa, mastitis, piodermias y piomiositis. (14) 
El impétigo, que implica la liberación de toxina epidermolítica, pueden variar desde 
infecciones leves hasta infecciones recurrentes más graves como el impétigo ampolloso, 
caracterizado por ampollas que continuamente se rompen y se infectan, pudiéndose 
convertir en el síndrome de la piel escaldada potencialmente mortal. (14) 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
29 
 
Las infecciones crónicas de la piel y las infecciones de tejidos blandos por S. 
aureus, pueden ser indicativos de un desorden propio del huésped, como la enfermedad 
granulomatosa crónica, un trastorno genético ligado al cromosoma X, con frecuentes 
infecciones piógenas. (14) 
Mientras que la celulitis se trata generalmente con terapia antimicrobiana, el 
principal medio de tratamiento efectivo para tratar la foliculitis y abscesos locales es el 
drenaje quirúrgico en lugar de agentes antibióticos. (14) 
 
Bacteriemia y Endocarditis 
 
Prácticamente cualquier tipo de infección por S. aureus puede conducir a la 
bacteriemia. 
El S. aureus causa de alrededor del 11 un 38% de las bacteriemias adquiridas en la 
comunidad. (14) 
La mortalidad de bacteriemia por S. aureus se encuentra en rangos de 11 a 48%, una 
cifra que ha aumentado de forma constante durante varios años. (14) 
Aproximadamente del 10 a 40% de las bacteriemias adquiridas en la comunidad 
progresó a endocarditis. Esta cifra es superior en usuarios de drogas intravenosas, a menudo 
porque son altamente colonizados con S. aureus y tienen frecuentes lesiones directas de la 
piel, y es menor en los pacientes con bacteriemia nosocomial. (14) 
En la mayoría de los pacientes no se encuentra el foco de la bacteriemia que precede 
a la endocarditis. La Endocarditis infecciosa por S. aureus se puede presentar como 
endocarditis derecha, principalmente en usuarios de drogas intravenosas. (14) 
La endocarditis infecciosa izquierda, es generalmente más severa ya que se presenta 
típicamente en pacientes de edad avanzada, y se asocia con más complicaciones, 
incluyendo insuficiencia cardiaca (51%) y la embolización extracraneal, cuando se compara 
con la endocarditis derecha. (14) 
La embolización, ocurre comúnmente en endocarditis izquierda, puede implicar 
muchos sistemas de órganos, como el riñón, hueso, el bazo y los grandes vasos sanguíneos, 
y puede conducir a infecciones de los tejidos profundos, incluyendo abscesos cerebrales. 
(14) 
 
Osteomielitis 
La osteomielitis por estafilococo, se clasifica en aguda o crónica, la osteomielitis 
hematógena aguda es una enfermedad de los niños, principalmente los recién nacidos, en 
los que afecta los huesos largos de las extremidades inferiores. (14) 
La enfermedad se puede curar si se detectan precozmente y se tratan con 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
30 
 
antibióticos de manera intensiva. Los fracasos terapéuticos frecuentes se ven, sobre todo si 
la terapia se descontinúa en menos de 4 semanas.(14) 
 
Infecciones nosocomiales 
 
Los estafilococos son algunas de las causas más comunes de las infecciones 
nosocomiales, incluyendo bacteriemia, infecciones del sitio quirúrgico, neumonía e 
infecciones del tracto urinario. (14) 
Los brotes de infecciones nosocomiales por S. aureus se producen en los pacientes 
de todo el espectro de edades. (14) 
Los brotes en los recién nacidos generalmente resultan en infecciones de la piel y la 
bacteriemia, aunque puede ocurrir enfermedades más graves como la osteomielitis y la 
meningitis. (5) 
La transmisión cepas de S. aureus de los trabajadores sanitarios a los pacientes, han 
dado lugar a mediastinitis, el síndrome de choque tóxico nosocomial y la diseminación de 
cepas resistentes a los antibióticos dentro de una institución. (14) 
Las infecciones en la sangre 
 
El diagnóstico se basa generalmente en los hemocultivos positivos procedentes de 
uno o más sitios de venopunción o de catéter intravascular, S. aureus fue el segundo 
patógeno más frecuente asociado a infecciones del torrente sanguíneo en el sistema NNIS y 
una causa frecuente de bacteriemia nosocomial en otros países también. En los pacientes 
con bacteriemia por S. aureus hay una fuerte correlación entre las cepas que colonizan la 
mucosa nasal y las cepas aisladas de la sangre. (13) 
Las infecciones de la sangre que se asocian con éstos dispositivos son graves y con 
mayor frecuencia ocurren enpacientes que han tenido catéter intravenoso que se colocan 
con urgencia, las líneas que han sido colocadas por un lapso de al menos 72 horas en las 
venas femorales, en lugar de venas subclavias.(14) 
La remoción del catéter supuestamente infectado, seguido por cultivo bacteriológico 
usando métodos semi-cuantitativos, puede ser útil para el diagnóstico y una guía para la 
terapia antimicrobiana. (14) 
Muchos procedimientos médicos y quirúrgicos en los que se deja un dispositivo, pueden 
dar lugar a una infección asociada a dispositivos, con la presencia o no de bacteriemia. Los 
estafilococos son a menudo asociados con este tipo de infección. 
El S. aureus, es una causa poco frecuente de la neumonía adquirida en la comunidad, pero 
es un agente etiológico común de neumonía en el ámbito hospitalario, frecuentemente 
como consecuencia de la influenza. (14) 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
31 
 
Por lo general, S. aureus desarrolla neumonía en pacientes ancianos 
aproximadamente de 4 a 14 días después del inicio de influenza. Esta neumonía post-
influenza, comúnmente asociada con S. aureus y Streptococcus pneumoniae, habitualmente 
se responde a los antibióticos si se trata a tiempo, pero puede ser fatal. (14) 
Los factores de riesgo para la neumonía por S. aureus son similares a los de la 
neumonía en general y a nivel nosocomial incluyen: cirugía reciente, en particular, torácica 
o cirugía abdominal alta, enfermedad pulmonar obstructiva crónica; terapia ventilatoria, 
edad avanzada, y la terapia inmunosupresora. (14) 
La mortalidad es de aproximadamente 15 a 20%. La terapia debe ser agresiva y 
suele consistir en una penicilina resistente a B-lactamasas, como nafcilina o vancomicina 
durante varias semanas. (14) 
La diseminación hematógena de S. aureus a los pulmones durante la infección del 
torrente sanguíneo, en especial como consecuencia de la endocarditis del lado derecho. (14) 
Los rayos X muestran presencia de infiltrados pulmonares múltiples discretos, que a 
veces puede aparecer cavitación en pocos días, lo que representa focos metastásicos de 
infección. La terapia consiste en una penicilina B-lactamasas resistentes, como nafcilina o 
vancomicina durante varias semanas. (14) 
La identificación de la fuente de la infección del torrente sanguíneo y la terapia 
antimicrobiana apropiada, son esenciales para la curación. (14) 
S. aureus sigue siendo la causa más común de empiema, es decir, infecciones en la 
cavidad pleural. El empiema agudo suele ser resultado de extensión directa de una 
neumonía o un absceso pulmonar o de diseminación hematógena. El dolor en el pecho, 
fiebre, dificultad respiratoria y signos de derrame pleural casi siempre presentes. (14) 
La toracocentesis es necesaria para el diagnóstico, pero la terapia casi siempre 
requiere la colocación del tubo torácico y, con frecuencia la cirugía, ya que las 
loculaciones, son complicaciones comunes de las infecciones por S. aureus. (14) 
Infección del sitio quirúrgico 
Las infecciones del sitio quirúrgico (ISQ), constituyen aproximadamente el 15% de 
las infecciones comunicadas al sistema NNIS a través de los datos recabados por los 
hospitales de amplia vigilancia. 
Las ISQ, son una preocupación importante de control de infecciones, ya que se 
asocia con una morbilidad grave, mortalidad y altos costos de atención médica. (14) 
El riesgo de SSI está relacionado con una serie de factores. Entre los más 
importantes son el procedimiento realizado, el grado de contaminación microbiológica del 
campo operatorio, duración de la operación, y la susceptibilidad intrínseca del paciente, 
debido a su avanzada edad, la desnutrición, traumatismos, pérdida de la integridad de la 
piel (por ejemplo, quemados), o la presencia de una infección en un lugar distante. (14) 
Normalmente se producen de 7 a 10 días después del procedimiento quirúrgico, las ISQ 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
32 
 
tienen una amplia gama de tiempos de activación, es decir, 2 a 30 días. (14) 
 
El tiempo de inicio puede estar fuertemente influenciado por la administración de 
los agentes antibióticos apropiados de manera profiláctica. S. aureus es la causa más común 
de ISQ, esto es en gran parte, debido a su presencia común en la piel o las membranas 
mucosas de los pacientes. (14) 
 Consideraciones de control de la Infección 
 
Prácticas de aislamiento 
 
La transmisión de la infección requiere de tres elementos: 1) una fuente infectante 
de microorganismos, 2) un huésped susceptible, y 3) un medio de transmisión para el 
microorganismo. 
Para las infecciones por S. aureus, la fuente humana puede ser el paciente, el 
personal sanitario, o, en ocasiones los visitantes. Estas fuentes pueden ser infectadas o 
colonizadas por S. aureus. (14) 
 
El papel del medio ambiente en la transmisión de infecciones por estafilococo sigue 
siendo controvertido, Pero si bien los productos contaminados, como los anestésicos, 
claramente pueden transmitir infecciones. Los factores del huésped en relación con 
infecciones con S. aureus dependen de la localización de la infección, el estado 
inmunológico del paciente, y la dosis infecciosa. (14) 
La transmisión puede ser por contacto directo o indirecto con la fuente o por el 
contacto con un vehículo común, los brotes nosocomiales de intoxicación por la producción 
de toxina de S. aureus son poco frecuentes. (14) 
La transmisión por contacto es el modo más importante y frecuente de transmisión 
de S. aureus. La transmisión directa de contacto implica el contacto de la superficie 
corporal a partir de una persona infectada o colonizada. Por ejemplo, un residente de 
cirugía, conocido por estar colonizado en sus fosas nasales por S. aureus resistente a la 
meticilina (SARM), transmite la infección por estafilococo a seis pacientes durante dos 
focos distintos. Se demostró que los organismos de los pacientes, es la misma cepa que 
albergaba por el residente por medio de bacteriófago y antibiograma. (14) 
Varios intentos de erradicar el SARM de las fosas nasales de los residentes con 
diversas combinaciones de agente antibiótico fueron inicialmente sin éxito, sin embargo, la 
mupirocina fue finalmente un éxito en la erradicación del organismo, sin embargo ya su 
función ha sido debatida. (14) 
Se han realizado varios estudios sobre el uso de mupirocina, entre ellos destaca el de Bode 
G.M. et al, el cual fue un estudio aleatorizado, doble ciego, multicéntrico, controlado con 
placebo, se evaluó el transporte nasal de S. aureus por medio de reacción en cadena de la 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
33 
 
polimerasa en tiempo real (PCR), seguida de tratamiento con mupirocina nasal pomada y 
jabón de clorhexidina, para valorar si se reduce el riesgo de infección nosocomial por S. 
aureus. (17) 
Como resultados, desde octubre de 2005 hasta junio de 2007, con un total de 6.771 
pacientes que fueron examinados en admisión. (8) Un total de 1270 muestras nasales de 
1251 pacientes fueron positivas para S. aureus. Se inscribieron 917 de estos pacientes con 
la intención de tratar, de los cuales 808 (88,1%) fueron sometidos a un procedimiento 
quirúrgico. Todas las cepas de S. aureus identificadas en PCR ensayo fueron susceptibles a 
la meticilina y la mupirocina. (18) 
La tasa de infección por S. aureus fue del 3,4% (17 de 504 pacientes) en el grupo de 
mupirocina-clorhexidina, en comparación con el 7,7% (32 de 413 pacientes) en el grupo 
placebo (riesgo relativo de infección, 0,42; intervalo de confianza del 95% [IC], 0,23 a 
0,75). El efecto de la mupirocina-clorhexidina tratamiento fue más pronunciada para las 
infecciones quirúrgicas profundas de sitio (riesgo relativo, 0,21; 95% CI, 0,07 a 0,62). Nohubo diferencia significativa en la mortalidad por cualquier causa en el hospital entre los 
dos grupos. (18) 
El tiempo para el inicio de la infección nosocomial más corto en el grupo placebo 
que en el grupo mupirocina-clorhexidina (P = 0,005) (18) 
Como conclusión del estudio comenta que el número de infecciones quirúrgicas por 
Staphylococcus adquiridas en el hospital puede ser reducido por la investigación rápida y 
descolonización de los portadores nasales de S. aureus en la admisión. (17) 
Un caso similar de transmisión de S. aureus por un neurocirujano, quien finalmente 
fue difusor de una cepa TSST-1 produciendo cepa de S. aureus a dos pacientes que 
desarrollaron síntomas del síndrome de choque tóxico después de procedimientos 
quirúrgicos se informó por Kreiswirth y cols. (18) 
La sonda de ADN se utilizó para confirmar la similitud de los tres aislamientos del 
neurocirujano y los dos pacientes. Las infecciones nosocomiales ocurrieron con 5 años de 
diferencia. (18) 
La evidencia sugiere que la mupirocina intranasal es una herramienta útil para 
reducir la autoinfección por S. aureus cuando los pacientes están en alto riesgo, como en 
una Unidad de Cuidados Intensivos. Si bien reduce el riesgo de infección nosocomial, no se 
ha demostrado que reduce el riesgo de ISQ. (20) 
También es útil para reducir la diseminación asintomática en hospitales. Cuando los 
pacientes están en riesgo de colonización e infección del SARM, como los pacientes en 
hemodiálisis a largo plazo, o en Diálisis Peritoneal Continua Ambulatoria, su utilidad está 
limitada por la necesidad de evitar la inducción de resistencia a ella. (14) 
La transmisión indirecta de contacto, implica el contacto de un huésped susceptible 
con un objeto contaminado intermedio, usualmente inanimado, como los guantes que no se 
cambian entre los pacientes. (14) 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
34 
 
En el ámbito de la atención de la salud, la transmisión por contacto indirecto, por lo 
general en los guantes o las manos del personal de atención de salud, es a menudo el modo 
dominante de transmisión de S. aureus. (14) 
El lavado de manos sigue siendo la medida más importante para reducir el riesgo de 
transmisión de microorganismos de una persona a otra. (14) 
Además de lavarse las manos, los guantes desempeñan un papel importante en la 
reducción de los riesgos de transmisión de S. aureus en los centros de atención de salud. 
(14) 
Sin embargo, usar guantes no elimina la necesidad de lavarse las manos, porque los 
guantes pueden tener pequeños defectos latentes o puede desgarrarse durante el uso. (14) 
Las medidas de contención para el paciente con infección por S. aureus por lo 
general requieren precauciones estándar, que incluyen lavarse las manos después de tocar 
fluidos corporales o los objetos contaminados, bata no estéril para proteger la piel y evitar 
ensuciar la ropa durante los procedimientos y actividades de atención de pacientes que es 
probable que generen salpicaduras de líquidos corporales, y equipos de manipulación de la 
atención al paciente, superficies ambientales, y ropa de cama de una manera que impida 
que la piel y la exposición de las membranas mucosas, se evite la transferencia de 
microorganismos a otros pacientes o el medio ambiente. (14) 
En general, las habitaciones privadas no son necesarias si los pacientes pueden 
llevar a cabo las medidas habituales de higiene personal y es improbable que contaminen el 
medio ambiente. (14) 
Si un paciente tiene una infección por S. aureus, que requiera drenaje de absceso, 
puede ser necesario el aislamiento. (14) 
El aislamiento del contacto requiere una habitación privada, que se utilice bata de 
rutina, y equipo dedicado a la atención del paciente durante la enfermedad. (14) 
En una las instituciones, la transmisión continua de una cepa endémica de SARM 
durante un período de tres años sólo se interrumpió cuando la institución, solicitó una 
solución antibacteriana en la unidad para reducir la colonización de SARM, aumentó el 
número de enfermeros en la unidad para aliviar la falta de personal, y añadió una enfermera 
para reforzar los esfuerzos de control de infecciones. (14) 
 
El tratamiento de estado de portador de S. aureus 
 
La infección por estafilococos y el transporte son comunes en los seres humanos. 
Afortunadamente, el personal al cuidado de la salud sirve de reserva (y difusores) de S. 
aureus con mucha menor frecuencia en comparación con los pacientes. El transporte de S. 
aureus es más común en los orificios nasales anteriores, aunque también pueden participar 
otros sitios de la piel. La frecuencia de transporte entre el personal de atención de salud 
oscila entre el 20 y el 90%, pero menos del 10% de los trabajadores de la salud son siempre 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
35 
 
vinculada a la difusión de S. aureus, probablemente porque están colonizados por un 
número reducido de organismos. (20) 
En los pacientes con bacteriemia por S. aureus hay una fuerte correlación entre las 
cepas que colonizan la mucosa nasal y las cepas aisladas de la sangre (21) 
Debido a que muchas infecciones clínicas se inician a partir de ser un portador sano, 
la comprensión de los factores de riesgo para los portadores de S. aureus es crucial para 
entender el potencial de las infecciones invasoras y la transmisión de SARM, sin embargo, 
la mayoría de vigilancia de S. aureus y SARM se ha centrado en las personas con 
infecciones invasoras más que en toda una población. (22) 
El transporte de S. aureus en las fosas nasales, se ha demostrado que corresponde al 
transporte en las manos, y las personas con lesiones de la piel causada por el organismo son 
más propensas que los portadores nasales asintomáticos para diseminar las bacterias. 
Encuestas de cultura del personal de atención de salud pueden detectar a los portadores, 
pero no indican que entre ellos se ha difundido S. aureus. Por lo tanto, estos estudios no son 
rentables y el personal sujeto con cultivos positivos se expone al tratamiento innecesario y 
salida de servicio. (14) 
Los pacientes colonizados deben ser considerados en alto riesgo de transporte 
continuo de SARM durante al menos 4 años. (22) 
Varios regímenes de antibióticos, han sido empleados para la erradicación del 
transporte de S. aureus. Estos incluyen agentes orales, es decir, ciprofloxacina, 
trimetoprima - sulfametoxazol y rifampicina, o agentes tópicos como mupirocina. Por 
desgracia, la resistencia a los antibióticos a todos estos agentes ha surgido, subrayando la 
necesidad de un tratamiento prudente a los antibióticos del estado de portador y la evitación 
de la encuesta de cultura indiscriminado y trato personalizado a gran escala de personal con 
cultivo positivo.(14) 
La restricción de las actividades de atención al paciente, o la manipulación de 
alimentos están indicadas para el personal que han drenado las lesiones cutáneas con S. 
aureus, hasta que reciban el tratamiento adecuado. (14) 
No son necesarias las restricciones en el trabajo para el personal colonizado a menos 
que hayan sido epidemiológicamente implicados en la transmisión de S. aureus en una 
institución. (14) 
Resistencia de los estafilococos a los antibióticos 
La consecuencia de la resistencia antimicrobiana en estafilococo 
 En primer lugar, la resistencia reduce efectivamente el número de opciones 
terapéuticas disponibles para tratar las infecciones por estafilococos. Mientras que los 
informes reales, de fracasos clínicos de la terapia antimicrobiana en infecciones por 
estafilococo son raros, están aumentando en frecuencia. (13) 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
36 
 
 Además, existen datos que sugierenun riesgo mucho mayor para el paciente 
infectado por un organismo resistente en comparación con un paciente infectado con una 
cepa de estafilococos susceptibles. Por lo menos en un informe, la mortalidad atribuible a 
los pacientes infectados con cepas de S. aureus resistente a la meticilina (SARM) fue 10 
veces mayor que la de los pacientes en los infectados con cepas de Staphylococcus aureus 
susceptibles. Sin embargo, cabe señalar que algunos lo hacen no responder bien a la terapia 
antimicrobiana, entre los que son la osteomielitis y la endocarditis bacteriana, que a 
menudo requieren intervención quirúrgica. (23) 
La resistencia y la fuente de la infección 
Casi de manera uniforme, las tasas de resistencia entre los aislamientos de la 
comunidad son significativamente inferiores a las tasas de resistencia de aislamientos 
nosocomiales. (23) 
 Establecer el origen de una infección, por consiguiente, tienen importantes 
implicaciones en la elección de un curso de terapia antimicrobiana. El hecho de que los 
aislamientos en el hospital parecen tener mayores tasas de resistencia implica que estas 
cepas son epidemiológicamente distintas a los aislamientos de la comunidad, y la biología 
molecular de estas cepas sin duda lleva a cabo esa hipótesis. (23) 
 Esto también implica que los aislados nosocomiales representan microflora que sea 
residente del hospital y son transferidos de un paciente a través de trabajadores de la salud o 
se transfieren de los trabajadores de la salud colonizados a los pacientes. (23) 
Los factores que han dado lugar a la aparición y diseminación de la resistencia 
 Ahora es el dogma de que la resistencia cae en una de las tres clases de 
mecanismos: la prevención de acumulación dentro de las células bacterianas, por lo general 
a través de flujo de salida del agente fuera de la célula bacteriana por cualquiera de las 
bombas de flujo dedicado o general, la alteración de la diana molecular del antibiótico, o 
inactivación del antibiótico. (22) 
Genética de resistencia 
Desde el punto de vista genético, la resistencia cae en una de dos clases: la mutación 
de un gen bacteriano o la adquisición de un gen de resistencia desde algún otro organismo 
por algún tipo de intercambio genético (transducción, conjugación o transformación) (23) 
En general, la resistencia a través de la mutación es una alteración del sitio blanco del 
antibiótico, aunque aumentó la expresión de cualquiera del objetivo (y valoración del 
agente antibiótico) o de una bomba de salida no específico puede ser también el resultado 
de una mutación. (23) 
Los determinantes de resistencia adquirida son, en general, dedicados a reducir las clases o 
los compuestos, pero puede ejecutar toda la gama de mecanismos y suelen ser inducible (lo 
que significa que el gen que codifica la resistencia se expresa por la bacteria huésped 
cuando se expone a la droga, en concentraciones insuficientes para inhibir el crecimiento 
bacteriano)(23) 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
37 
 
 
Resistencia a β-lactámicos 
 
En la historia de la terapia antimicrobiana, los agentes antiestafilocócicos más útiles 
han sido los antibióticos β-lactámicos, cuyo prototipo es la penicilina. Estos agentes, que 
incluyen varios tipos estructurales (por ejemplo, penems, cefamicinas, cefalosporinas, 
carbapenems, y monobactams), contienen una característica estructural común, el anillo β-
lactámico. (23) 
 
Esta estructura de anillo de cuatro miembros puede ser considerado como el péptido 
mimético por primera vez en que el objetivo de estos fármacos es el dominio transpeptidasa 
de la pared celular, enzimas biosintéticas que se refieren a las proteínas de unión a 
penicilina. La unión de la biosíntesis de peptidoglicano con bloques de antibióticos y, a 
menudo resulta en la posterior inserción de autolisinas, lo que lleva a la lisis de las células 
bacterianas. Como regla general, los β-lactámicos son mucho más eficaces en el asesinato 
de bacterias en crecimiento (división). (23) 
La resistencia a meticilina 
 
El término SARM es algo inapropiado, pues estas cepas pueden ser resistentes a 
menudo a todos los antibióticos β-lactámicos en la clínica, haciendo que estos agentes sean 
ineficaces en el tratamiento de las infecciones por estafilococos. (23) 
Recientemente, ha habido varios informes de que revelan que los β-lactámicos 
tienen buenos niveles de actividad contra SARM. Sin embargo, ninguno de ellos se 
encuentra en desarrollo clínico hasta el momento. (23) 
Es interesante que la meticilina ya no se utiliza con fines terapéuticos, y muchos 
investigadores que han utilizado durante mucho tiempo el agente en su trabajo, tienen 
dificultades para obtener los suministros para sus estudios, a menudo, se utiliza en lugar 
oxacilina.(23) 
 
La resistencia a meticilina de SARM se determina por transporte del gen mecA que 
codifica una variante de la penicilina vinculante 2A proteína, que tiene una baja afinidad 
por los antibióticos β-lactámicos. El gen mecA se encuentra en el cromosoma cassette 
estafilocócocico (SCC). (24) 
 
Las distintas cepas de SARM han SSCmec numeradas I a VI. SCCmec tipos I a III 
se encuentran típicamente en SARM de adquisición en hospital (SARM-H), mientras que 
SARM adquirida en la comunidad (SMRA-C), característicamente lleva los dos más 
pequeño SCCmec, tipos IV16 y V17 (24) 
 
SARM-C crece más rápido in vitro que la SARM-H, lo que indica una mayor 
aptitud genética en la ausencia de las presiones de selección del uso generalizado de los 
antibióticos que dieron forma a los antecedentes genéticos de cepas de SARM-H. (15) 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
38 
 
La emergencia de cepas de Staphylococcus aureus resistentes a meticilina (SARM), 
ha llegado a ser una preocupación mayor, especialmente en el ambiente hospitalario, debido 
a la alta mortalidad asociada a las infecciones sistémicas. (25) 
 
 
MARCO CONCEPTUAL. 
Diálisis peritoneal: Modalidad de la diálisis, realizada a través del peritoneo, que es la 
membrana del abdomen que se utiliza como la membrana de diálisis. La membrana 
peritoneal actúa como filtro, eliminado de la sangre los desechos y líquido en exceso. . La 
diálisis peritoneal consiste en introducir un fluido (dializante) dentro de la cavidad 
peritoneal a través de un catéter (infusión). Los desechos y el líquido en exceso atraviesan 
la membrana hacia la solución de diálisis. Estos son eliminados del cuerpo cuando se drena 
la solución para diálisis hacia una bolsa de drenaje. 
Membrana peritoneal: Es una membrana serosa que envuelve la cavidad abdominal 
también llamada peritoneo, Se divide en peritoneo visceral y parietal. 
Dializante: Líquido compuesto por concentraciones de solutos que facilitan la remoción 
de agua y desechos metabólicos, como urea, creatinina y concentraciones altas de potasio, 
así como iones y sales orgánicas del torrente sanguíneo, principalmente por difusión y 
ósmosis. 
Dializado: Líquido que en la terapia de diálisis peritoneal sale de la cavidad peritoneal. 
Este líquido contiene las impurezas que se retiran del organismo humano. 
Enfermedad renal crónica: es el resultado del descenso progresivo e irreversible de la 
función renal por falla de las nefronas hasta la etapa en la que el número de ellas es 
insuficiente para mantener la homeostasis del organismo, llegando a la etapa terminal, 
donde se requiere de tratamiento sustitutivo.Diálisis peritoneal automatizada: tipo de DP que se realiza en casa, por la noche, 
mientras se duerme con una máquina (una cicladora) que controla el tiempo para efectuar 
los intercambios necesarios, drena la solución utilizada e introduce la nueva solución de 
diálisis en la cavidad peritoneal. Durante 8 ó 9 horas y pueden utilizarse en cualquier lugar 
donde haya electricidad. 
Diálisis peritoneal crónica ambulatoria: proceso continuo donde se realizan 3 ó 4 
intercambios diarios, la sangre se limpia siempre que el líquido para diálisis está en la 
cavidad peritoneal. Con la DPCA la diálisis se lleva a cabo las 24 horas al día, 7 días de la 
semana. 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
39 
 
Peritonitis: Inflamación de la membrana peritoneal, principalmente causada por bacterias 
que pueden entrar a través del catéter, pero que puede no ser de causa infecciosa. En 
pacientes con DP que presenten líquido turbio, signos y síntomas clínicos y se confirma 
mediante el estudio de líquido peritoneal el cual incluye recuento absoluto y diferencial de 
leucocitos mayor de 100/mm3 y al menos 50% de polimorfo nucleares y cultivo. 
Peritonitis comunitaria: Infección peritoneal adquirida en la comunidad. 
Peritonitis intrahospitalaria: Infección peritoneal adquirida en el hospital que incluye de 
72hrs horas de estancia hospitalaria hasta el primer mes de egreso hospitalario. 
. 
Coagulasa positivo: Es una enzima que le da la cualidad de coagular el plasma humano. 
Existe una coagulasa libre, que es una proteína secretada con múltiples formas antigénicas, 
la cual se puede evidenciar en un tubo de ensayo con plasma humano o de conejo, 
resultando un coágulo de fibrina. Aparte, existe una coagulasa unida a la pared bacteriana 
que actúa como factor de la agregación plaquetaria. 
Catalasa Positivo: los Staphylococcus aureus producen catalasa, que transforma el 
peróxido de hidrógeno en agua. 
. 
Rotor Jockey Stick: instrumento en forma de bastón de cristal que se utiliza para 
expandir la muestra de líquido a cultivar. 
Micro Scan®: Instrumento que ayuda al estudio del agente antimicrobiano y del estudio 
in vitro del comportamiento de las distintas especies bacterianas frente a un determinado 
grupo de antibióticos, que nos lleve a emitir la interrelación bacteria-antibiótico(sensible, 
intermedio, resistente), que nos lleve a la elección de la terapia más adecuada. 
Estado de portador nasal de s. Aureus: sujeto con aislamiento positivo a S. aureus en 
narinas, que lo hace factor de riesgo para desarrollar infecciones subsecuentes, existen de 
alto riesgo como son los usuarios de drogas intravenosas, enfermedades subyacentes 
graves, terapia antimicrobiana y recién egreso hospitalario. 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
40 
 
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 
 
La Insuficiencia Renal Crónica Terminal es un problema de salud pública mundial, 
con una incidencia y prevalencia crecientes. La incidencia de casos nuevos que ameritan de 
tratamiento de reemplazo renal en México es de aproximadamente 350 por millón de 
habitantes de los cuales un 20 % se presenta en niños. Siendo necesario un tratamiento 
sustitutivo de la función renal como la diálisis peritoneal o la hemodiálisis. 
 
La diálisis peritoneal es la forma de terapia de reemplazo renal más utilizada en 
niños. Es efectuada por el mismo paciente o por un familiar; tiene dos modalidades diálisis 
peritoneal automatizada (DPA) y diálisis peritoneal continua ambulatoria (DPCA). Aunque 
el procedimiento es efectivo y permite un porcentaje alto de rehabilitación y mejoría en la 
calidad de vida del paciente con IRC, no está exento de complicaciones y la más frecuente 
es la peritonitis. 
La peritonitis es la complicación más importante en diálisis peritoneal crónica, 
siendo una causa frecuente de hospitalizaciones, remoción del catéter, alteraciones en la 
ultrafiltración de la membrana y falla en la técnica. Las recurrencias de peritonitis 
disminuyen el tiempo de vida útil de la membrana peritoneal. 
La incidencia de peritonitis tiende a disminuir, sin embargo continua siendo 
elevada y siendo considerada como un indicador de calidad de un programa de diálisis 
peritoneal. 
El programa de DP para niños con enfermedad renal crónica en la UMAE Hospital 
de pediatría CMNO, IMSS cuenta con 50 pacientes 90% en DPA y 10% en DPCA siendo 
la tasa de peritonitis de 1.28 episodio/ paciente / año. 
En muchos episodios de peritonitis la causa de infección no se conoce. La 
contaminación del dializado por las bacterias durante el cambio de la bolsa es 
probablemente la causa más común de peritonitis. 
Los patógenos más comúnmente aislados en el mundo causales son las bacterias 
Gram positivas del genero Staphylococcus, siendo el s. aureus y s. epidermidis, estos 
gérmenes corresponde a la flora Gram positiva de la piel de los pacientes, por lo que la 
contaminación externa a través del túnel subcutáneo del catéter parece ser una vía 
frecuente. El Staphylococcus aureus puede ser metilcilino-resistente o sensible, el 
resistente es reconocido como el mayor patógeno causal de infecciones nosocomiales a 
nivel mundial tanto en adultos como niños y se asocia a una alta morbi-mortalidad. Los 
SARM adquiridos en la comunidad (CA-SARM) presentan diversos factores de virulencia 
y comportamiento diferente a los nosocomiales, con una mejor respuesta terapéutica y 
menos multirresistencia. 
Es por esta razón que la terapia antibiótica debe iniciarse tan pronto como se haga el 
diagnóstico en forma empírica tratando de cubrir los gérmenes más frecuentes, para luego 
una vez obtenido el cultivo continuar la terapia antibiótica de acuerdo al antibiograma. 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
41 
 
Cada centro debería examinar su patrón de infecciones, microorganismos 
involucrados, sensibilidad a antibióticos y adaptar los protocolos según las condiciones 
locales. 
 
En la UMAE Hospital de Pediatría CMNO, IMSS se realizan cultivos peritoneales 
utilizando una técnica habitual donde se ha logrado un aislamiento del 15% , las guías 
internacionales de diálisis peritoneal recomiendan una técnica para cultivo de liquido 
peritoneal donde puede obtenerse un aislamiento de hasta un 80-90%. Además se 
desconoce la prevalencia de SARM en peritonitis en niños del programa de DP, la 
sensibilidad antimicrobiana y el comportamiento del SARM para realizar medidas 
terapéuticas y preventivas. 
Por todo lo anterior nos preguntamos: 
¿Cuál es la frecuencia de aislamiento de Staphylococcus aureus y otras 
bacterias túnel, sitio de salida del catéter, líquido peritoneal y la frecuencia de 
portadores nasales de S. aureus en niños con peritonitis aguda asociada a diálisis 
peritoneal atendidos en la UMAE Hospital de Pediatría CMNO, IMSS?. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
42 
 
JUSTIFICACIÓN 
 
 
Magnitud 
En el estado de Jalisco, la incidencia de la Insuficiencia Renal Crónica en etapa 
Terminal se ha triplicado en los últimos5 años y alcanza una tasa que oscila entre 220 y 
250 casos nuevos en menores de 18 años. 
La gestión de calidad es un proceso deseable y necesario en la práctica médica que 
nos lleva a la realización de un diagnóstico de problemas para implementar acciones 
encaminadas a resolverlos y así otorgar un programa de tratamiento sustitutivo de calidad 
para disminuir el deterioro orgánico del paciente con Insuficiencia Renal Terminal y 
mantenerlo en las mejores condiciones hasta recibir un trasplante renal. 
Existe un número importante de pacientes en el Hospital de Pediatría CMNO 
quienes se encuentran con terapia de sustitución renal en programa de Diálisis Peritoneal y 
el tiempo que permanecen los pacientes en programa sustitutivo de la función renal 
generalmente es prolongado lo que incrementa su morbi mortalidad.. 
La diálisis peritoneal es la forma de terapia de reemplazo renal más utilizada en 
niños, siendo un l procedimiento efectivo y permite un porcentaje alto de rehabilitación y 
mejoría en la calidad de vida del paciente con IRC, no está exento de complicaciones y la 
más frecuente es la peritonitis. 
La peritonitis es la complicación más importante en diálisis peritoneal crónica, 
siendo una causa frecuente de hospitalizaciones, remoción del catéter, alteraciones en la 
ultrafiltración de la membrana y falla en la técnica, los patógenos más comunes son los 
gram positivos del genero Staphyloccocus. Su incidencia en México se reporta desde 5 a 
1.28 episodio/ paciente / año. 
 
Trascendencia 
 
El incremento en la prevalencia de aislamiento de staphyloccocus aureus es 
preocupante debido a que incrementa la morbimortalidad de los pacientes además de 
costos en el manejo. 
 
Cada centro debería examinar su patrón de infecciones, microorganismos 
involucrados, sensibilidad a antibióticos y adaptar los protocolos según las condiciones 
locales. 
 
En la UMAE Hospital de pediatría CMNO, IMSS se desconoce la prevalencia de 
Staphyloccocus aureus en peritonitis en niños del programa de Diálisis peritoneal, la 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
43 
 
sensibilidad antimicrobiana y el comportamiento del patógeno que nos lleve a realizar 
medidas terapéuticas y preventivas. 
 
 
Vulnerabilidad 
A pesar de realizarse estudios en todos los pacientes en programa de diálisis 
peritoneal con peritonitis el aislamiento de gérmenes para el 2009 fue del 15% con la 
técnica habitual usada en el laboratorio de microbiología, Existen en la bibliografía 
diferentes técnicas de aislamiento de gérmenes en liquido peritoneal, las guías 
internacionales de diálisis recomiendan una técnica donde la muestra es de 50cc con un 
aislamiento de gérmenes de hasta el 80-90% , debido a esto el presente trabajo pretende 
realizar aislamientos con la técnica recomendada por las guías internacionales de diálisis 
y comparar el aislamiento con la técnica convencional utilizada en el laboratorio de la 
UMAE Hospital de Pediatría CMNO; IMSS. 
 
Factibilidad 
La cantidad de pacientes en programa de diálisis peritoneal es suficiente para 
hacer factible el estudio. Los datos clínicos y para clínicos son sencillos de obtener y 
los cultivos de liquido peritoneal con la técnica modificada se realizaran en el 
laboratorio de biología molecular que cuenta con las herramientas necesarias y la 
experiencia de estudios moleculares tanto en virus como en bacterias desde 1990. 
La base del tratamiento de la peritonitis es la cobertura antibiótica, la cual debe 
controlar la infección en forma rápida y eficaz. La demora en su resolución se asocia a 
complicaciones como retiro del catéter o pérdida del peritoneo e incluso 
puede llevar al paciente a la muerte. 
El presente estudio pretende demostrar un mayor aislamiento de gérmenes con 
la técnica modificada y recomendada por las guías internacionales de diálisis peritoneal, 
además de conocer la prevalencia de Staphyloccocus aureus, logrando contribuir al influir 
en tratamiento inicial del paciente con peritonitis en programa de diálisis peritoneal , y 
posiblemente en medidas de prevención, que mantengan a un paciente con insuficiencia 
renal crónica a permanecer en el programa sustitutivo renal con la posibilidad de una 
menor perdida de la membrana peritoneal por infecciones y por lo tanto menor morbi-
mortalidad. 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
44 
 
OBJETIVOS 
 
 General 
- Evaluar la frecuencia de Staphylococcus aureus y otras bacterias en túnel, sitio de 
salida del catéter , líquido peritoneal y la frecuencia de portadores nasales de S. 
aureus en pacientes pediátricos con peritonitis aguda asociada a diálisis peritoneal, 
atendidos en la UMAE Hospital de Pediatría CMNO, IMSS. 
 
Específicos 
1.- Determinar la frecuencia de peritonitis asociadas a S. aureus y otras bacterias en 
niños atendidos en la UMAE hospital de pediatría CMNO, IMSS. 
2.-Determinar la frecuencia de infección del sito de salida del catéter peritoneal y 
del túnel del catéter peritoneal asociada a S. aureus y otras bacterias en niños 
atendidos en la UMAE HP CMNO, IMSS. 
3.- Determinar la frecuencia de portadores nasales de S. aureus en niños con 
peritonitis aguda atendidos en la UMAE hospital de pediatría CMNO, IMSS. 
 
 
 
 
 
 
 
HIPÓTESIS DE TRABAJO 
Debido a que es un proyecto descriptivo, no requiere hipótesis. 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
45 
 
MATERIALES Y MÉTODOS 
 
Tipo de estudio 
Descriptivo, prospectivo y transversal. 
 
Universo de trabajo 
Todos los pacientes con insuficiencia renal crónica terminal tratados en la UMAE 
Hospital de pediatría del CMNO, IMSS. 
 
Población de estudio 
 Pacientes que presenten peritonitis asociada a diálisis peritoneal. 
 
Muestra 
Se incluirán todos los pacientes que cumplan con los criterios de ingreso al 
estudio. 
 
 
Tamaño de la muestra 
Muestreo no probabilístico, por conveniencia, enrolando a todos los sujetos que 
cumplan con los criterios de inclusión durante el periodo de estudio. 
 
Lugar donde se desarrollara el estudio 
- UMAE Hospital de Pediatría CMNO, IMSS. 
- Laboratorio de Microbiología Molecular del CIBO, IMSS 
 
Período de estudio 
Del 01 de septiembre 2010 a abril 2011. 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
46 
 
 
CRITERIOS DE SELECCIÓN 
 
Criterios de Inclusión 
- Pacientes con insuficiencia renal crónica terminal de uno u otro genero, 
independientemente de la edad, en terapia sustitutiva de la función renal de diálisis 
peritoneal con peritonitis de la UMAE Hospital de pediatría CMNO, IMSS, previo al inicio 
de antimicrobianos. 
 
Criterios de No Inclusión 
- Pacientes en programa de diálisis peritoneal con peritonitis que acuden a la UMAE HP 
CMNO, IMSS que reciben tratamiento antimicrobiano. 
 
 Criterios de Exclusión 
- Niños en programa de diálisis peritoneal con sospecha de peritonitis que acuden a la 
UMAE HP CMNO, IMSS y que posterior a la toma de muestra se corrobora que estaban 
bajo tratamiento antimicrobiano. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
47 
 
Definición operacional de variables 
 
Independientes (dicotómicas) 
- Lugar donde adquirió el microorganismo (hospital o comunidad) 
- Origen de la muestra (liquido peritoneal, sitio de salida del catéter y narinas)Dependientes 
-Aislamiento de S. aureus y otras bacterias de líquido peritoneal, SSC y narinas 
 
 
 
Definición 
conceptual 
Definición 
operacional 
Tipo de 
variable 
Escala de 
medición 
Estadística 
Fecha Día/m/año cuantitativa Intervalo 
Edad Años 
cumplidos 
Cuantitativa 
continua 
Intervalo Paramétricas 
Sexo Femenino 
Masculino 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
Ingreso a 
diálisis 
SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
Diagnostico 
de peritonitis 
presente 
Ausente 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
DPCA Presente 
Ausente 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
DPA Presente 
Ausente 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
Peritonitis 
ult.2mes 
SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
48 
 
Ruptura líneas Presente 
Ausente 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
Fuga Presente 
Ausente 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
 
Definición 
conceptual 
Definición 
operacional 
Tipo de 
variable 
Escala de 
medición 
Estadística 
Exposición 
cojinete 
SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
Infección sitio de 
salida del catéter 
SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
Exposición catéter SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
Desconexión 
accidental 
SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
Hospitalización 
últimos 2meses 
SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
Infección 
piel/orificios 
SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
 Conexiones/día Número Cuantitativa 
continua 
Intervalo Paramétricas 
Total catéteres Número Cuantitativa 
continua 
Intervalo Paramétricas 
 Catéteres último mes Número Cuantitativa 
continua 
Intervalo Paramétricas 
Personas que 
conectan 
Número Cuantitativa 
continua 
Intervalo Paramétricas 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
49 
 
Ultima Peritonitis Fecha Intervalo 
Antibióticos SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
SASM LP, Narinas, 
túnel 
SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
SAMR LP, narinas, 
sitio de salida 
catéter 
SÍ 
NO 
Cualitativa 
nominal 
Nominal No 
paramétricas 
 
 
Criterios y estrategias de trabajo clínico de campo 
 
Procedimientos 
Se incluirán los aislamientos bacterianos de S. aureus y otros gérmenes obtenidos a partir 
de muestras de líquido peritoneal, sitio de salida del catéter y narinas de pacientes con 
sospecha de peritonitis y que acudan a la UMAE HP del CMNO, IMSS durante el 
periodo referido previamente. 
 
 
Procesamiento de datos 
Los datos generales y resultados finales de cada muestra serán capturados en una hoja de 
registro y posteriormente almacenados como base de datos en una hoja de cálculo de Excel. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
50 
 
RECURSOS FINANCIEROS Y FACTIBILIDAD 
 
Infraestructura 
 
El programa de diálisis peritoneal del servicio de nefrología de la UMAE 
hospital de pediatría CMNO, IMSS. 
 
Recursos Humanos 
 
 
SOLEDAD ZÁRATE RAMIREZ 
Residente de segundo. Año de la 
especialización en Nefrología Pediátrica 
 
 
Tesista 
 
 DR. EN C. ALBERTO VILLASEÑOR 
SIERRA 
Pediatra Infectólogo. Doctor en Ciencias 
Médicas. Investigador Asociado “D”. 
CIBO IMSS. Guadalajara, Jalisco. 
 
Director de Tesis y 
Responsable del 
Proyecto 
 
M. en C. Araceli Cisneros Villaseñor 
Nefrólogo pediatra 
Jefe coordinación de donación y trasplantes, 
UMAE Hospital de Pediatria, CMNO, IMSS, 
Guadalajara, Jalisco 
 
Colaborador 
 
 
Recursos Materiales 
Materiales: Equipo de cómputo e impresora, consumibles de computación: 
cartuchos de tinta negro y color, discos; artículos de papelería: Hojas blancas, bolígrafos, 
lápices, fotocopias. Jeringas, mechero portátil, Medios de transporte Stuart, cultivos agar 
salado manitol y agar sangre, centrifuga, Rotor jockey stick, estufa. 
 
Recursos Financieros 
Las valoraciones, determinaciones bioquímicas se realizaran en la UMAE hospital 
de Pediatría CMNO y en el CIB, IMSS. 
 Los recursos económicos adicionales serán proporcionados por los investigadores 
según sea requerido. 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
51 
 
Aspectos éticos 
 
El protocolo se ajustara a las normas internacionales para la investigación médica en 
seres humanos promulgadas por la Asociación Medica Mundial en la Declaración de 
Helsinki. Debido a que el estudio de líquido peritoneal en peritonitis es un procedimiento 
rutinario y que tiene un riesgo menor a mínimo, se tomó la autorización de los padres 
mediante consentimiento informado. Se considera un estudio sin riesgo, por lo que no se 
requiere la firma de consentimiento informado de padres o tutores para participar en el 
estudio. El estudio será elaborado bajo los lineamientos de la ley general de la salud en 
materia de Investigación para la Salud, emitido por la secretaria de Salud. El protocolo será 
sometido a los Comité de Investigación y de ética de la UMAE hospital de pediatría 
CMNO, IMSS. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
52 
 
Análisis estadístico 
 
 Se utilizará como herramienta el programa SPSS versión 17.0, mediante el cual se 
realizará un análisis descriptivo (calculando frecuencias, media y desviación estándar) para 
estimar la frecuencia de infección peritoneal por S. aureus y otras bacterias en pacientes 
del Hospital Pediátrico de tercer nivel 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
53 
 
RESULTADOS 
 
El programa de DP de la UMAE HP cuenta actualmente con 50 pacientes de los cuales 45 
están en la modalidad de DPA y 5 en DPCA. 
Durante el periodo de septiembre del 2010 a abril del 2011, se estudiaron 31 pacientes 
con 37 eventos de peritonitis aguda asociada a diálisis peritoneal. Se realizo toma de cultivo 
de líquido peritoneal, de el SSC y de ambas narinas. 
La proporción de pacientes estudiados fue mayor en el sexo femenino (Grafico 1.) La 
edad promedio de 11.8 años, el tiempo promedio en terapia sustitutiva con DP fue de 
10.4meses, 17(54.8%%) no tenían antecedentes de peritonitis y la frecuencia de peritonitis 
fue de 1.1episodios/paciente/año. 
 
 
Grafico 1. Proporción de mujeres y hombres en 31 niños con peritonitis en DP 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
La etiología de la ERC fue no determinada en 25(80%), glomerulopatía primaria en 
3(10%), malformaciones congénitas en 1(2.7%), uropatía en 1(3%) y poliquistosis renal 
infantil en 1(3%) (Grafico 2) 
 
 
 
 
 
 
52%(16)48%(15)
Masculino
Femenino
n=31
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
54 
 
Grafico 2. Etiología de la ERC 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Los tipos de terapia sustitutiva renal en la modalidad de diálisis peritoneal de 31 pacientes 
más utilizada fue DPA (Grafico 3) 
 
 
 Grafico 3. Tipo de diálisis peritoneal utilizada 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
84%(31)
8%(3)
3%(1)
3%(1) 3%(1)
no determinada
Glomerulopatia 
primaria
Poliquistosis 
renal infantil
Malformaciones 
congénitas 
uropatía
32%(12)
68%(25)
DPCA
DPA
n=37
Print to PDF without thismessage by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
55 
 
 
Los factores de riesgo identificados con mayor frecuencia fueron exposición del cojinete y 
hospitalización previa. (Grafico 4) 
 
Grafico 4.Frecuencia de factores de riesgo para desarrollar peritonitis en DP 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
El número de personas que conectaron la diálisis fue en promedio de 1.8 personas/paciente 
(Gráfico 5). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
0
1
2
3
4
5
6
7
8
22%
(8)
16%
(6)
14%
(5) 8%
(3)
8%
(3) 5%(2)
5%
(2)
3%
(1)
3%
(1)
3%
(1)
3%
(1)
3%
(1)
3%
(1)
3%
(1)
3%
(1)
3%
(1)
P
A
C
I
E
N
T
E
S
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
56 
 
Grafico 5. Cantidad de personas que conectan la diálisis peritoneal 
 
 
De la muestra de líquido peritoneal enviada a cultivo con la técnica de siembra directa del 
tubo utilizada en la UMAE hospital de pediatría 3(86%) fueron negativas y 5(14%) fueron 
positivas (Grafico 6). Por otra parte de las mismas muestras cultivadas en el CIBO con la 
técnica modificada (cultivo del sedimento de 50mL centrifugados de líquido) fueron 
negativas en 19(51%) y positivas 18(49%). El aislamiento fue significativamente superior 
mediante la centrifugación de 50mL de líquido peritoneal y siembra del sedimento (P < 
0.001) De los aislamientos en el CIBO el mayor porcentaje corresponde a Staphylococcus 
13(72%) en sus diferentes especies (Grafico 7). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
57 
 
Grafico 6.Aislamiento de gérmenes en líquido peritoneal con técnica habitual en 37 
episodios de peritonitis asociada a DP. 
86%
(32)
8%
(3) 3%(1)
3%
(1)
0
5
10
15
20
25
30
35
Negativo S. aureus P. aeruginosa E. cloacae
A
I
S
L
A
M
I
E
T
O
S
 
Grafico 7. Aislamiento de bacterias en líquido peritoneal con técnica modificada 
realizada en el CIBO en 37 episodios de peritonitis en niños con DP. 
 
 
De los Staphylococcus aislados 13(22%) por especie en liquido peritoneal el más frecuente 
fue el SASM 4(31%), seguido del S. epidermidis 3(23%) y P. aeruginosa y E.cloacae en 
1(3%) (Grafico 8). 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
58 
 
Grafico 8. Proporción de aislamiento de 13 especies de Staphylococcus en 37 episodios 
de peritonitis en DP. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Si comparamos el aislamiento de gérmenes con diferente técnica utilizada en el cultivo de 
liquido peritoneal el aislamiento fue mayor en la utilizada en el CIBO que en el laboratorio 
de la UMAE hospital de pediatría (P < 0.001) (Grafico 9). 
 
 
 
 
 
 
 
 
31%
4
23%
3
8%
1
8%
1
8%
1
8%
1
8%
1
8%
1 SASM
S. epidermidis
SAMR
S. warnerii
S. cohnii
S. lugdunensis
S. hominis
S. simulans
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
59 
 
Grafico 9. Comparación de aislamiento de bacterias en líquido peritoneal con 
diferentes técnicas. 
0
10
20
30
40
Técnica habitual Técnica 
recomendada
86%
32
51%
19
14%
5
49%
18
negativo
positivo
P < 0.001
 
Se aisló S. aureus en un 19% y fue negativo en 81% en narinas de pacientes con peritonitis 
aguda asociada a diálisis (Gráfico 10). Solo se aisló S. aureus en 24% del sitio de salida del 
catéter de DP (Gráfico 11). 
Gráfico 10. Proporción de niños con cultivo positivo a S. aureus en narinas en 37 
episodios de peritonitis en DP. 
 
 
 
 
 
 
 
 
19%
7
81%
30
Negativo
S. aureus
n=37
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
60 
 
 
Gráfico 11. Proporción de aislamiento de S. aureus del sitio de salida del catéter de DP 
en 37episodios de peritonitis en niños en DP 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
24%
9
76%
28
Negativo
Positivo
n=37
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
61 
 
DISCUSION 
 
En el presente estudio realizado en la UMAE HP, CMNO, IMSS durante el periodo 
del 01 de septiembre del 2010 al 30 de abril del 2011, el porcentaje de aislamientos 
bacterianos en líquido peritoneal utilizando la técnica de centrifugar 50 mL de líquido 
peritoneal y siembra del sedimento fue de 54% y significativamente superior (P < 0.001) en 
comparación de 14% obtenido en la UMAE mediante siembra de una muestra de líquido 
peritoneal. 
 
Aún así, el porcentaje de aislamiento utilizando la técnica descrita en las Guías 
ISDP (80-90%) mediante la utilización de medios de hemocultivo, es muy superior a lo 
encontrado en el presente estudio. Esto puede estar relacionado a que dichos medios son 
muy enriquecidos y a la presencia de resinas que unen residuos de antibióticos que el 
paciente pudiera estar recibiendo (21). 
 
Esto contrasta con lo reportado en un estudio realizado en el 2005 en este mismo 
nosocomio por Ibarra y Díaz realizado en 2 etapas, donde en la segunda etapa sembraron 
líquido peritoneal en medio líquido para hemocultivo y lo analizaron en equipo 
automatizado (BacT/alert®), en 12 pacientes con peritonitis. En estos, se aisló una bacteria 
en la totalidad de los casos, siendo estas bacterias Gram negativas (21). Llama la atención 
que a diferencia de otros estudios y del nuestro, estos autores aislaran solo bacterias Gram 
negativas. 
 
En el presente estudio, los cocos Gram positivos fueron predominantes tales como 
el Staphylococcus 13(72%). De estos, el S. aureus fue el más frecuente 5(13%), seguido por 
el S. epidermidis 3(8%), S. hominis 1(3%), S. lugdunensis 1(3%), S. simulans 1(3%), S. 
cohnii 1(3%), y S. warnerii 1(3%). 
 
En el mismo estudio de Ibarra y Díaz, cuando el líquido lo sembraron en un medio 
sólido (agar chocolate) en la primer etapa hubo un predominio de aislamiento de bacterias 
Gram positivas y de ellos los predominantes son Staphylococcus aureus y epidermidis 
(21). Como se había referido por el laboratorio de este mismo hospital en 2009 se aislaron 8 
(4%) S. aureus de 32 aislamientos de un total de 212 muestras y donde se reporto un 
aislamiento mayor de P. aeruginosa 7(3%) (4,6,31). En nuestro estudio, también se aislaron 
bacterias Gram negativas 5(14%) como E. coaclae 2(5%), A. braumanii 1(3%), Bacilos sp 
1(3%) y P. aeruginosa 1(3%) esta ultima en menor proporción a lo reportado en el 
laboratorio en el año 2009. Existen informes de que el E. cloacae es la segunda causa de 
peritonitis antecededido por P aeruginosa (4) por el contrario en nuestra serie es la primer 
bacteria Gram negativa causante de peritonitis (21) 
 
Durante el periodo de estudio, la tasa de peritonitis fue de 1.1 
episodios/paciente/año, similar a la reportada en E.E. U.U. (1.1-1.3episodios/paciente/año) 
y el tiempo en terapia sustitutiva de DP fue de 10.4 meses, siendo menor al compararlo con 
lo reportado por Ibarra y Díaz en el 2005 de 1.9 y 11.5 respectivamente (21). 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
62 
 
La incidencia global de peritonitis ha disminuido por la introducción de equipos en 
Y, sistemas de desconexión de doble bolsa, presencia de doble cuff y adecuada posición del 
catéter, además la modalidad DPA que reduce el número de conexiones puede tener como 
consecuencia un menor riesgo de peritonitis. El riesgo es similar en las dos modalidades 
DPCA y DPA, las peritonitis recurrentes son más frecuentes en DPA que en DPCA 5:1 
(4,6). 
 
La edad menor a 2 años como factor de riesgo para desarrollo de peritonitis 
asociada al uso de pañal referida por Alexander,no fue posible valorarlo en nuestro estudio, 
ya que los pacientes estudiados eran mayores a 3 años, con un promedio de edad de 
11.8años (7). 
 
La presencia de tunelitis es un factor de riesgo para el desarrollo de peritonitis 
reportado por Leehey y Grumberg, nosotros no tuvimos pacientes con tunelitis por 
consiguiente tanto tampoco aislamiento bacteriano (4,6). 
 
Medeiros y cols en las Guías ISDP reportan que la infección del sitio de salida del 
catéter y la colonización nasal prevalencia de 1-9% por S. aureus aumenta el riesgo 3 a 4 
veces más para desarrollar una peritonitis por S. aureus, por lo que la prevención con 
tratamiento antimicrobiano tópico con mupirocina en aquellos portadores nasales, reducirá 
el riesgo de infección de catéter (20,21). 
Daugiras reporta una prevalencia de S. aureus en narinas del 1-9%, nosotros de 
7(18%) de S. aureus de narinas y Traneus, Prowant y cols. reportan una prevalencia de S. 
aureus en SSC desde un 8 a 20% que 8%(1), nuestra frecuencia fue de 9(24%) y al cruzarlo con 
aquellos aislamiento de liquido peritoneal de S. aureus, se encontró en 3 pacientes en SSC, 
narinas y LP, en 2 pacientes en SSC y LP. Se identifico en narinas de 4 pacientes, siendo 
en LP una bacteria diferente o negativo. Se aisló de SSC en 3 pacientes sin aislarse germen 
en LP. Se aisló en 1 paciente en narinas y SSC pero no en LP. En 1 paciente se aisló de LP 
siendo negativo en narinas y SSC 
 
Es muy importante que cada Centro Hospitalario identifique la microbiología 
asociada a niños con peritonitis asociada a DP. De ello dependerá el inicio de una terapia 
antimicrobiana adecuada y la mejor respuesta al tratamiento, disminuyendo así la morbi-
mortalidad de los pacientes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
63 
 
 
 
CONCLUSIONES 
 
1.-Hubo un aislamiento estadísticamente significativo superior de bacterias en líquido 
peritoneal de niños con peritonitis asociada a diálisis peritoneal cuando se utiliza la técnica 
de centrifugar 50 mL de líquido y se siembra el sedimento que cuando solo se siembra una 
muestra más pequeña. 
 
2.-Las bacterias Gram positivos, y específicamente los del género Staphyloccocus fueron 
los más frecuentemente aislados. De los Gram negativos, E.cloacae fue la bacteria aislada 
con mayor frecuencia. 
 
3.- La presencia de tunelitis es un factor de riesgo para el desarrollo de peritonitis 
reportado por Leehey y Grumberg, nosotros no tuvimos pacientes con tunelitis por 
consiguiente tanto tampoco aislamiento bacteriano. 
4.-El estado de portador nasal de S. aureus es fue del 18% y del sitio de salida del catéter 
del 24%. 
 
5.- Es muy importante que cada Centro Hospitalario identifique la microbiología asociada 
a niños con peritonitis asociada a DP. De ello dependerá el inicio de una terapia 
antimicrobiana adecuada y la mejor respuesta al tratamiento, disminuyendo así la morbi-
mortalidad de los pacientes. 
6.-Se requiere realizar un estudio cultivando el sedimento de 50 mL de líquido peritoneal 
en frascos de hemocultivo para evaluar si mejora la prevalencia de aislamiento bacteriano 
en niños con peritonitis asociada a diálisis peritoneal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
64 
 
BIBLIOGRAFIA 
1.-Blake PG y Daugirdas JT. Fisiología de la diálisis peritoneal. En: Daugirdas JT,Blake 
PG, Ing TS. Manual de diálisis, 4th edition. España:Lippincott Wiliams and Wilkins,2008. 
pp. 315-330 
2.- Hemburger O y Blake. Equipo para diálisis peritoneal. En: Daugirdas JT,Blake PG, Ing 
TS. Manual de dialisis, 4th edition. España:Lippincott Wiliams and Wilkins,2008. pp. 331-
347 
3.- Korbel SM. Prescripcion de dialisis peritoneal aguda Fisiologia de la diálisis 
peritoneal . En: Daugirdas JT,Blake PG, Ing TS. Manual de dialisis,4th edition. 
España:Lippincott Wiliams and Wilkins,2008. pp. 368-4021 
4.-Leehey DJ, Szeto CC, Li KP, Peritonitis and infection exit site. In: Daugirdas JT,Blake 
PG, Ing TS. Handbook of dialysis, 4th ed. Philadelphia, PA. : Lippincott Williams and 
Wilkins; 2007 p. 315-457. 
5.-Verrina E, Peritoneal Dialysis. In Avner ED, Harmon WE, Niaudet P, Yoshikau N, 
editors Pediatric Nephrology 6th ed. Berlin: Springer; 2009 p.1785-1816. 
6.- Grunberg J, Verocay MC, Rebori A, Dialisis peritoneal crónica en niños. En: Gordillo 
PG, Exeni RA, De la Cruz J, editores Nefrologia pediátrica, 3ª ed. España S.L: Elsevier; 
2009 p. 652-67 
7.- Alexanser SR, Peritoneal dialysis. En Holliday MA,Barrat TM, Avner ED, eds. 
Pediatric Nephrology (3a ed.) Baltimore: Williams and Wilkins, 1994 p. 1339-1352. 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
65 
 
 
8.- Tzamaloukas A H. Fox L. Infecciones en Pacientes de diálisis peritoneal ambulatoria 
continua. En : Henrich WL Dialisis. 2ª ed. Mexico DF.: Mc Graw-Hill interamericana 
editorial, 2001 p.630-653. 
9.- Barrera P, Zambrano PO and cols. Complicaciones infecciosas en las diálisis 
peritoneal. Chile, Rev Chil Pediatr 2008; 79(5): 522-536. 
10.- Bannerman T. Staphylococcus, Micrococcus, and Other Catalase-Positive Cocci That 
Grow Aerobically. En: Murray PR, Baron EJ, Pfaller MA, and Jorjensen JH, editors 
Manual of Clinical Microbiology 8th ed. Washington, D.C.: ASM Press; 2003 p.384-404. 
11.- Francois P, Harbarth S, Huyghe A, Renzi G, Bento M, Gervaix A et al. Methicillin-
resistant Staphylococcus aureus, Geneva, Switzerland, 1993-2005. Emerg Infect Dis. 2008; 
14:304-7 
12.- Benoit SR, Estivariz C, Mogdasy C, Pedreira W, Galiana A, Galiana A et al. 
Community strains of methicillin-resistant Staphylococcus aureus as potential cause of 
healthcare-associated infections, Uruguay, 2002-2004. Emerg Infect Dis. 2008; 14:1216-23 
13.- Panhotra BR, Saxena AK, Al Mulhim AS. Prevalence of methicillin-resistant and 
methicillin-sensitive Staphylococcus aureus nasal colonization among patients at the time 
of admission to the hospital. Ann Saudi Med. 2005; 25:304-8. 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
66 
 
14.- Tenover FC Gaynes RP. The Epidemiology of Staphylococcus Infections. In: Fischetti 
VA, Novick RP, Ferretti JJ, Portnoy DA, and Rood JI editors Gram-Positive Pathogens. 1st 
ed. Washington, D.C.: ASM Press; 2000.pp.414-421. 
15.- Oguzkaya-Artan M, Baykan Z, Artan C. Nasal carriage of Staphylococcus aureus in 
healthy preschool children. Jpn J Infect Dis. 2008; 61:70-2. 
16.- Chatterjee SS, Ray P, Aggarwal A, Das A, Sharma M. A community-based study on 
nasal carriage of Staphylococcus aureus. Indian J Med Res. 2009; 130:742-8. 
17.- Bode LG, Kluytmans JA, Wertheim HF, Bogaers D, Vandenbroucke-Grauls CM, 
Roosendaal R et al. Preventing surgical-site infections in nasal carriers of Staphylococcus 
aureus. N Engl J Med. 2010; 362:9-17. 
18.- Kreiswirth BN, Kravitz GR, Schlievert PM, Novick RP. Nosocomial transmission of a 
strain of Staphylococcus aureus causing toxic shock syndrome. Ann Intern Med. 1986; 
105:704-7. 
19.-Ibarra AF, Diaz P, Caracterización microbiológica de las peritonitis en niños con 
dialisis peritoneal del Hospital de Pediatria UMAE CMNO. Tesis.2005;1-25. 
20.-Medeiros DM, Velázquez JL, Calvillo DO, Romero NB, Gomezchico VR, y cols. 
Complicaciones de diálisis peritoneal continua ambulatoria en niños con insuficiencia 
renal crónica. Bol. Med. Hosp. Infant Mex 1997, 54; 182-8. 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
67 
 
21.-Piraino B, Balie GR, Bernardini J, Boeschoten E, Gupta A, Holmes C, y cols. ISPD 
Guidelines/Recommendations, peritonealdialysis-related infeccions recomendations. 
Peritoneal Dialysis International 2005, 25;107-131. 
22.- Milstone AM, Carroll KC, Ross T, Shangraw KA, Perl TM. Community-associated 
methicillin-resistant Staphylococcus aureus strains in pediatric intensive care unit. Emerg 
Infect Dis. 2010; 16:647-55. 
23.- Alvarez JA, Ramirez AJ, Mojica-Larrea M, Huerta JR, Guerrero JD, Rolon AL et al. 
[Methicillin-resistant Staphylococcus aureus at a general hospital: epidemiological 
overview between 2000-2007]. Rev Invest Clin. 2009; 61:98-103. 
24.- Shopsin B, Mathema B, Martinez J, Ha E, Campo ML, Fierman A et al. Prevalence of 
methicillin-resistant and methicillin-susceptible Staphylococcus aureus in the community. J 
Infect Dis. 2000; 182:359-62. 
25.- Faria NA, Oliveira DC, Westh H, Monnet DL, Larsen AR, Skov R et al. 
Epidemiology of emerging methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in 
Denmark: a nationwide study in a country with low prevalence of MRSA infection. J Clin 
Microbiol. 2005; 43:1836-42. 
26.- Martinez-Aguilar G, Avalos-Mishaan A, Hulten K, Hammerman W, Mason EO, Jr., 
Kaplan SL. Community-acquired, methicillin-resistant and methicillin-susceptible 
Staphylococcus aureus musculoskeletal infections in children. Pediatr Infect Dis J. 2004; 
23:701-6. 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
68 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXOS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
69 
 
 
HOJA DE RECOLECCION DE DATOS 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
SAS:\I ~· SARM en niños ron peritonitis en el HPOINO FOLIO 
1 Fecha I I I I I I I I I 
•• m~ .m 
2 Nombre 
3 Edad [TI 4 Sexo O F O M 
5 Código I I I 
I 
I I I I 
I I U ¡ngr.a diálisis I 
dia mes año I dia I mes l año 
6 Afil.lMSS I I I I I [TI I I I I I 
7 Diagnóstico 
8 Modalidad de diálisis lD Oiálisis ambulatoria O Dialisis automatizada 
8_b No. Peril. Ult 2 meses [TI 8_c Fecha último cateter 
I 
I 
I 
I 
I 
I I 
fu m~ .m 
9 Factores de riesgo: 
Ruptu~ de linea ,§ Infección sitio salida § Hosp. utt 2 meses :B Fuga ¡ EXj)lSiCOO de! cateter InfecciÓll pieVorificios 
E~p cojinete 3 DescorlexiOO acCiOOlt 
9_b No. Conexiones ! día [TI9_C No Tol. Cateteres [TI9_d No. Cateteres únimo mes 
10 No. Personas que conectan (últimas 2 semanas) O " Días desde úHima peritonitis I 
12 Antibióticos en el úHimo mes 
LID. PERITDNEAL NARINAS TUNEL SALIDA 
SASM (l) SARMI2I _ ,,, O ", 0 'k O 
Sensibilidad a antibióticos 
Cefoxrtina '" ". ", Eritromicina '50 151> ,~ 
R~ampicina '" 
,., ", 
Clindamicina ", 17b ", 
Vancomicina ", ". ", 
TMP-SMX ", ". ", 
Nombre y firma del responsable de llenar la encuesta 
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
70 
 
 
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 
 
Revisión de 
Bibliografía 
Abril, 
Mayo, 
Junio 
2010 
 
Elaboración 
de 
Anteproyecto 
 Julio a 
Agost
o 
2010 
 
Presentación 
de Protocolo 
para su 
Revisión 
 Agosto 
 2010 
 
Obtención de 
la 
Información 
 Septiembre 
2010 a 
Abril 2011 
 
Captura y 
diseño de base 
de datos 
 Mayo a 
junio 
2011 
 
Análisis de 
resultados 
 Julio a 
Agosto 
2011 
 
Redacción de 
tesis 
 Septiembre 
a Diciembre 
2011 
 
Presentación 
de 
investigación 
terminada. 
 
 
Enero a 
Febrero 2012 
 
 
 
 
 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
71 
 
CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA PARTICIPACIÓN EN 
PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN 
Lugar y fecha: _Guadalajara, Jalisco a__________________________________________ 
Por medio de la presente autorizo que mí: hijo(a) _________________________________ 
Participe en el protocolo de investigación titulado: “Frecuencia de Staphylococcus aureus y otras 
bacterias en túnel, sitio de salida del catéter, líquido peritoneal y la frecuencia de portadores nasales 
de S. aureus en pacientes pediátricos con peritonitis aguda asociada a diálisis peritoneal, atendidos 
en la UMAE Hospital de Pediatría CMNO, IMSS”Registrado ante el Comité Local de 
Investigación 1302, número de folio 2012-1302-9 
El objetivo del estudio es: Evaluar la frecuencia de Staphylococcus aureus y otras bacterias en 
túnel, sitio de salida del catéter , líquido peritoneal y la frecuencia de portadores nasales de S. 
aureus en pacientes pediátricos con peritonitis aguda asociada a diálisis peritoneal, atendidos en la 
UMAE Hospital de Pediatría CMNO, IMSS. 
Se me ha explicado que la participación del paciente consistirá en la toma de muestras de líquido 
peritoneal para gram y cultivo, así como de toma de cultivo de secreción nasal y del sitio de 
salida del catéter de diálisis peritoneal, en una sola ocasión ante la presencia de peritonitis, 
procedimiento que se realiza de manera rutinaria ante tal situación clínica. 
 
Declaro que se me ha informado ampliamente sobre que no existen riesgos inherentes a la toma de 
muestra, solo incomodidad para la toma de muestra de narinas y sitio de salida del catéter de 
diálisis peritoneal y que en cambio puedo obtener beneficios al lograrse un aislamiento mayor de 
bacterias con su sensibilidad especifica que ayudaría a el tratamiento terapéutico. 
El Investigador Responsable se ha comprometido a darme información oportuna sobre cualquier 
procedimiento alternativo adecuado que pudiera ser ventajoso para mi tratamiento, así como a 
responder cualquier pregunta y aclarar cualquier duda que le plantee acerca de los procedimientos 
que se llevarán a cabo, los riesgos, beneficios o cualquier otro asunto relacionado con la 
investigación o con mi tratamiento. 
Entiendo que conservo el derecho de retirarme del estudio en cualquier momento, en que lo 
considere conveniente, sin que ello afecte la atención médica que recibo en el Instituto. 
El Investigador Responsable me ha dado seguridades de que no se me identificará en las 
presentaciones o publicaciones que deriven de este estudio y de que los datos relacionados con mi 
privacidad serán manejados en forma confidencial También se ha comprometido a proporcionarme 
la información actualizada que se obtenga durante el estudio, aunque esta pudiera hacerme cambiar 
de parecer respecto a mi permanencia de mi representado (a) en el mismo. 
 
________________________________________________________________ 
Nombre y firma de ambos padres o tutores o del representante legal 
 
______________________________________________________________ 
Investigador Responsable. ME Soledad Zárate Ramírez 
Matricula 99149979 y firma. 
Números telefónicos a los cuales se puede comunicar en caso de emergencia y/o dudas y preguntas 
relacionadas con el estudio: (0133) 36683000 ext. 31732 y 31720. T 
Testigos: 
 
 
_____________________________ ______________________________ 
Nombre completo y firma Nombre completo y firma 
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)
http://www.novapdf.com/
http://www.novapdf.com/
	Portada
	Índice
	Glosario de Abreviaturas
	Resumen
	Marco Teórico
	Planteamiento del Problema
	Justificación
	Objetivos Hipótesis de Trabajo
	Materiales y métodos
	Criterios de Selección
	Recursos Financieros y Factibiliadd
	Resultados
	Discusión
	Conclusiones
	Bibliografía
	Anexos