Caderno de Questoes FGV Mais de 2000 Questoes_pag829

Vista previa del material en texto

829 de 904gran.com.br
Caderno de Questões – FGV
Mais de 2000 questões gabaritadas!
b) é requisito da petição inicial da ação rescisória a cumulação do pedido de rescisão com 
novo julgamento, em qualquer hipótese, sob pena de indeferimento liminar da inicial;
c) o fundamento de erro de fato se caracteriza quando a decisão rescindenda admitir fato 
inexistente ou quando considerar inexistente fato efetivamente ocorrido, desde que o fato 
represente ponto controvertido sobre o qual deveria ter se pronunciado;
d) reconhecida a necessidade de instrução probatória, o relator poderá delegar a competência 
ao órgão que proferiu a decisão rescindenda, fixando prazo de um a três meses para a 
devolução dos autos;
e) se o relator da ação rescisória constatar que o pedido formulado na petição inicial esbarra 
em enunciado de súmula do Superior Tribunal de Justiça, deverá determinar a citação do 
réu, pois não se aplica à ação rescisória a improcedência liminar do pedido.
1805. 1805. (FGV/2023/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO/TJ-ES/JUIZ SUBSTITUTO) 
Sobre os mecanismos de formação de padrões decisórios vinculativos, é correto afirmar que:
a) o incidente de assunção de competência pode ser instaurado a partir de julgamento de 
recurso ou de processo de competência originária, mas não se aplica em caso de remessa 
necessária;
b) se não for o requerente, o Ministério Público intervirá obrigatoriamente no incidente de 
resolução de demandas repetitivas e deverá assumir sua titularidade em caso de desistência 
ou de abandono;
c) a revisão da tese jurídica firmada no incidente de resolução de demandas repetitivas 
far-se-á pelo mesmo tribunal, mediante requerimento dos legitimados para o pedido de 
instauração, não podendo ser feita de ofício;
d) não é cabível o incidente de assunção de competência quando se tratar de relevante 
questão de direito a respeito da qual seja conveniente a prevenção ou a composição de 
divergência entre câmaras ou turmas do tribunal;
e) a inadmissão do incidente de resolução de demandas repetitivas por ausência de qualquer 
de seus pressupostos de admissibilidade impede que o incidente seja novamente suscitado, 
ainda que o requisito seja satisfeito.
1806. 1806. (FGV/2023/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO/TJ-ES/JUIZ SUBSTITUTO) O 
Estado do Espírito Santo possuía contrato com a empresa ABC, que prestava serviços de 
informática e tecnologia para o setor de inteligência do governo. O instrumento previa, entre 
outras coisas, a convenção de arbitragem. Diante do inadimplemento de uma das cláusulas 
contratuais por parte da empresa, foi ajuizada uma ação judicial pelo Estado do Espírito