Logo Passei Direto
Buscar
O processo de busca por evidências é essencial para que o auditor possa emitir o seu relatório final. Segundo a NBC TA 500 (CFC, 2016) a evidência tem natureza cumulativa e está profundamente relacionada aos procedimentos de auditoria ocorridos durante o processo de verificação. Considerando o texto acima e a questão da importância da evidência de auditoria e observando o texto adaptado da NBC TA 500, avalie as afirmacoes abaixo:
I. As informações de auditorias anteriores não podem ser utilizadas como evidências.
II. Registros contábeis e outras fontes internas são importantes fontes de auditoria.
III. Em alguns casos até mesmo a ausência de informações pode ser usada como evidência de auditoria.
É correto o que se afirma em:


a. I, apenas.
b. III, apenas.
c. I e II, apenas.
d. II e III, apenas.
e. I, II e III.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 3 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada uma das afirmações: I. As informações de auditorias anteriores não podem ser utilizadas como evidências. Falso. As informações de auditorias anteriores podem ser utilizadas como evidências, desde que sejam relevantes e aplicáveis ao contexto atual da auditoria. II. Registros contábeis e outras fontes internas são importantes fontes de auditoria. Verdadeiro. Registros contábeis e fontes internas são, de fato, fontes importantes de evidência na auditoria. III. Em alguns casos até mesmo a ausência de informações pode ser usada como evidência de auditoria. Verdadeiro. A ausência de informações pode indicar problemas ou riscos e, portanto, pode ser considerada uma evidência relevante. Com base nas análises, as afirmações verdadeiras são II e III. Portanto, a alternativa correta é: d. II e III, apenas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 anos

A resposta correta é a alternativa e) I, II e III. De acordo com a NBC TA 500 (CFC, 2016), as informações de auditorias anteriores podem ser utilizadas como evidências (afirmação I). Além disso, registros contábeis e outras fontes internas são importantes fontes de auditoria (afirmação II). E, em alguns casos, a ausência de informações também pode ser usada como evidência de auditoria (afirmação III). Portanto, todas as afirmativas estão corretas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

No mundo e, também, no Brasil, houve uma maior exigência em relação à quantidade de demonstrações contábeis, bem como ao seu conteúdo, ou seja, ao seu aspecto qualitativo.

Este acréscimo está ligado à uma evolução normativa, observada mundialmente e que impactou diretamente na auditoria.

Pode-se dizer que fato que levou a maior exigência de demonstrações contábeis foi:


a. A imposição pelo fisco e a necessidade cada vez maior exigida pelos gestores.
b. A reivindicação por parte dos investidores atrelada a uma necessidade de tributação.
c. A reivindicação por parte dos investidores e maior necessidade de transparência.
d. A solicitação por parte dos gestores e, adicionalmente, uma imposição por parte dos sindicatos.
e. A determinação pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis e pelo Conselho Federal de Contabilidade.

Avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I As diferentes formas de busca de evidência são utilizadas amplamente pela auditoria.
PORQUE
II Permitem ao auditor, tanto de forma visual quanto verbal ter acesso ao material que precisa para sua base para elaboração do relatório

Acerca dessas asserções e da relação proposta entre elas, assinale a alternativa correta.


a. As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
b. As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
c. A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
d. A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
e. Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas.

A opinião do auditor poderá variar de acordo com diversas situações que são observadas durante o processo de auditoria. Uma destas possibilidades é o relatório com opinição modificada que está previsto de acordo com as Normas de Auditoria (NBC TA). Considerando o texto acima e possíveis situações que que poderão levar a uma opinião modificada, avalie as afirmacoes abaixo: I. Quando o auditor não possui acesso à toda a evidência que precisa II. Quando existem distorções nas demonstrações de forma geral. III. Quando não há evidência apropriada e suficiente. É correto o que se afirma em:

I. Quando o auditor não possui acesso à toda a evidência que precisa
II. Quando existem distorções nas demonstrações de forma geral.
III. Quando não há evidência apropriada e suficiente.
a. I, apenas.
b. III, apenas.
c. I e II, apenas.
d. II e III, apenas.
e. I, II e III.

Depois do seu desenvolvimento, tanto na Europa, quanto nos Estados Unidos, a auditoria, passou a ter um papel marcante também no Brasil, representada por grandes firmas de auditoria internacionais. “Nas últimas décadas, instalaram-se no Brasil diversas empresas com associações internacionais de auditoria externa.” ALMEIDA, M. C. Auditoria: Abordagem Moderna e Completa. 9. ed. São Paulo: Gen, 2017, p.37. Analisando tal fragmento, a situação que levou ao crescimento da auditoria ocorreu devido a:


a. Instalação de empresas nacionais de grande porte no Brasil.
b. Nova forma de financiamento por mercado bancário.
c. Criação da Security and Exchange Comission (SEC) nos Estados Unidos.
d. Constituição o da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) no Brasil.
e. Aumento e descentralização das operações de empresas.

O relatório de auditoria é a expressão do trabalho do auditor, demonstrando tudo o que foi verificado durante a análise ocorrida na empresa auditada. Este relatório expressa é emitido após uma série de procedimentos e trabalhos que são realizados e que servem de suporte para a opinião do profissional. Pode-se dizer que este relatório:


a. É baseado na opinião pessoal do auditor ou ainda dos que trabalham na equipe de auditoria.
b. É elaborado com base na opinião pessoal do chefe da equipe e na opinião técnica dos outros membros.
c. É feito com base na combinação da opinião pessoal e profissional dos membros da auditoria.
d. É embasado na opinião técnica do auditor, observando a documentação analisada.
e. É preparado com base na opinião que melhor se adequar ao momento, podendo ser técnica ou não.

Nesta etapa é aplicado o:


a. Teste de verificação.
b. Teste de aplicabilidade.
c. Teste de observância.
d. Teste de controle interno.
e. Teste de aplicação.

Mais conteúdos dessa disciplina