Vamos analisar as asserções: I. As diferenças culturais entre os xamãs yanomami e o homem branco são notórias. Na perspectiva xamã, enquanto o indígena associa o trabalho como meio para manter a ordem natural protegida, para o homem branco é diferente, fato que demonstra a ocorrência da relação etnocêntrica. Essa afirmação é verdadeira, pois destaca a diferença de valores e significados atribuídos ao trabalho entre as duas culturas, evidenciando a etnocentrismo. II. As palavras do xamã yanomami demonstram que sua forma de interpretar o mundo é a mais coerente dentre as possíveis ou ainda bem como impõe juízo de valor sobre a cultura do outro. Essa afirmação é problemática. Embora o xamã tenha uma visão de mundo que é válida dentro de sua cultura, afirmar que é a "mais coerente" ou que impõe um juízo de valor sobre a cultura do outro pode ser considerado etnocêntrico também, pois não reconhece a validade das diferentes formas de interpretação do mundo. Com base nessa análise, a primeira asserção é verdadeira, enquanto a segunda é mais complexa e pode ser considerada falsa ou, no mínimo, problemática. Portanto, a alternativa correta deve reconhecer que a primeira asserção é verdadeira e a segunda é questionável. Se houver opções específicas para escolher, por favor, forneça-as para que eu possa indicar a alternativa correta.