Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A tecnologia de valor identifica formas de se redesenhar um produto de modo a reduzir seus custos de produção. Verdadeiro, a tecnologia de valor busca maneiras de otimizar o produto e reduzir custos. II. Um exemplo de engenharia de valor é a mudança no sistema de fixação de uma peça com a adoção de um sistema de engate rápido. Verdadeiro, isso é um exemplo prático de como a engenharia de valor pode ser aplicada para melhorar a funcionalidade e reduzir custos. III. A engenharia de valor discute como o processo de fabricação do produto pode ser melhorada. Verdadeiro, a engenharia de valor foca na melhoria dos processos de fabricação e na maximização do valor. IV. Um exemplo de tecnologia de valor seria a consideração de fatores tais como temperaturas adequadas de fusão ou de forjamento. Verdadeiro, isso se refere a aspectos técnicos que podem impactar a qualidade e eficiência do processo. V. Engenharia de valor e tecnologia de valor são considerados sinônimos e representam a mesma coisa na melhoria de processos. Falso, embora estejam relacionados, engenharia de valor e tecnologia de valor não são sinônimos e têm enfoques diferentes. Agora, vamos ver quais alternativas estão corretas: - A: As alternativas II e IV estão corretas. (Correto, mas não abrange todas as corretas) - B: Somente a alternativa V está correta. (Incorreto) - C: Somente a alternativa IV está correta. (Incorreto) - D: As alternativas I e III estão corretas, apenas. (Correto, mas não abrange todas as corretas) - E: As alternativas I, III e V estão corretas, apenas. (Incorreto, pois a V está errada) As alternativas I, II, III e IV estão corretas, mas a única opção que abrange as corretas é a alternativa A, que menciona II e IV. Portanto, a alternativa correta é: A As alternativas II e IV estão corretas.