Paulo tomou ciência, por meio de oficial de justiça, da penhora do apartamento que reside em um processo oriundo de um empregado doméstico que tra...

Paulo tomou ciência, por meio de oficial de justiça, da penhora do apartamento que reside em um processo oriundo de um empregado doméstico que trabalhou em sua residência. Em razão dessa situação, foi analisar os autos do processo e observou que houve o pagamento de parte da execução por sua ex-esposa, que nunca foi citado desse processo, que o valor da liquidação estava equivocado e que a avaliação do bem estava equivocada. Em razão da situação, Paulo opôs embargos à execução. Nesse cenário, o que Paulo poderá alegar nos referidos embargos:

A quitação parcial da execução, a nulidade por ausência de citação, o equívoco no valor da liquidação e o equívoco na avaliação do bem.

Apenas o equívoco na avaliação do bem penhorado.

Apenas nulidade por ausência de citação e o equívoco na avaliação do bem penhorado.

Apenas a nulidade por ausência de citação.

Apenas a quitação parcial da execução e a nulidade por ausência de citação.