Para responder a essa questão, precisamos entender a perspectiva dos nominalistas em relação aos universais. Os nominalistas defendem que os universais, como gêneros e espécies, não têm uma existência real fora da mente; eles são apenas nomes ou palavras que usamos para categorizar as coisas. Vamos analisar as alternativas: A) Segundo os nominalistas, os universais (gêneros e espécies) são entidades realmente existentes no mundo das Ideias, sendo as coisas deste mundo meras cópias destas Ideias. - Esta afirmação é incorreta, pois não é a visão nominalista. B) Segundo os nominalistas, a filosofia deveria se encarregar das atividades gramaticais na atribuição de nomes. - Embora os nominalistas se preocupem com a linguagem, essa afirmação não resume a visão sobre universais. C) Segundo os nominalistas, as espécies e gêneros universais são meras palavras que expressam um conteúdo mental, sem existência real. - Esta afirmação está correta e reflete a visão nominalista. D) Segundo os nominalistas, os gêneros e as espécies universais existem realmente, mas apenas na mente de Deus. - Isso não é uma posição nominalista, pois eles não atribuem existência real a universais. E) Segundo os nominalistas, os universais são conceitos, mas têm fundamento na realidade das coisas. - Isso não é correto, pois os nominalistas não acreditam que os universais tenham fundamento na realidade. Portanto, a alternativa correta é: C) Segundo os nominalistas, as espécies e gêneros universais são meras palavras que expressam um conteúdo mental, sem existência real.