Para analisar a questão sobre o slogan do atual governo e seu fracasso, precisamos considerar as alternativas apresentadas e como cada uma se relaciona com a propaganda institucional e o contexto histórico mencionado. a) O uso da vírgula provocou uma leitura negativa do trecho que alude ao slogan da década de 1950. - Essa opção sugere que a pontuação afetou a interpretação, mas não necessariamente explica o fracasso do slogan. b) A mensagem projetada pelo slogan anterior era mais clara, direta, e não exigia o uso da vírgula. - Essa alternativa aponta para a clareza do slogan anterior, mas não aborda diretamente o fracasso do atual. c) A alusão ao slogan anterior afasta o público jovem e provoca a perda de seu poder persuasivo. - Essa opção sugere que a referência ao passado pode não ressoar com o público jovem, o que pode ser um fator relevante para o fracasso. d) O duplo sentido do verbo “voltar” gerou uma mensagem que se afasta daquela projetada pelo slogan anterior. - Essa alternativa indica que a ambiguidade do verbo pode ter causado confusão, mas não necessariamente explica o fracasso de forma abrangente. Após analisar as alternativas, a que parece mais diretamente relacionada ao fracasso do slogan, considerando a questão do público e a eficácia persuasiva, é a opção c) A alusão ao slogan anterior afasta o público jovem e provoca a perda de seu poder persuasivo.