Buscar

Martínez (2004) nos presenta un resumen de tipos y características de posibles pruebas para medir la comprensión auditiva, así como ventajas y desv...

Martínez (2004) nos presenta un resumen de tipos y características de posibles pruebas para medir la comprensión auditiva, así como ventajas y desventajas. En el caso de una prueba de verdadero y falso, una de las ventajas es que: A) Pide justificación de la respuesta. B) Es de difícil corrección. C) Es una tarea no auténtica. D) Permite aislar la destreza. E) Pone peso en el azar.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A resposta correta é a letra D) Permite isolar a habilidade. Uma das vantagens de uma prova de verdadeiro ou falso é que ela permite que a habilidade específica de compreensão auditiva seja isolada e avaliada, sem a influência de outras habilidades. As outras opções não são vantagens da prova de verdadeiro ou falso: A) pedir justificativa da resposta é uma característica de outras provas, B) a correção de uma prova de verdadeiro ou falso é relativamente fácil, C) uma prova de verdadeiro ou falso pode ser autêntica, dependendo do contexto, e E) uma prova de verdadeiro ou falso não põe peso no acaso, já que a chance de acertar ou errar é de 50%.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais