Buscar

Analise os dois trechos a seguir: “Porque enquanto cada homem detiver seu direito de fazer tudo quanto queira todos os homens se encontrarão numa ...

Analise os dois trechos a seguir: “Porque enquanto cada homem detiver seu direito de fazer tudo quanto queira todos os homens se encontrarão numa condição de guerra” (HOBBES, 2003, p.83). HOBBES, Thomas. Leviatã. São Paulo: Martin Claret, 2003. “Para Rousseau o estado de natureza não caracteriza um período da história humana marcado por inconveniências a serem superadas pela constituição da sociedade civil... precisava ser necessariamente ultrapassada para que a humanidade pudesse estabelecer formas de convivência mais adequadas ao conjunto dos indivíduos, essa passagem implicava perdas em termos da limitação da liberdade e do julgamento e execução pelos próprios indivíduos da ‘lei da natureza”’ (LEOPOLDI, 2002, p. 159). LEOPOLDI, José Sávio.Rousseau – Estado de Natureza, o bom selvagem e as sociedade indígenas. Revista Alceu, v. 2, n. 4, jan. 2002. Tanto Hobbes quanto Rousseau trabalharam com a noção de Estado Natural e Estado Social do homem e sua evolução política, mas ambos possuem visões diferentes sobre o ser humano em seu Estado Natural. Assinale a opção em que podemos destacar corretamente como diferenças fundamentais: Escolha uma opção: a. Rousseau e Hobbes acreditavam que o Estado Natural era uma evolução natural do ser humano, a diferença é que Rousseau preferia o Estado Natural e o Hobbes o Estado Social. b. Para Rousseau, no Estado Natural, o ser humano era violento, enquanto para Hobbes, o ser humano em seu Estado Natural era pacífico e dotado de misericórdia. c. Tanto para Hobbes quanto para Rousseau, o ser humano era dotado de misericórdia, mas para Rousseau era natural, enquanto para Hobbes isso acontecia por meiode leis primitivas. d. Para Rousseau, o ser humano no Estado Natural era solitário, mas possível de misericórdia, e para Hobbes, era movido pelos desejos e violência. e. Para Rousseau, no Estado Natural, o ser humano era marcado pelo discernimento, enquanto para Hobbes, o ser humano nesse momento era apenas de emoção.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra d: Para Rousseau, o ser humano no Estado Natural era solitário, mas possível de misericórdia, e para Hobbes, era movido pelos desejos e violência. Enquanto Hobbes acreditava que o ser humano em seu estado natural era movido pelos desejos e pela violência, Rousseau acreditava que o ser humano era solitário, mas possível de misericórdia. Para Rousseau, a vida em sociedade é que corrompe o ser humano, enquanto para Hobbes, a vida em sociedade é que o salva da condição de guerra constante presente no estado natural.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais