Logo Passei Direto
Buscar
A Nova Crítica surgiu na década de 1930 e consolida-se entre as décadas de 1940 e 1960, nos Estados Unidos da América, principalmente em Universidades do sul do país. Para os teóricos da Nova Crítica, o ato de interpretação e descrição de um texto literário coloca em segundo plano a necessidade de conhecimentos históricos (I) Porque evitavam 'colar' na descrição de um texto literário assertivas de outras áreas que não a da Teoria da Literatura PORQUE (II) Porque as análises de outras áreas não explicavam a relação de um texto com um contexto histórico, bem como não explicavam como este mesmo texto foi construído. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

I - Porque evitavam 'colar' na descrição de um texto literário assertivas de outras áreas que não a da Teoria da Literatura
II - Porque as análises de outras áreas não explicavam a relação de um texto com um contexto histórico, bem como não explicavam como este mesmo texto foi construído.
As afirmativas I e II são verdadeiras, mas não estabelecem relação entre si.
As afirmativas I e II são verdadeiras, e a primeira é uma justificativa correta da segunda.
As afirmativas I e II são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
A afirmativa I é falsa e a segunda afirmativa é verdadeira.
A afirmativa I é verdadeira e a afirmativa II é falsa.
User badge image
Desvendando com Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Vamos analisar as duas asserções: I - Porque evitavam 'colar' na descrição de um texto literário assertivas de outras áreas que não a da Teoria da Literatura. Essa afirmativa é verdadeira, pois a Nova Crítica realmente buscava focar na análise do texto em si, sem depender de contextos externos. II - Porque as análises de outras áreas não explicavam a relação de um texto com um contexto histórico, bem como não explicavam como este mesmo texto foi construído. Essa afirmativa é verdadeira, pois a Nova Crítica criticava a abordagem que não considerava a construção do texto e sua relação com o contexto histórico. Agora, vamos verificar as relações entre as afirmativas: - Ambas as afirmativas são verdadeiras. - A afirmativa I justifica a afirmativa II, pois ao evitar "colar" assertivas de outras áreas, a Nova Crítica se distancia de análises que não explicam a construção do texto e sua relação com o contexto. Portanto, a opção correta é: As afirmativas I e II são verdadeiras, e a primeira é uma justificativa correta da segunda.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A alternativa correta é: As afirmativas I e II são verdadeiras, e a primeira é uma justificativa correta da segunda. A Nova Crítica foi um movimento literário que surgiu nos Estados Unidos na década de 1930 e se consolidou entre as décadas de 1940 e 1960, principalmente em universidades do sul do país. Para os teóricos da Nova Crítica, o ato de interpretação e descrição de um texto literário coloca em segundo plano a necessidade de conhecimentos históricos. Eles evitavam "colar" na descrição de um texto literário assertivas de outras áreas que não a da Teoria da Literatura, porque as análises de outras áreas não explicavam a relação de um texto com um contexto histórico, bem como não explicavam como este mesmo texto foi construído. Portanto, as afirmativas I e II são verdadeiras, e a primeira é uma justificativa correta da segunda.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Um dos critérios de valor estético da obra literária na Teoria da Recepção é


o contraste entre linguagem poética e linguagem comum.
a longevidade histórica.
a capacidade de alterar o horizonte de expectativas vigente.
a mobilização de diferentes campos de referência.
a adequação da obra aos parâmetros estéticos de seu tempo.

Em linhas gerais, _______________ é um belíssimo estudo no qual Barthes desenvolve uma sofisticada análise através de 'lexias'.


As Palavras e as Coisas
Crítica e Verdade
S/Z
Gramatologia
O Prazer do Texto

Em Crítica e Verdade, Roland Barthes distinguiu os textos ______________ dos textos ______________. Essa estratégia objetivava analisar um grau de pluralidade maior ou menor nas obras estudadas. Assinale a alternativa que completa corretamente as lacunas do texto do enunciado.


Desconstrucionistas - estruturais.
Neutros - legíveis.
Escrevíveis - legíveis.
Sistemáticos - estruturais.
Escrevíveis - sistemáticos.

Problematizando a questão da pluralidade do sentido na escrita, Roland Barthes distinguiu os textos escrevíveis dos legíveis. As demais alternativas não devem ser assinaladas porque trazem palavras que não cabem corretamente nas lacunas do enunciado.


a) Verdadeiro
b) Falso

Assinale a alternativa que traz uma afirmação contrária à ideia de massa:


a) A cultura de massas serve à lógica do consumo, que tem sido crescente nas últimas décadas.
b) A cultura de massas cria uma identidade uniforme, que estimula do consumismo.
c) A cultura de massas é democrática, pois alcança todas as classes, logo tem potencial transformador.
d) A indústria cultural é uma estrutura ideológica, que sempre estimulando a concepção capitalista.
e) De início a cultura de massas rejeita o diferente, mas na sua forma refinada o instrumentaliza.

Sobre o assunto, assinale a alternativa correta.


a) Os formalistas não desprezavam completamente os estudos históricos ou diacrônicos, apenas privilegiavam o estudo formal de uma obra literária.
b) Para os formalistas russos, as análises diacrônicas são fundamentais para a compreensão do fato literário.
c) Ferdinand de Saussure foi um dos principais teóricos do formalismo russo.
d) Os Formalistas russos recusavam qualquer relação histórica nas análises literárias.
e) A dimensão diacrônica ou histórica não é a ênfase da análise formalista.