Respostas
Ed
Com base nas informações e no fragmento de texto apresentados, é correto afirmar que: I. A medida adotada pela Receita Federal do Brasil em conjunto com a Polícia Federal é legal e necessária para combater o contrabando e o descaminho, que são crimes previstos em lei. II. Não há indícios de utilização indevida de força policial na fiscalização aduaneira empreendida, uma vez que a finalidade do ato era combater o crime de contrabando e garantir a arrecadação dos recursos tributários. III. A possibilidade de a Receita Federal do Brasil se valer do auxílio da força pública federal, estadual ou municipal, quando necessário à efetivação de medida prevista na legislação tributária (no caso, fiscalização aduaneira e apreensão de mercadorias objeto de contrabando) tem previsão em nosso ordenamento jurídico, no art. 200 do CTN. Portanto, a alternativa correta é a letra D) I, II e III estão corretas.
![User badge image](https://resources.passeidireto.com/core/student_profile_images/profile-default.gif)
catia borges
SUA RESPOSTA ESTÁ CORRETA: III, apenas.
Correto! Apenas a asserção III está correta, evidenciando a possibilidade de o Fisco solicitar auxílio da força pública para prática de atos fiscalizatórios. De outro lado, as asserções I e III não estão corretas. A Súmula 323/STF apenas se aplica nos casos em que há apreensão de mercadorias como forma de obrigar o pagamento de tributos, não nos casos em que a própria legislação permite a apreensão de bens e mercadorias, como nos casos em que há práticas de ilícitos, como o crime de contrabando. Ademais, no caso noticiado não se trata de apreensão indevida, na medida em que se constatou prática de crime de contrabando.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta