Vamos analisar as alternativas em relação ao trecho apresentado: a) Pleonasmo vicioso – concordância do verbo “estava” – concordância do verbo “precisa”. - O trecho não apresenta pleonasmo vicioso e a concordância do verbo "estava" está correta. b) Inadequação do verbo “haver” – regência inadequada do verbo “estava” – regência inadequada do verbo “precisava”. - O verbo "haver" não é mencionado no trecho, e a regência do verbo "estava" está correta. c) Conjugação errada do verbo “haver” – concordância do verbo “estava” – regência inadequada do verbo “precisava”. - Novamente, o verbo "haver" não aparece no trecho, e a concordância do verbo "estava" está correta. d) Pleonasmo vicioso – inadequação no complemento do verbo “acredita” – regência do pronome “nossos”. - Não há pleonasmo vicioso e a regência do pronome "nossos" está correta. e) Concordância do verbo “ir” – concordância do verbo “haver” – inadequação pronominal “que”. - O verbo "ir" não aparece no trecho, e a concordância do verbo "haver" também não é relevante aqui. Após analisar todas as alternativas, parece que nenhuma delas descreve corretamente os erros gramaticais no trecho apresentado. No entanto, se tivermos que escolher a que mais se aproxima de um erro, a alternativa que menciona "regência inadequada" pode ser a mais pertinente, mas não se encaixa perfeitamente. Dessa forma, a resposta correta não está clara entre as opções apresentadas. Você pode precisar revisar o trecho ou as alternativas.