Ed
há 5 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as opções apresentadas em relação às fontes propostas por Robbins e Coulter para subsidiar e fundamentar os princípios na área de negócios. a) Tentativa e erro, até acertar e estabelecer um parâmetro. - Essa abordagem é muito informal e não é uma fonte acadêmica reconhecida. b) Consulta da publicação de autores científicos e observação da economia regional. - Essa opção menciona a consulta a publicações científicas, que é uma fonte válida, mas a observação da economia regional não é uma fonte primária de conhecimento administrativo. c) Observação das falhas empresariais e análise do volume de gastos da população. - Embora a observação das falhas empresariais possa ser útil, a análise do volume de gastos da população não é uma fonte direta de conhecimento administrativo. d) Estudos de casos empresariais bem-sucedidos e análise das tomadas de decisões de gestores. - Esta opção é bastante relevante, pois estudos de caso e análise de decisões são métodos reconhecidos para entender práticas administrativas. e) Análise de opinião de especialistas e estudos em diversas áreas do conhecimento. - Essa opção também é válida, pois envolve a consulta a especialistas e a interdisciplinaridade, que são importantes na administração. Após analisar as opções, a que melhor se encaixa como fontes propostas por Robbins e Coulter para subsidiar o conhecimento em administração é: d) Estudos de casos empresariais bem-sucedidos e análise das tomadas de decisões de gestores.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra d) Estudos de casos empresariais bem-sucedidos e análise das tomadas de decisões de gestores. Robbins e Coulter (1998) propõem que o conhecimento em administração pode ser respaldado por meio da análise de casos empresariais bem-sucedidos e da análise das tomadas de decisões de gestores, entre outras fontes.
Mais perguntas desse material