Ed
há 12 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas sobre a investigação de acidentes: A) É opção do empregador investigar ou não acidentes. - Esta afirmação está incorreta, pois a investigação de acidentes é uma obrigação legal e deve ser realizada para garantir a segurança dos trabalhadores. B) É uma oportunidade para revisar e aperfeiçoar medidas de controle. - Esta alternativa está correta, pois a investigação de acidentes deve ser vista como uma oportunidade para identificar falhas e melhorar as medidas de segurança. C) Deve-se evitar a participação da CIPA, pois ela não é um grupo de profissionais habilitados a analisar um acidente. - Esta afirmação é incorreta, já que a CIPA (Comissão Interna de Prevenção de Acidentes) deve participar da investigação para contribuir com a análise e prevenção. D) Não é necessário apurar incidentes prévios na investigação de acidentes. - Esta afirmação é incorreta, pois a análise de incidentes prévios é fundamental para entender as causas e evitar futuros acidentes. E) Tem pouco efeito na segurança, pois é feita depois que o acidente já ocorreu. - Esta afirmação é incorreta, pois a investigação é crucial para prevenir novos acidentes. Portanto, a alternativa correta é: B) É uma oportunidade para revisar e aperfeiçoar medidas de controle.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra B) É uma oportunidade para revisar e aperfeiçoar medidas de controle. A investigação de acidentes é uma ferramenta importante para identificar as causas raízes dos acidentes e incidentes, a fim de implementar medidas preventivas e corretivas para evitar que ocorram novamente. Além disso, a investigação de acidentes é uma oportunidade para revisar e aperfeiçoar as medidas de controle existentes, a fim de garantir que sejam eficazes na prevenção de acidentes.
Mais perguntas desse material