Entre as objeções ao argumento do desígnio temos aquelas formuladas por Hume. Este autor desenvolve suas argumentações antes mesmo da formulação de...
Entre as objeções ao argumento do desígnio temos aquelas formuladas por Hume. Este autor desenvolve suas argumentações antes mesmo da formulação de Paley do argumento do desígnio. O ponto central de sua objeção ao argumento teleológico referido está na fraqueza do argumento da analogia entre obras da natureza e artefatos humanos. Baseado na refutação de Hume ao argumento da analogia para sustentar um posicionamento teleológico, podemos afirmar que: I – A analogia é fraca, pois ao transpormos a comparação do relógio, objeto encontrado em grande quantidade, ao universo, nos deparamos com sua unicidade, assim fica impossível compará-lo a outros.II – Ocorre a falácia de petição de princípio ao inferir comparações entre aspectos do mundo natural e artefatos.III – A inferência do grande designer do universo sempre é de um ser mais elevado do que o Deus das religiões teístas.IV – É usado a hipótese de Epicuro, de que o universo é composto por um número infinito de partículas em movimento organizado que ao estabilizar revelam seu desígnio. Assinale a alternativa correta:
A) Apenas as sentenças I, II e III estão corretas.
B) Apenas as sentenças I e II estão corretas.
C) Apenas as sentenças II e III estão corretas.
D) Apenas as sentenças II, III e IV estão corretas.
Compartilhar