Grátis: De acordo com o artigo 225 da Constituição Federal, assinale a opção correta: Estabelece a responsabilidade administrativa, civil e penal ambiental... – Questões Respondidas

Direito Administrativo

ESTÁCIO EAD

De acordo com o artigo 225 da Constituição Federal, assinale a opção correta: Estabelece a responsabilidade administrativa, civil e penal ambiental. Estabelece o Direito Fundamental ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, deixando a cargo do legislador ordinário estabelecer quais tipos de sanções o poluidor poderá responder. Estabelece a responsabilidade administrativa e penal ambiental. Estabelece a responsabilidade penal da pessoa jurídica de direito privado, isentando a responsabilidade da pessoa jurídica de direito público. Estabelece a responsabilidade administrativa e civil ambiental.

ano passado

ano passado

Estacio - Direito Penal Ambiental

Estacio - Direito Penal Ambiental

ESTÁCIO

Respostas

Ed

há 4 meses

De acordo com o artigo 225 da Constituição Federal, a opção correta é: "Estabelece o Direito Fundamental ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, deixando a cargo do legislador ordinário estabelecer quais tipos de sanções o poluidor poderá responder." Esse artigo trata da proteção ao meio ambiente e estabelece a responsabilidade por danos ambientais, mas a definição das sanções específicas é competência da legislação infraconstitucional.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ed

ano passado

A opção correta é: "Estabelece a responsabilidade administrativa, civil e penal ambiental." O artigo 225 da Constituição Federal estabelece que todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, sendo este um direito fundamental. Além disso, o artigo estabelece a responsabilidade de todos, inclusive do poder público e da coletividade, em defender e preservar o meio ambiente. A responsabilidade é de natureza administrativa, civil e penal, podendo o poluidor ser responsabilizado em todas essas esferas.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Estacio - Direito Penal Ambiental

Estacio - Direito Penal Ambiental

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

A respeito das características do Direito Penal Moderno
Assinale a alternativa correta.
se afasta da tutela de bens coletivos como a proteção ao meio ambiente, sendo aplicado apenas em ultima ratio.
direciona a sua tutela a bens jurídicos transindividuais, assumindo um viés preventivo, sendo instrumento de resposta aos riscos e perigos produzidos por determinados setores da sociedade.
se fundamenta nos princípios da legalidade, subsidiariedade, intervenção mínima, proporcionalidade, afastando sua tutela de expectativas sociais.
normas penais que não buscam controlar o risco produzido pela atividade humana, afinal, isso é função da sanção administrativa.
a política-criminal contemporânea é direcionada a dar resposta a problemas sociais complexos, tornando o Direito Penal Moderno a ser ultima ratio.
A
B
C
D
E

Breno, diretor da empresa de cosméticos Bem Viver S/A, necessita realizar o procedimento do licenciamento ambiental, pois um novo polo industrial será instalado em área de preservação ambiental.
Diante deste caso, responda a alternativa correta:
A pessoa jurídica não responderá penalmente, pois o crime da apresentação do laudo falso não foi em seu benefício.
Breno não poderá responder penalmente, pois apresentar laudo falso ambiental não é crime ambiental.
Breno e a pessoa jurídica Cosméticos Bem Viver, poderão responder criminalmente por delito ambiental.
Breno e Marisa responderão por crime de apresentação de laudo ambiental falso.
Neste caso, apenas a pessoa jurídica responderá por crime ambiental.

Sobre o entendimento das cortes superiores a respeito da responsabilidade penal dos dirigentes das empresas, é correto afirmar que: Admitem denúncia
genérica que não
estabelece o vínculo
entre a conduta
omissiva do dirigente
e o crime ambiental,
seguindo o
entendimento das
instâncias inferiores.
Admitem a denúncia
nos crimes
ambientais, desde que
se estabeleça o
vínculo entre a
conduta omissiva do
dirigente e o delito
ambiental.
De forma inédita, o
STF e o STJ, admitem
hipótese de
responsabilidade
penal objetiva.
Admitem denúncia
sobre o argumento da
responsabilidade pela
posição de sócio
diretor no contrato
social.
Tanto as cortes
superiores, como as
instâncias inferiores,
admitem a
responsabilidade
penal dos dirigentes,
pois estes têm cargo
de gestão, logo, têm
o dever de saber tudo
o que ocorre na
empresa e evitar que
qualquer tipo de dano
ocorra.

Após o início da pandemia de COVID 19, diversas empresas começaram a desenvolver desinfetantes para ambientes residenciais, comerciais e hospitalares.
Diante deste caso, responda:
Somente haverá imputação do artigo 56 da Lei 9.605/98, se for comprovado que a substância era tóxica e nociva ao meio ambiente e a saúde humana.
O mero transporte de substância elencada na resolução 420/2004 da ANTT, sem a devida autorização pelo respectivo órgão, é crime ambiental de acordo com o artigo 54 da Lei 9.605/98.
É indispensável a produção de prova pericial da nocividade do produto transportado para a responsabilidade penal do agente transportador.
Não há expresso ser crime ambiental o transporte de substâncias tóxicas sem autorização da ANTT, logo, não há crime sem lei anterior que o defina.
O mero transporte de substância elencada na resolução 420/2004 da ANTT, sem a devida autorização pelo respectivo órgão, é crime ambiental de acordo com o artigo 56 da Lei 9.605/98.

Em uma determinada oficina mecânica, os empregados tinham o costume de depositar os resíduos de óleo em um determinado poço que ficava situado em área vegetativa no fundo do edifício.
Diante deste caso, assinale a alternativa correta:
A empresa cumpriu com todo o seu dever legal.
A empresa será responsável em recompor a área degradada, caso não o faça, poderá ser autuada.
Os gestores e a pessoa jurídica, poderão responder criminalmente por não terem retirado o óleo do poço e desta forma estarem dificultando a regeneração da flora.
A empresa não está mais praticando nenhum tipo de ilícito.
Impedir ou dificultar a regeneração de vegetação não é crime ambiental.

O direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado é um tema de extrema relevância no ordenamento jurídico brasileiro.
Sobre a natureza jurídica desse direito, assinale a alternativa correta.
Por não estar inserido no rol do artigo 5º da Constituição Federal, não é considerado Direito Fundamental.
Há divergência doutrinária quanto à sua natureza, sendo majoritária a doutrina que entende se tratar de um objetivo de política pública que o Poder Público deve instituir.
A Constituição Federal de 1988 é silente a respeito da proteção ambiental.
Apesar de não estar previsto no artigo 5º da Constituição, é sim Direito Fundamental.
O ordenamento jurídico brasileiro estabeleceu esse direito na Politica Nacional do Meio Ambiente e, asism, todas as demais leis são influenciadas.

O agronegócio está tomando cada vez mais espaço no mercado. São diversas empresas produzindo produtos neste setor. Imaginemos que os gerentes da empresa Cotton Branco, destinada à cultura do algodão, instalada em um município do Estado de Minas Gerais, decidem desmatar determinada área para aumentar o espaço para cultivo de algodão e assim aumentar a produção e o lucro da empresa. Realizam sem licença ambiental.
Diante deste caso, responda qual resposta é a mais adequada:
Os gerentes poderão responder por crime ambiental.
Os gerentes poderão responder e os sócios também.
Os gerentes não poderão responder, uma vez que o lucro será destinado aos sócios da empresa.
Somente responderão os funcionários que realizaram a conduta delituosa de desmatamento.
Os gerentes e a pessoa jurídica poderão responder por crime ambiental.

Pedro, gerente da empresa Tecidos Coloridos Industria Têxtil S/A, pediu a seu funcionário Douglas, que despejasse todo o resíduo têxtil em algum lugar que ninguém percebesse, pois não queria contratar uma empresa de coleta e tratamento para estes resíduos, pois estava muito caro. E para ter certeza que Douglas faria correto, disse que o acompanharia para assistir o despejo dos rejeitos. Douglas disse que já estava acostumado a fazer estes tipos de 'serviços'. E assim o fizeram.
Diante deste caso, assinale a alternativa correta:
Douglas não cometeu crime algum. Estava apenas cumprindo ordens.
Pedro por não ter realizado a ação de despejo, apenas assistido, não cometeu crime.
Douglas e Pedro cometeram crime ambiental, em coautoria com base na Teoria do Domínio do Fato.
Douglas responderá como autor do crime ambiental e Pedro responderá por omissão imprópria.
Douglas não responderá por delito algum, e Pedro responderá como autor do crime.

A empresa madeireira Floresta Encantada, exporta madeira para diversos países da América Latina. Os sócios diretores da empresa, aproveitam a atividade para traficar aves em extinção para o exterior, aumentando o lucro da empresa. As aves são colocadas em pequenas caixas entre os lotes das lâminas de madeira e assim viajam até os outros países. A polícia federal flagrou o delito e resgatou as aves. Contudo, na denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal, não ficou claro o vínculo dos representantes da empresa e nem quais funcionários teriam colocado os animais dentro das caixas entre as lâminas de madeira.
Diante deste caso, acerca da responsabilidade penal no âmbito empresarial responda:
Mesmo que não tenha sido provado o vínculo entre os diretores da empresa e o delito ambiental, eles responderão penalmente, afinal, o lucro do tráfico certamente seria para eles.
Não tendo sido provado o vínculo entre os diretores da empresa e o delito ambiental, a pessoa jurídica também não responderá criminalmente.
Sendo identificada a pessoa física responsável pelo tráfico das aves, a pessoa jurídica também poderá responder criminalmente.
A pessoa jurídica poderá responder criminalmente, independentemente da condenação de seus representantes legais.
Os sócios diretores da empresa poderão responder por crime ambiental, por omissão imprópria.