Grátis: Em democracias, os sistemas eleitorais e o sistemas representativos se configuram como estruturas diferentes, mas que se complementam ao afirmarem ... – Questões Respondidas

Inglês

UNOPAR

Em democracias, os sistemas eleitorais e o sistemas representativos se configuram como estruturas diferentes, mas que se complementam ao afirmarem a natureza um do outro - no entanto um mesmo tipo de sistema representativo pode ser diferentes sistemas eleitorais, em Estados diferentes. Considere o caso das eleições presidenciais para os Estados Unidos: são os delegados dos colégios eleitorais os responsáveis por votar e eleger o presidente. Assim, mesmo que um candidato consiga maior pencentual de votos do povo, não será necessariamente eleito se os delegados não confirmarem o voto do povo. O sistema eleitoral para a Presidência nos Estados Unidos é, portanto, um sistema CLIQUE NA SUA RESPOSTA ABAIXO de democracia consensual. de voto majoritárioabsoluto. de voto majoritário simples. de eleição indireta. de democracia direta.

Lindenberg Silva

ano passado

Lindenberg Silva

ano passado

Avaliação de Ciência Política

Avaliação de Ciência Política

Respostas

Ed

há 4 meses

O sistema eleitoral para a Presidência nos Estados Unidos é, portanto, um sistema de eleição indireta. Isso ocorre porque os eleitores votam em delegados que, por sua vez, votam para eleger o presidente, em vez de o voto popular ser diretamente convertido em uma eleição do candidato.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ed

ano passado

Vamos analisar as opções: A) de democracia consensual. B) de voto majoritário absoluto. C) de voto majoritário simples. D) de eleição indireta. E) de democracia direta. No caso das eleições presidenciais nos Estados Unidos, onde os delegados dos colégios eleitorais são responsáveis por eleger o presidente, mesmo que um candidato consiga um maior percentual de votos do povo, não será necessariamente eleito se os delegados não confirmarem o voto do povo. Portanto, o sistema eleitoral para a Presidência nos Estados Unidos é um sistema de eleição indireta. Sendo assim, a resposta correta é: D) de eleição indireta.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Avaliação de Ciência Política

Avaliação de Ciência Política

Mais perguntas desse material

(NUCEPE/SEDUC-PI/2015) De acordo com o pensamento de Karl Marx sobre o capitalismo, afirma-se que:

as condições materiais não determinam as relações dos indivíduos na vida em sociedade.
o sistema de produção capitalista gera igualdade entre classes.
o processo de acumulação do capital depende exclusivamente do capital, ou seja, de qualquer bem material que possa ser investido ou utilizado para produzir bens futuros.
na mudança social as principais fontes são as ideias e os valores dos seres humanos.
o sistema de produção capitalista divide a sociedade em duas classes distintas: a dos proprietários e a dos não proprietários das ferramentas de trabalho ou dos meios de produção.

(FCC/ DPE-RS / 2018) Montesquieu, ao analisar a Constituição da Inglaterra, descreve o princípio da separação de poderes e sustenta que:

os juízes da nação constituem “a boca que pronuncia as palavras da lei”, devendo agir de modo inventivo e inovador.
ao poder legislativo cabe estabelecer a segurança e prevenir as invasões.
não há perigo para a liberdade se a mesma pessoa reúne o poder executivo e o poder legislativo.
o povo não pode, nos grandes estados, ter representantes no poder legislativo.
o poder legislativo será composto por dois corpos distintos, que deliberarão em separado.

(FEPESE/ Prefeitura de Chapecó – SC/2018) Nicolau Maquiavel, autor de O Príncipe, e Thomas Hobbes, autor do livro Leviatã, são personagens associados à (ao)

Absolutismo.
Fascismo.
Revolução Francesa.
Imperialismo.
Capitalismo.

(VUNESP/DPE-RO/ 2017) O Estado Federal é caracterizado, na sua versão clássica, que ainda hoje corresponde à regra geral em muitos países, pela superposição de ordens jurídicas, designadamente, a federal, representada pela União, e a federada, representada pelos Estados-membros, cujas respectivas esferas de atuação são determinadas

pela participação dos Estados-membros na formação da vontade federal, por meio da produção legislativa.
pelos critérios de repartição de competências estabelecidos constitucionalmente, que atuam também como limitação do poder.
pela capacidade de autogoverno, consistente na existência de órgãos próprios que não dependem dos órgãos federais.
pelo poder de auto-organização, assegurado por uma constituição rígida, sem hierarquia entre os componentes da federação.
pela proibição de secessão, que torna o vínculo federativo indissolúvel e é assegurado por meio de cláusula pétrea.

Os governos oligárquicos podem surgir em diferentes sistemas de governo, na medida em que determinados grupos sociais ascendem ao poder direcionam as ações do Estado em benefício próprio, suprimindo ou desprezando as demandas e necessidades de outros grupos sociais. Considerando essas informações, analise as afirmativa a seguir: I. Há predisposição para a formação de oligarquias em sistemas parlamentaristas. II. Elites econômicas, especialmente quando podem fazer pressão política e podem formar oligarquias. III. A articulação da sociedade civil como um grupo político forma a oligarquia do proletariado. IV. Oligarquias podem possuir muito poder em sistemas democráticos sem alterar o modelo politico. Está correto apenas o que se afirma em

II e III.
II e IV.
I, apenas.
II, III e IV.
I, II e IV.

A análise da forma e dos efeitos, assim como da definição das teorias do Poder se configura como uma das áreas centrais de pesquisa para a Ciência Política, especialmente quando o poder está ligado a dinâmica entre Estado e sujeitos. Considerando essas informações, analise o trecho a segui: “ De outra parte, aquele que se persuade se convence das razões do persuasor, enquanto no poder o que há é uma sujeição da vontade do dominado por temor das consequências da não-sujeição” (BASTOS, 1995, p. 24). Fonte: BASTOS, C. R. Curso de Teoria do Estado e Ciência Política. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1995. 162 p. De acordo com a explicação acima, o poder pode ser visto como um jogo de persuação, em que as trocas são consensuais, mesmo que haja temor, porque CLIQUE NA SUA RESPOSTA ABAIXO há criação do Poder. há a negação do Poder. há transformação do poder. há transmissão de poder. há manutenção do poder.