Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I. A matriz não está na forma escada e é uma matriz quadrada de ordem 3. Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não fornece informações suficientes para determinar se a matriz está ou não na forma escada apenas com a informação de que é uma matriz quadrada de ordem 3. II. Matrizes quadradas aumentadas possuem o mesmo número de linhas e colunas. Essa afirmação é verdadeira, pois uma matriz aumentada é formada a partir de uma matriz quadrada, adicionando uma coluna extra que geralmente representa os termos independentes de um sistema de equações lineares. Agora, analisando a relação entre as duas asserções: - A asserção I não é justificada pela asserção II, pois a informação sobre a forma escada não é diretamente relacionada à definição de matrizes quadradas aumentadas. Portanto, a alternativa que afirma que "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I" não é correta. Assim, a resposta correta é que as asserções não se justificam mutuamente. Se houver uma alternativa que indique que apenas a II é verdadeira, essa seria a correta. Se não houver, você deve considerar que a relação proposta entre as asserções não é válida.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
A alternativa correta é: A asserção I é verdadeira, e a asserção II é uma justificativa correta da I. A asserção I afirma que a matriz não está na forma escada e é uma matriz quadrada de ordem 3, o que é possível, pois uma matriz pode ser quadrada sem estar na forma escada. A asserção II complementa a I ao afirmar que matrizes quadradas aumentadas possuem o mesmo número de linhas e colunas, o que é verdadeiro.
Mais perguntas desse material