Vamos analisar as opções: a. Apenas os tribunais de cúpula (Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça) estão autorizados a conceder efeito modificativo, em razão da relevância de seus acórdãos perante a vida social. Os tribunais inferiores, portanto, não podem outorgar efeito modificativo. b. A atribuição de efeitos modificativos aos embargos de declaração é possível, desde que caracterizados os pressupostos de admissibilidade do recurso. Nessas situações, o juiz intimará o embargado para, querendo, manifestar-se previamente à sua decisão. c. Apenas a título excepcional é tolerado o efeito modificativo, que é atribuído somente quando o magistrado visualiza ofensa direta ao texto constitucional na decisão embargada, em especial ao art. 5, da Constituição Federal, que cataloga os direitos fundamentais da partes. d. Na medida em que os embargos de declaração possuem apenas efeitos integrativos, não é admissível que o magistrado conceda efeito modificativo ao apreciá-los. A parte interessada deve interpor o recurso específico para este fim. e. O efeito modificativo não possui base legal expressa, de sorte que a sua concessão depende de expressa autorização do Tribunal Superior ao qual o juiz prolator da decisão embargada está vinculado. Desta forma, antes de conceder efeito suspensivo, o magistrado deve postular a autorização do órgão judicial. A alternativa correta é a letra b. A atribuição de efeitos modificativos aos embargos de declaração é possível, desde que caracterizados os pressupostos de admissibilidade do recurso. Nessas situações, o juiz intimará o embargado para, querendo, manifestar-se previamente à sua decisão.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar