Vamos analisar cada alternativa: a) O empresário que adquire insumos com pagamento à vista. - Esta ação não caracteriza um ato ruinoso que possa levar à decretação da falência do devedor. b) O empresário que investe em equipamentos importados, com valores em moeda estrangeira. - Investir em equipamentos importados com valores em moeda estrangeira não é um ato ruinoso que possa levar à falência. c) O empresário que transfere estabelecimento a terceiro, credor ou não, sem o consentimento de todos os credores e sem ficar com bens suficientes para solver seu passivo. - Essa ação caracteriza um dos atos ruinosos passíveis de decretação da falência do devedor, pois prejudica os credores. d) O empresário que dá ou reforça garantia a credor por dívida contraída anteriormente, mesmo tendo outros bens em seu patrimônio. - Dar ou reforçar garantia a um credor por dívida anteriormente contraída não é um ato ruinoso que leve à falência. e) O empresário que promove a demissão em massa de seus colaboradores. - Promover a demissão em massa de colaboradores não é um ato ruinoso que leve à decretação da falência do devedor. Portanto, a alternativa que caracteriza um dos atos ruinosos, passíveis de decretação da falência do devedor, é a alternativa c) O empresário que transfere estabelecimento a terceiro, credor ou não, sem o consentimento de todos os credores e sem ficar com bens suficientes para solver seu passivo.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Empresarial Aplicado 2
•ESTÁCIO
Compartilhar