Vamos analisar cada afirmativa: I – Parte do pressuposto de que os jogadores são racionais. Verdadeiro, o processo de eliminação iterada de estratégias estritamente dominadas assume que os jogadores agem de forma racional, buscando maximizar seus ganhos. II – É uma estratégia que seria inferior às demais e deveria ser eliminada. Verdadeiro, uma estratégia estritamente dominada é, por definição, inferior a outra estratégia, e, portanto, deve ser eliminada do conjunto de opções. III – A estratégia dominante de SER ELIMINADA em detrimento da dominada. Falso, essa afirmativa é confusa. A estratégia dominada é a que deve ser eliminada, não a dominante. A estratégia dominante é a que é preferida em relação a outra. Com base na análise, os itens I e II estão corretos, enquanto o III está incorreto. Portanto, a alternativa correta deve incluir os itens I e II. Como não foram fornecidas alternativas específicas, a resposta correta é que os itens I e II são verdadeiros.