Neste caso, é importante entender os conceitos jurídicos para identificar a situação de Janaína. Analisando as opções: a) Janaína cometeu furto tentado - Furto é a subtração de coisa alheia móvel para si ou para outrem. No caso, Janaína subtraiu as maçãs, caracterizando o furto, mas como não chegou a consumar o ato (foi presa antes de sair da loja), configura-se como furto tentado. b) Janaína cometeu roubo consumado - Roubo envolve violência ou grave ameaça à pessoa para a subtração de bens. Não há menção de violência ou ameaça no caso, então não se trata de roubo. c) Janaína está amparada por estado de necessidade - O estado de necessidade ocorre quando alguém pratica um ato para salvar a si mesmo ou a terceiro de um perigo atual. No caso, Janaína agiu para alimentar seus filhos por necessidade, o que poderia ser considerado estado de necessidade. d) Janaína agiu em legítima defesa - Legítima defesa é a proteção de direito próprio ou alheio contra injusta agressão. Não há indícios de que Janaína estivesse se defendendo de uma agressão. e) Janaína praticou estelionato - Estelionato envolve o uso de artifício para obter vantagem indevida. Não há elementos de engano ou fraude no caso. Assim, considerando a situação descrita, a alternativa que melhor descreve a situação jurídico-penal de Janaína é: a) Janaína cometeu furto tentado.