Analisando as opções apresentadas: A) para o autor, Clarice Lispector estava equivocada ao ignorar a importância do “compartilhar” como intermediário entre o “dizer” e o “pensar. - Esta opção não reflete necessariamente o conflito descrito no texto. B) ao se exprimir com exatidão o pensamento, a insuficiência da linguagem é superada, ainda que provisoriamente. - Esta opção aborda a superação da insuficiência da linguagem ao expressar o pensamento, mas não necessariamente reflete o conflito mencionado. C) quando o pensamento é traduzido em palavras, e essas palavras são partilhadas, exaltam-se os valores morais da sociedade. - Esta opção fala sobre a exaltação dos valores morais da sociedade, mas não está diretamente relacionada ao conflito descrito. D) não é possível expressar com exatidão o que pensamos, e nos iludimos ao crer que o que dizemos equivale ao que pensamos. - Esta opção aborda a dificuldade de expressar exatamente o que pensamos, o que pode estar relacionado ao conflito mencionado. E) o “pensar” adquire valor a partir do momento em que encontra um equivalente no “dizer” e assume forma ao ser compartilhado. - Esta opção destaca a importância de encontrar um equivalente no "dizer" para o "pensar", o que pode estar relacionado ao conflito descrito. Considerando o conflito descrito por Clarice Lispector, a opção que melhor se encaixa é a alternativa D) não é possível expressar com exatidão o que pensamos, e nos iludimos ao crer que o que dizemos equivale ao que pensamos.