Analisando as alternativas apresentadas: A) Os Estados-membros e os Municípios, em situações excepcionais, devidamente justificadas, dispõem do poder de desapropriar imóveis rurais, por interesse social, para efeito de reforma agrária, especialmente quando para fins de implementação de projetos de assentamento rural ou de estabelecimento de colônias agrícolas. - Esta alternativa está correta, pois descreve a possibilidade de desapropriação de imóveis rurais por interesse social, conforme previsto na Constituição. B) As coisas tombadas, que pertençam à União, aos Estados ou aos Municípios, podem ser alienadas a particulares, desde que autorizado judicialmente. - Esta alternativa está incorreta, pois as coisas tombadas não podem ser alienadas a particulares, visando preservar o patrimônio cultural. C) A coisa tombada não poderá sair do país, senão por curto prazo, sem transferência de domínio e para fim de intercâmbio cultural, a juízo do Conselho Consultivo do Serviço do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. - Esta alternativa está correta, pois estabelece as condições para a saída de coisas tombadas do país. D) A requisição é a modalidade de intervenção estatal na propriedade, através da qual o Estado utiliza, transitoriamente, imóveis privados, como meio de apoio à execução de obras e serviços públicos. - Esta alternativa está correta, pois descreve corretamente a requisição como forma de intervenção estatal na propriedade privada. Portanto, a alternativa correta é: A) Os Estados-membros e os Municípios, em situações excepcionais, devidamente justificadas, dispõem do poder de desapropriar imóveis rurais, por interesse social, para efeito de reforma agrária, especialmente quando para fins de implementação de projetos de assentamento rural ou de estabelecimento de colônias agrícolas.