Grátis: Considerando a sistemática do procedimento nos Juizados Especiais, assinale a alternativa correta. a) O conciliador ou juiz leigo está incompatibi... – Questões Respondidas

Direito Processual Civil

Outros

Considerando a sistemática do procedimento nos Juizados Especiais, assinale a alternativa correta.

a) O conciliador ou juiz leigo está incompatibilizado e impedido de exercer a advocacia perante a Comarca que exercer sua atividade.
b) O juiz leigo apresentará a sentença ao juiz togado em 10 (dez) dias para ser homologada.
c) Os embargos à execução poderão ser decididos pelo juiz leigo, sem homologação do juiz togado.
d) A audiência de instrução e julgamento poderá ser conduzida por conciliador, desde que supervisionada pelo juiz togado.
e) Na Sessão de Conciliação, conduzida por conciliador, não é necessária a presença de juiz togado ou leigo.

Testando o Conhecimento

ano passado

Testando o Conhecimento

ano passado

SIMULADO Juizados Especiais para Conciliador (TJ BA) 2023

SIMULADO Juizados Especiais para Conciliador (TJ BA) 2023

Respostas

Ed

ano passado

Analisando as alternativas apresentadas: a) O conciliador ou juiz leigo está incompatibilizado e impedido de exercer a advocacia perante a Comarca que exercer sua atividade. - Esta afirmação está correta, pois o conciliador ou juiz leigo não pode advogar na mesma comarca onde atua. b) O juiz leigo apresentará a sentença ao juiz togado em 10 (dez) dias para ser homologada. - O juiz leigo não apresenta a sentença ao juiz togado para homologação, pois ele mesmo profere a sentença nos Juizados Especiais. c) Os embargos à execução poderão ser decididos pelo juiz leigo, sem homologação do juiz togado. - Os embargos à execução devem ser decididos pelo juiz togado nos Juizados Especiais. d) A audiência de instrução e julgamento poderá ser conduzida por conciliador, desde que supervisionada pelo juiz togado. - Esta afirmação está correta, pois o conciliador pode conduzir a audiência de instrução e julgamento, sob supervisão do juiz togado. e) Na Sessão de Conciliação, conduzida por conciliador, não é necessária a presença de juiz togado ou leigo. - Esta afirmação está incorreta, pois a presença do juiz togado ou leigo é necessária para a validade da sessão de conciliação nos Juizados Especiais. Portanto, a alternativa correta é: d) A audiência de instrução e julgamento poderá ser conduzida por conciliador, desde que supervisionada pelo juiz togado.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

SIMULADO Juizados Especiais para Conciliador (TJ BA) 2023

SIMULADO Juizados Especiais para Conciliador (TJ BA) 2023

Mais perguntas desse material

Validamente citada, a parte ré, sem prejuízo das suas matérias defensivas de natureza meritória, suscitou, preliminarmente, a incompetência do foro e a irregularidade da representação processual do autor, que outorgara instrumento de mandato ao seu advogado sem que estivesse assistido por seu pai ou sua mãe. Considerando que os vícios processuais arguidos efetivamente se configuraram, deve o juiz:
a) determinar a intimação do autor para regularizar a representação processual e, após, declinar da competência em favor do juizado situado no foro competente;
b) determinar a intimação do autor para manifestar renúncia ao valor que exceda o patamar de vinte vezes o salário mínimo, de modo a dispensar a presença de advogado;
c) proferir sentença em que julgue extinto o feito sem resolução do mérito;
d) designar audiência de conciliação, instrução e julgamento para a colheita da prova oral;
e) declinar da competência em favor do juizado situado no foro competente, ao qual caberá aferir a regularidade, ou não, da representação processual do autor.

Quanto ao juizado especial cível, julgue os itens a seguir.
I O juiz poderá extinguir o processo, independentemente de prévia intimação pessoal do autor, se este deixar de comparecer a qualquer das audiências do processo.
II Poderá o juiz deixar de aplicar os efeitos da revelia pelo não comparecimento do demandado à audiência de instrução e julgamento.
III É vedado ao réu, na contestação, formular pedido em seu favor.
IV As provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento, desde que requeridas previamente.

Os juizados especiais cíveis têm competência para
I. processo e julgamento de ação de despejo para uso próprio.
II. processo e julgamento de ações possessórias sobre bens imóveis, independentemente de seu valor.
III. promover a execução de seus julgados.
IV. processo e julgamento de causas de natureza alimentar, falimentar e fiscal, limitadas a quarenta vezes o salário mínimo.

De acordo com a Lei no 9.099/95, o Juizado Especial Cível tem competência para processar e julgar ação de
a) reparação de danos cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo, independentemente da complexidade da causa.
b) despejo por falta de pagamento cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo.
c) despejo para uso próprio.
d) alvará para levantamento de valores deixados em conta bancária de pessoa falecida, desde que não exceda a quarenta vezes o salário mínimo.
e) interdito proibitório e manutenção da posse de bens imóveis cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo, com exceção da ação de reintegração de posse.

De acordo com a Lei nº 9.099/1995, podem propor ação perante o Juizado Especial Cível:
a) os insolventes civis.
b) as pessoas jurídicas de direito público.
c) as pessoas enquadradas como microempreendedores individuais, na forma da Lei Complementar no 123/2006.
d) as massas falidas.
e) os incapazes.

De acordo com a Lei no 9.099/1995, nos Juizados Especiais Cíveis,
a) o processo será extinto com resolução de mérito se o autor deixar de comparecer à audiência de instrução e julgamento.
b) podem ser cumpridos os julgados do Juízo Comum que não excedam 40 salários mínimos.
c) a parte que houver optado pelo procedimento renuncia ao crédito que exceda 40 salários mínimos, inclusive na hipótese de conciliação.
d) pode o réu, na mesma peça ou em apartado à contestação, apresentar reconvenção, desde que fundada nos mesmos fatos que constituem objeto da controvérsia.
e) se o réu não comparecer à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, serão reputados verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz.

De acordo com a Lei no 9.099/1995, nos Juizados Especiais Cíveis:
a) não se admite a formulação de pedido genérico.
b) não podem postular, como parte, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público ou privado, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.
c) admitir-se-á o litisconsórcio.
d) far-se-á a citação por edital quando o réu se encontrar em local incerto e não sabido.
e) as partes não precisam ser assistidas por advogado, quer para propor ação como para recorrer.

Em vista de se atingir o princípio da economia processual, admite-se, no procedimento das ações no Juizado Especial Cível:
a) o mandado de segurança.
b) o chamamento ao processo.
c) o litisconsórcio.
d) a denunciação da lide.
e) o agravo de instrumento.

Quanto às provas, indique a alternativa correta:
a) Todos os meios de prova valem. Desde que especificados em lei, são hábeis para provar.
b) A audiência de instrução e julgamento, por colher provas, somente é presidida por juiz togado, restando ao juiz leigo a audiência de conciliação.
c) A prova oral será reduzida a escrito, devendo a sentença referir, no essencial, os informes trazidos nos depoimentos.
d) Todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e julgamento, ainda que não requeridas previamente.
e) As testemunhas, até o máximo de duas para cada parte, comparecerão à audiência, independentemente de intimação.

O não comparecimento do autor à audiência de conciliação designada perante o Juizado Especial Cível pode acarretar:
a) a extinção do processo sem julgamento do mérito.
b) a designação de audiência de instrução e julgamento.
c) a revelia.
d) a intimação do autor para justificar a ausência.
e) a cassação da antecipação da tutela, se concedida.