O filósofo inglês do século XVII, John Locke, considera que onde não há lei, não há liberdade. Com isso, Locke está também pensando na liberdade de ação. Se não há lei, nada impede, por exemplo, que uma pessoa, ou um grupo de pessoas, venha a escravizar outras. A lei, desse modo, garante um conjunto de possibilidades de ação. Nesse sentido, a liberdade de ação necessita de regulação para que possa haver uma comunidade ou uma sociedade. A partir do texto acima e do conceito de liberdade de ação segundo John Locke, assinale a alternativa correta: a) A ausência de lei promove uma liberdade plena, onde todos podem agir conforme seus desejos sem qualquer limitação. b) A existência de leis é fundamental para a liberdade de ação, pois previne abusos e protege os direitos dos indivíduos. c) Locke defende que a verdadeira liberdade só pode ser alcançada em um estado de natureza, sem qualquer tipo de regulação ou lei. d) A liberdade de ação, segundo Locke, é ilimitada e não precisa de regulação, já que os indivíduos naturalmente respeitam os direitos dos outros. e) A lei é um instrumento de opressão que restringe a liberdade de ação dos indivíduos, impossibilitando uma verdadeira comunidade ou sociedade.