Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

Outros
Assinale a opção correspondente à correta correlação entre fato(s) jurídico(s) e elemento de conexão na LINDB:

a. Bens móveis – situação da coisa
b. Personalidade e capacidade — domicílio do indivíduo
c. Personalidade e capacidade – nacionalidade do indivíduo
d. Bens imóveis – domicílio do proprietário
e. Qualificação e regulação das obrigações — domicílio dos contratantes
User badge image
Aprendendo Através de Exercícios

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Analisando as opções apresentadas: a. Bens móveis – situação da coisa b. Personalidade e capacidade — domicílio do indivíduo c. Personalidade e capacidade – nacionalidade do indivíduo d. Bens imóveis – domicílio do proprietário e. Qualificação e regulação das obrigações — domicílio dos contratantes Na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB), os elementos de conexão são utilizados para determinar a aplicação da lei em casos que envolvam situações internacionais ou inter-regionais. A correta correlação entre fato jurídico e elemento de conexão na LINDB é a seguinte: d. Bens imóveis – domicílio do proprietário Neste caso, o elemento de conexão "domicílio do proprietário" está relacionado aos bens imóveis, indicando que a lei aplicável será a do local onde o proprietário desses bens tem seu domicílio.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Sobre os três pilares básicos do Direito Internacional Privado que marcam a sua evolução histórica, assinale a alternativa correta:
A maioria dos estudos aponta que na Antiguidade como os estrangeiros não possuíam direitos, não havia conflitos entre a lei nacional e a lei estrangeira, por isso não existia a necessidade de um Direito para resolver este tipo de problema. O Direito Internacional Privado foi se desenvolvendo à medida que esses conflitos foram surgindo impulsionados pelo surgimento dos Estados soberanos, pela intensificação das relações comerciais e outros fatores.
a. A Personalidade do Direito é atrelada ao nome de Mancini, que defendeu como o melhor critério a ser utilizado para o estabelecimento da lei a ser aplicável em caso de conflitos de leis no espaço o da localidade, ou seja, quando a relação em análise for relativa a bens e contratos serão regidas pela lei do local, e quando foi relativa a questões de capacidade ou estado será aplicada que as partes escolherem.
b. A Personalidade do Direito é atrelada ao nome de Savigny, ao contrário de Mancini defendeu que o melhor critério a ser utilizado para o estabelecimento da lei a ser aplicável em caso de conflitos de leis no espaço é o da nacionalidade do indivíduo, quando a relação em análise for relativa à sua capacidade e estado, já as demais relações que envolvem bens, contratos, e outras questões serão regidas pela lei que a pessoa escolher.
c. A Territorialidade do Direito é atrelada ao nome de Story, o qual foi o primeiro doutrinador a adotar a nomenclatura “Direito Internacional Privado” e que afirmava que o direito internacional era na realidade direito nacional, sendo a aplicação do direito estrangeiro regulada por cada Estado.
d. Universalidade das normas de conflito de leis no espaço é atrelada ao nome de Savigny, que defendia a busca pela natureza da relação jurídica que dá origem ao conflito de normas, reforçando com isso a ideia de soberania absoluta do direito nacional.
e. A Universalidade das normas é atrelada ao nome de Mancini, segundo o qual o meio correto de encontrar a lei mais adequada é o critério da sede da relação, ou seja, o domicílio das pessoas quando a relação disser respeito a sua capacidade e estado, e a localização da coisa quando esta for o objeto da relação.

Considerando o enunciado e seus conhecimentos sobre como se deve resolver qual a Lei a ser aplicada ao caso de José, indique a assertiva correta:

a. As regras de conexão são as normas estatuídas pelo DIP que apontam qual o direito aplicável às diversas situações jurídicas conectadas a mais de um sistema legal. É o conceito dado por Jacob Dolinger e Carmem Tiburcio. Portanto, deve-se utilizar das regras de conexão internacional para indicar o regramento do caso concreto envolvendo José.
b. As regras de conexão, no dizer de Jacob Dolinger e Carmem Tiburcio, são aquelas espécies normativas que regem sempre a situação que se apresenta com elemento de internacionalidade ao julgador. Ou seja, já que o acidente ocorreu em Portugal, as regras de conexão indicam que a solução é a aplicação da Lei portuguesa
c. Os professores Jacob Dolinger e Carmem Tiburcio ensinam que as regras de conexão são aquelas que apontam para a existência de fatos que devem ser julgados com base na Lei de quem invoca o Direito. Portanto, se a vítima do acidente bater às portas do Judiciário, pelas regras de conexão, o Direito aplicável é o português.
d. Os professores Jacob Dolinger e Carmem Tiburcio indicam que as regras de conexão são aquelas que atraem a competência da Justiça brasileira para dirimir conflitos internacionais envolvendo partes privadas. Portanto, somente é aplicável ao fato em análise a Lei brasileira, por força das regras de conexão que assim determinam
e. Os professores Jacob Dolinger e Carmem Tiburcio indicam que as regras de conexão são aquelas que atraem a competência da Justiça brasileira

A proteção dos direitos adquiridos validamente em um país distinto é tema de importante discussão dentro do Direito Internacional Privado. A esse respeito, mesmo com críticas, tem-se a Teoria de Pillet, que é referência no assunto. Sobre a referida Teoria, leis as assertivas e assinale a alternativa correta:
a. A teoria de Pillet determina que a soberania dos Estados é elemento vital para a determinação da resolução do problema visto pelo DIPri, mesmo que o negócio ou evento em questão seja eivado de vício.
b. A teoria de Pillet indica que os conflitos devem sempre ser resolvidos por práticas de mediação internacional, pouco importando a Lei a ser aplicada. Daí porque enfrenta críticas da doutrina.
c. A Teoria de Pillet determina que a Lei aplicável é a do Estado mais forte, independente do respeito à soberania dos países. Por isso, sofre críticas da doutrina.
d. A teoria de Pillet determina que a soberania dos Estados é elemento vital para a determinação da resolução do problema visto pelo DIPri, primando, de igual sorte, pelo respeito ao direito adquirido e os requisitos de validade dos negócios jurídicos, dizendo que não há conflito quando o direito foi legitimamente adquirido de acordo com a ordem jurídica local, devendo ele ser respeitado também em ordem jurídica estrangeira.
e. A teoria de Pillet determina que os Estados, independente da soberania dos mesmos, devem dirimir os conflitos entre leis aplicando a lei do local da celebração do negócio ou da ocorrência do evento.

Mais conteúdos dessa disciplina