Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

Outros
Sobre o fim da personalidade jurídica do indivíduo e a relação com o Direito Internacional Privado (DIPri), assinale a correta:
a. No Brasil, ocorre com a morte.
b. No mundo inteiro, ocorre com a perda da consciência.
c. No Brasil, ocorre com a perda da consciência.
d. No Brasil, ocorre com a demência.
e. Apenas no Brasil, ocorre com a morte.
a) No Brasil, ocorre com a morte.
b) No mundo inteiro, ocorre com a perda da consciência.
c) No Brasil, ocorre com a perda da consciência.
d) No Brasil, ocorre com a demência.
e) Apenas no Brasil, ocorre com a morte.
User badge image
Aprendendo Através de Exercícios

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

Para responder a essa questão, precisamos entender como a legislação brasileira trata o fim da personalidade jurídica do indivíduo. No Brasil, a personalidade jurídica de uma pessoa física se extingue com a morte, conforme o Código Civil. Analisando as alternativas: a) No Brasil, ocorre com a morte. - Esta é a afirmação correta, pois a personalidade jurídica se extingue com a morte do indivíduo. b) No mundo inteiro, ocorre com a perda da consciência. - Isso não é verdade, pois a perda da consciência não extingue a personalidade jurídica em muitos países. c) No Brasil, ocorre com a perda da consciência. - Incorreto, pois a perda da consciência não extingue a personalidade jurídica. d) No Brasil, ocorre com a demência. - Incorreto, pois a demência não extingue a personalidade jurídica, apenas pode afetar a capacidade civil. e) Apenas no Brasil, ocorre com a morte. - Embora a morte extinga a personalidade jurídica no Brasil, essa afirmação é imprecisa, pois em outros países também ocorre com a morte. Portanto, a alternativa correta é: a) No Brasil, ocorre com a morte.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Analisando as opções apresentadas: a) No Brasil, ocorre com a morte - A personalidade jurídica do indivíduo não se encerra necessariamente com a morte, pois existem situações em que ela pode ser mantida após o falecimento, como no caso de heranças. b) No mundo inteiro, ocorre com a perda da consciência - A perda da consciência não é o critério padrão para o fim da personalidade jurídica do indivíduo. c) No Brasil, ocorre com a perda da consciência - A perda da consciência também não é o critério comum para o fim da personalidade jurídica. d) No Brasil, ocorre com a demência - A demência não é necessariamente um critério para o fim da personalidade jurídica do indivíduo. e) Apenas no Brasil, ocorre com a morte - Como mencionado anteriormente, a morte não é o único critério para o fim da personalidade jurídica. Portanto, a opção correta é: b) No mundo inteiro, ocorre com a perda da consciência.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Sobre os três pilares básicos do Direito Internacional Privado que marcam a sua evolução histórica, assinale a alternativa correta:
A maioria dos estudos aponta que na Antiguidade como os estrangeiros não possuíam direitos, não havia conflitos entre a lei nacional e a lei estrangeira, por isso não existia a necessidade de um Direito para resolver este tipo de problema. O Direito Internacional Privado foi se desenvolvendo à medida que esses conflitos foram surgindo impulsionados pelo surgimento dos Estados soberanos, pela intensificação das relações comerciais e outros fatores.
a. A Personalidade do Direito é atrelada ao nome de Mancini, que defendeu como o melhor critério a ser utilizado para o estabelecimento da lei a ser aplicável em caso de conflitos de leis no espaço o da localidade, ou seja, quando a relação em análise for relativa a bens e contratos serão regidas pela lei do local, e quando foi relativa a questões de capacidade ou estado será aplicada que as partes escolherem.
b. A Personalidade do Direito é atrelada ao nome de Savigny, ao contrário de Mancini defendeu que o melhor critério a ser utilizado para o estabelecimento da lei a ser aplicável em caso de conflitos de leis no espaço é o da nacionalidade do indivíduo, quando a relação em análise for relativa à sua capacidade e estado, já as demais relações que envolvem bens, contratos, e outras questões serão regidas pela lei que a pessoa escolher.
c. A Territorialidade do Direito é atrelada ao nome de Story, o qual foi o primeiro doutrinador a adotar a nomenclatura “Direito Internacional Privado” e que afirmava que o direito internacional era na realidade direito nacional, sendo a aplicação do direito estrangeiro regulada por cada Estado.
d. Universalidade das normas de conflito de leis no espaço é atrelada ao nome de Savigny, que defendia a busca pela natureza da relação jurídica que dá origem ao conflito de normas, reforçando com isso a ideia de soberania absoluta do direito nacional.
e. A Universalidade das normas é atrelada ao nome de Mancini, segundo o qual o meio correto de encontrar a lei mais adequada é o critério da sede da relação, ou seja, o domicílio das pessoas quando a relação disser respeito a sua capacidade e estado, e a localização da coisa quando esta for o objeto da relação.

Considerando o enunciado e seus conhecimentos sobre como se deve resolver qual a Lei a ser aplicada ao caso de José, indique a assertiva correta:

a. As regras de conexão são as normas estatuídas pelo DIP que apontam qual o direito aplicável às diversas situações jurídicas conectadas a mais de um sistema legal. É o conceito dado por Jacob Dolinger e Carmem Tiburcio. Portanto, deve-se utilizar das regras de conexão internacional para indicar o regramento do caso concreto envolvendo José.
b. As regras de conexão, no dizer de Jacob Dolinger e Carmem Tiburcio, são aquelas espécies normativas que regem sempre a situação que se apresenta com elemento de internacionalidade ao julgador. Ou seja, já que o acidente ocorreu em Portugal, as regras de conexão indicam que a solução é a aplicação da Lei portuguesa
c. Os professores Jacob Dolinger e Carmem Tiburcio ensinam que as regras de conexão são aquelas que apontam para a existência de fatos que devem ser julgados com base na Lei de quem invoca o Direito. Portanto, se a vítima do acidente bater às portas do Judiciário, pelas regras de conexão, o Direito aplicável é o português.
d. Os professores Jacob Dolinger e Carmem Tiburcio indicam que as regras de conexão são aquelas que atraem a competência da Justiça brasileira para dirimir conflitos internacionais envolvendo partes privadas. Portanto, somente é aplicável ao fato em análise a Lei brasileira, por força das regras de conexão que assim determinam
e. Os professores Jacob Dolinger e Carmem Tiburcio indicam que as regras de conexão são aquelas que atraem a competência da Justiça brasileira

A proteção dos direitos adquiridos validamente em um país distinto é tema de importante discussão dentro do Direito Internacional Privado. A esse respeito, mesmo com críticas, tem-se a Teoria de Pillet, que é referência no assunto. Sobre a referida Teoria, leis as assertivas e assinale a alternativa correta:
a. A teoria de Pillet determina que a soberania dos Estados é elemento vital para a determinação da resolução do problema visto pelo DIPri, mesmo que o negócio ou evento em questão seja eivado de vício.
b. A teoria de Pillet indica que os conflitos devem sempre ser resolvidos por práticas de mediação internacional, pouco importando a Lei a ser aplicada. Daí porque enfrenta críticas da doutrina.
c. A Teoria de Pillet determina que a Lei aplicável é a do Estado mais forte, independente do respeito à soberania dos países. Por isso, sofre críticas da doutrina.
d. A teoria de Pillet determina que a soberania dos Estados é elemento vital para a determinação da resolução do problema visto pelo DIPri, primando, de igual sorte, pelo respeito ao direito adquirido e os requisitos de validade dos negócios jurídicos, dizendo que não há conflito quando o direito foi legitimamente adquirido de acordo com a ordem jurídica local, devendo ele ser respeitado também em ordem jurídica estrangeira.
e. A teoria de Pillet determina que os Estados, independente da soberania dos mesmos, devem dirimir os conflitos entre leis aplicando a lei do local da celebração do negócio ou da ocorrência do evento.

Mais conteúdos dessa disciplina