Analisando a situação apresentada, podemos identificar que o remédio CDOO para diabetes possuía diversos e graves efeitos colaterais, que estavam devidamente descritos na bula. Mesmo com esses efeitos colaterais, muitos médicos o recomendavam devido à sua eficácia no controle da glicemia dos pacientes. Com o surgimento de uma outra droga fabricada pelo concorrente, que possuía o mesmo efeito, porém sem os efeitos colaterais do CDOO, surge a questão sobre a avaliação do CDOO como produto defeituoso. Analisando as opções: a) De acordo com a descrição, o CDOO era considerado um produto com periculosidade inerente, mas mesmo assim era recomendado pelos médicos. Com o surgimento de um produto concorrente sem os efeitos colaterais, o CDOO passa a ser considerado defeituoso por não atender à legítima expectativa de segurança dos consumidores. Portanto, a opção a) é a correta. b) Esta opção não considera a evolução da situação com o surgimento de um novo produto sem os efeitos colaterais. c) Esta opção também não considera a mudança na percepção do produto com a chegada de uma alternativa mais segura. Assim, a resposta correta é: a) deve ser considerado, desde seu lançamento, um produto com periculosidade inerente e, por isso mesmo, tido por defeituoso, porque não atende à legítima expectativa de segurança dos consumidores.