Vamos analisar as alternativas sobre o Positivismo, fundado por Auguste Comte: a) Propunha uma ciência da sociedade, capaz de explicar e compreender todos os fenômenos sociais da mesma forma que as ciências naturais buscavam interpelar seus objetos de estudo. - Esta alternativa está correta, pois o Positivismo realmente defendia que a sociedade poderia ser estudada de forma científica, semelhante às ciências naturais. b) O mundo palpável e observável insere-se dentro do conceito de conhecimento negativo, e a jornada espiritual voltada para Deus configura-se como o conhecimento positivo. - Esta alternativa não reflete o pensamento positivista, que valoriza o conhecimento empírico e científico. c) Baseava-se na busca de leis universais que só poderiam ser empreendidas no interior das ciências sociais, razão pela qual o conhecimento sobre o mundo dos homens não é científico. - Esta alternativa é incorreta, pois o Positivismo acredita que o conhecimento sobre o mundo social pode e deve ser científico. d) As classes sociais sempre estarão em conflito generalizado entre si, uma vez que o caráter positivo da realidade de uma sempre resultará em resultados negativos para as outras. - Esta alternativa não é uma premissa do Positivismo, que não se foca apenas no conflito de classes. e) Baseia-se no bom humor e na felicidade, que devem comandar as ações do sujeito social moderno que busca entender os conflitos que se instauram no mundo pós-revolução industrial. - Esta alternativa não representa o Positivismo, que é mais voltado para a razão e a ciência do que para emoções. Portanto, a alternativa correta é: a) Propunha uma ciência da sociedade, capaz de explicar e compreender todos os fenômenos sociais da mesma forma que as ciências naturais buscavam interpelar seus objetos de estudo.