Ed
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: 1. Karvonen estabeleceu uma das formas mais utilizadas para cálculo da frequência cardíaca máxima, mas ela é muito criticada pois superestima os valores. Essa afirmação é verdadeira, pois a fórmula de Karvonen é amplamente utilizada, mas pode superestimar a frequência cardíaca máxima em algumas populações. 2. A fórmula de Tanaka calcula a frequência cardíaca estimada como sendo 70% da frequência cardíaca máxima. Essa afirmação é falsa. A fórmula de Tanaka, na verdade, calcula a frequência cardíaca máxima como 208 - (0,7 x idade), e não 70% da frequência máxima. 3. A fórmula de Tanaka avalia a frequência cardíaca máxima por meio do cálculo de 220 menos a idade do avaliado. Essa afirmação é falsa. A fórmula de Tanaka não utiliza 220 menos a idade, mas sim a fórmula mencionada anteriormente (208 - (0,7 x idade)). Agora, vamos resumir as afirmações: - I: Verdadeira - II: Falsa - III: Falsa Portanto, a única afirmação correta é a I. Assim, a alternativa que corresponde às afirmações corretas é: B) I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: 1. Karvonen estabeleceu uma das formas mais utilizadas para cálculo da frequência cardíaca máxima, mas ela é muito criticada pois superestima os valores. Verdadeiro, a fórmula de Karvonen é criticada por superestimar a frequência cardíaca máxima. 2. A fórmula de Tanaka calcula a frequência cardíaca estimada como sendo 70% da frequência cardíaca máxima. Falso, a fórmula de Tanaka calcula a frequência cardíaca estimada como sendo 208 menos 0,7 vezes a idade do avaliado. 3. A fórmula de Tanaka avalia a frequência cardíaca máxima por meio do cálculo de 220 menos a idade do avaliado. Verdadeiro, a fórmula de Tanaka é de fato calculada como 220 menos a idade do indivíduo. Portanto, as afirmativas corretas são II e III. A alternativa que contém essas afirmativas é: A) II e III.