Logo Passei Direto
Buscar
[20:35, 15/09/2024] Mônica ????????‍????????️: Podemos classificar a intensidade de atividade física aeróbica em quatro estágios leve moderada intensa e severa Existem vários métodos de se quantificar a intensidade do exercício desde o VO2max Escala subjetiva de esforço e frequência cardíaca neste texto consideramos a Como base para prescrição de exercício devido à facilidade de aferição através de frequência ou até mesmo pela aferição manual [20:36, 15/09/2024] Mônica ????????‍????????️: O texto acima apresenta duas formas de se aferir a frequência cardíaca mas sabe-se que temos ainda outras formas entre elas os cálculos de estimativa da frequência cardíaca máxima Que são amplamente utilizados Sendo assim avalia as afirmações a seguir sobre as fórmulas de aferição da frequência cardíaca [20:38, 15/09/2024] Mônica ????????‍????????️: 1 karvonnem estabeleceu uma das formas mais utilizadas para cálculo da frequência cardíaca máxima mas ela é muito criticada pois super estima os valores 2 a fórmula de Tanaka calcula a frequência cardíaca estimada como sendo 70% da frequência cardíaca máxima 3 a fórmula de Tanaka avalia a frequência cardíaca máxima por meio do cálculo de 220 menos a idade do avaliado [20:39, 15/09/2024] Mônica ????????‍????????️: Assinale a alternativa que corresponde as afirmações corretas A II e III B I C II D I e II E III
User badge image
monicadeoliveirasouza0

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 meses

Vamos analisar cada uma das afirmações: 1. Karvonen estabeleceu uma das formas mais utilizadas para cálculo da frequência cardíaca máxima, mas ela é muito criticada pois superestima os valores. Essa afirmação é verdadeira, pois a fórmula de Karvonen é amplamente utilizada, mas pode superestimar a frequência cardíaca máxima em algumas populações. 2. A fórmula de Tanaka calcula a frequência cardíaca estimada como sendo 70% da frequência cardíaca máxima. Essa afirmação é falsa. A fórmula de Tanaka, na verdade, calcula a frequência cardíaca máxima como 208 - (0,7 x idade), e não 70% da frequência máxima. 3. A fórmula de Tanaka avalia a frequência cardíaca máxima por meio do cálculo de 220 menos a idade do avaliado. Essa afirmação é falsa. A fórmula de Tanaka não utiliza 220 menos a idade, mas sim a fórmula mencionada anteriormente (208 - (0,7 x idade)). Agora, vamos resumir as afirmações: - I: Verdadeira - II: Falsa - III: Falsa Portanto, a única afirmação correta é a I. Assim, a alternativa que corresponde às afirmações corretas é: B) I.

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada afirmativa: 1. Karvonen estabeleceu uma das formas mais utilizadas para cálculo da frequência cardíaca máxima, mas ela é muito criticada pois superestima os valores. Verdadeiro, a fórmula de Karvonen é criticada por superestimar a frequência cardíaca máxima. 2. A fórmula de Tanaka calcula a frequência cardíaca estimada como sendo 70% da frequência cardíaca máxima. Falso, a fórmula de Tanaka calcula a frequência cardíaca estimada como sendo 208 menos 0,7 vezes a idade do avaliado. 3. A fórmula de Tanaka avalia a frequência cardíaca máxima por meio do cálculo de 220 menos a idade do avaliado. Verdadeiro, a fórmula de Tanaka é de fato calculada como 220 menos a idade do indivíduo. Portanto, as afirmativas corretas são II e III. A alternativa que contém essas afirmativas é: A) II e III.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina