Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. A primeira asserção afirma que a lógica fuzzy é capaz de captar informações comuns na comunicação humana, como expressões verbais, vagas, imprecisas e qualitativas, traduzindo-as para valores numéricos. Isso é verdadeiro, pois a lógica fuzzy realmente lida com a imprecisão e a vaguidade da linguagem humana. 2. A segunda asserção diz que a lógica fuzzy é distinta da teoria das probabilidades. Isso também é verdadeiro, pois a lógica fuzzy trata de incertezas de forma diferente da teoria das probabilidades, focando em graus de verdade em vez de probabilidades. Agora, vamos analisar as alternativas: A — A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. (FALSO, ambas são verdadeiras) B — As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, ambas são verdadeiras) C — As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, ambas são verdadeiras e a II justifica a I) D — A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, a I é verdadeira) E — As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras e a II justifica a I) Portanto, a alternativa correta é: E — As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.