Ed
ano passado
Para analisar a questão sobre a representação da evolução do Homo sapiens, é importante considerar como a evolução realmente ocorre. A evolução não é uma linha reta, mas sim um processo ramificado, onde várias espécies podem coexistir e algumas não são ancestrais diretas de outras. Vamos analisar as alternativas: a) Adequada. A afirmação de que a evolução do homem se deu de forma contínua e progressiva é uma simplificação e não reflete a complexidade da evolução. b) Adequada. A ideia de que os homens são descendentes de gorilas e chimpanzés é incorreta, pois esses primatas são parentes, mas não ancestrais diretos. c) Inadequada. Embora algumas espécies estejam extintas, a ideia de que a evolução deve ser representada apenas com espécies ainda existentes não é correta. d) Inadequada. Esta opção é a mais correta, pois reconhece que algumas espécies representadas podem não ser ancestrais diretas e que a evolução deve ser vista como um processo ramificado, não linear. e) Inadequada. A afirmação de que as espécies foram contemporâneas e não deveriam ser representadas em fila é uma simplificação, pois algumas realmente coexistiram, mas a representação em fila não é a principal questão. Portanto, a alternativa que melhor reflete a realidade da evolução humana é: d) inadequada. Algumas das espécies representadas na figura podem não ser ancestrais das espécies seguintes. A evolução do homem seria melhor representada como galhos de um ramo, com cada uma das espécies ocupando a extremidade de cada um dos galhos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material