Ed
há 11 meses
Vamos analisar as alternativas sobre o tempo histórico social: A) Apresenta dimensão abstrata e não visível. - Essa afirmação é verdadeira, pois o tempo histórico é uma construção que não pode ser vista fisicamente. B) O historiador ignora a cronologia do tempo para organizar as narrativas que constrói. - Essa afirmação é falsa, pois a cronologia é fundamental para a organização das narrativas históricas. C) A dimensão da temporalidade é considerada uma categoria supérflua no conhecimento histórico. - Essa afirmação é falsa, já que a temporalidade é essencial para entender a história. D) Tem uma duração homogênea e não comporta durações variadas, como demonstra a cronologia. - Essa afirmação é falsa, pois o tempo histórico é composto por durações variadas e não homogêneas. E) Sua compreensão é pautada nas mudanças ocorridas na crosta terrestre. - Essa afirmação é falsa, pois o tempo histórico se refere mais a mudanças sociais, culturais e políticas do que a mudanças geológicas. Diante da análise, a alternativa correta é: A) apresenta dimensão abstrata e não visível.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material