Vamos analisar as asserções: I. Historicamente, o conceito de ciência sofreu transformações ao longo do tempo por conta da crescente complexidade de investigações sobre diversos fenômenos. Essa afirmação é verdadeira, pois o conceito de ciência realmente evoluiu à medida que novas áreas de estudo e complexidades surgiram. II. A natureza dos fenômenos investigados pela humanidade influenciou os métodos e técnicas de pesquisa, resultando em uma diversidade de áreas de conhecimento. Essa afirmação também é verdadeira, já que diferentes fenômenos exigem abordagens e métodos distintos, levando à formação de diversas áreas do conhecimento. Agora, vamos verificar as alternativas: 1. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (POSSIVEL, mas não é a melhor opção) 3. A asserção I é verdadeira, pois durante a história da humanidade o estudo de diferentes fenômenos foi se tornando complexo, considerando as diferentes dimensões que estavam envolvidas durante as investigações. Assim, o conceito de ciência foi também se tornou complexo e foi se transformando. (VERDADEIRA, mas não é uma opção direta) 4. A asserção II é verdadeira, pois durante as investigações percebeu-se que dependendo do tipo de fenômeno estudado, se um de natureza biológica ou social, se fazia necessário diversificar as formas de investigar os fenômenos, assim, dando origem a diferentes áreas de conhecimento dentro do fazer científico. (VERDADEIRA, mas não é uma opção direta) 5. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 6. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (POSSÍVEL, mas a II pode ser vista como uma justificativa) 7. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) A melhor alternativa que reflete a verdade das asserções e a relação entre elas é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.