Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas com base nas informações apresentadas: a) Caso seja identificado nos estudos técnicos preliminares que somente um software é capaz de integrar os demais existentes, em razão desses demais serem de um determinado desenvolvedor, é possível indicar que a contratação se dará exclusivamente no software do mesmo desenvolvedor. Essa alternativa sugere que a exclusividade de um fornecedor pode justificar a contratação direta, mas isso não é uma prática comum, pois a concorrência deve ser priorizada. b) A contratação direta seria justificada pela urgência em implementar o software antes do início do próximo semestre letivo, assegurando que não haja interrupções no processo educacional híbrido. Embora a urgência possa justificar uma contratação direta em algumas situações, a necessidade de um software específico não necessariamente elimina a necessidade de licitação. c) A demonstração de que somente um software pode ser compatível com a situação deve ser demonstrada por meio de licitação, não bastando estar demonstrado em estudos técnicos preliminares. Essa alternativa está correta, pois a comprovação de que apenas um software atende às necessidades deve ser feita de forma transparente, geralmente por meio de licitação. d) Para ampliar a competição, a forma mais eficiente é licitar todo o conjunto de módulos da instituição. Embora licitar todo o conjunto possa ampliar a competição, isso não se aplica diretamente ao caso em que um único software é necessário. Com base na análise, a alternativa correta é: c) A demonstração de que somente um software pode ser compatível com a situação deve ser demonstrada por meio de licitação, não bastando estar demonstrado em estudos técnicos preliminares.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material