Para analisar as afirmações, precisamos entender o que cada uma diz e como elas se relacionam. 1. A primeira afirmação menciona que Verderi (1998) descarta informações sobre danças que expressam a carne dos estudantes e homens, o que sugere uma visão crítica ou uma limitação na abordagem das danças. 2. A segunda afirmação fala sobre a evolução das danças e como elas podem melhorar o movimento, a expressão e a comunicação entre as pessoas, enfatizando a importância do autoconhecimento e da expressão individual e coletiva. Agora, vamos analisar as alternativas: a. As duas estão incorretas e não têm relação entre elas. - Não parece correto, pois a segunda afirmação tem um valor positivo sobre a dança. b. As duas estão incorretas e têm relação entre elas. - Não se aplica, já que a segunda afirmação é válida. c. A primeira e a segunda estão incorretas, mas têm relação entre elas. - Não se aplica, pois a segunda afirmação é válida. d. A primeira está correta e a segunda está incorreta e não tem relação entre elas. - Não se aplica, pois a segunda afirmação é válida. e. A primeira está correta e a segunda está incorreta. - Também não se aplica, pois a segunda afirmação é válida. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa é a c, pois a primeira afirmação pode ser considerada incorreta em um contexto mais amplo, enquanto a segunda é válida e elas têm uma relação, já que a crítica à primeira pode ser vista como um ponto de partida para a valorização da segunda. Portanto, a resposta correta é: c. A primeira e a segunda estão incorretas, mas têm relação entre elas.