Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à cláusula penal no contexto do contrato de locação: (A) Caso o locatário deixe de cumprir a obrigação culposamente, será devida a cláusula penal, cuja cominação imposta pode exceder o da obrigação principal. Análise: A cláusula penal pode ser estipulada em valor superior à obrigação principal, mas isso deve ser razoável e não abusivo. Portanto, essa afirmativa não é totalmente correta. (B) A cláusula penal converter-se-á em alternativa a benefício do credor, quando estipulada para o caso de total inadimplemento da obrigação. Análise: A cláusula penal é uma forma de compensação pelo descumprimento, mas não se converte em alternativa. Essa afirmativa não é correta. (C) Para exigir a cláusula penal, o locador deverá demonstrar o prejuízo sofrido. Análise: A cláusula penal é devida independentemente da demonstração de prejuízo, pois é uma penalidade pré-estabelecida. Portanto, essa afirmativa é incorreta. (D) Em razão do princípio da intervenção contratual mínima, a penalidade não poderá ser reduzida pela autoridade judicial, ainda que excessiva. Análise: O juiz pode sim reduzir a cláusula penal se a considerar excessiva, então essa afirmativa é falsa. (E) A cláusula penal não pode incidir nos contratos bilaterais, onerosos e comutativos, como é o caso da locação predial. Análise: A cláusula penal pode sim ser aplicada em contratos bilaterais e onerosos, como os de locação. Após essa análise, a alternativa correta é: nenhuma das afirmativas está correta. Se precisar de mais esclarecimentos ou tiver outra pergunta, estou à disposição!