Logo Passei Direto
Buscar

Lógica

Outros
QUESTÃO 16 - Marque a alternativa que apresenta uma sentença logicamente equivalente a sentença, “Se há fumaça então há fogo”.

A) se há fogo então há fumaça.
B) se não há fumaça então não há fogo.
C) se não há fogo, então não há fumaça.
D) se não há fumaça pode haver fogo.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Para encontrar uma sentença logicamente equivalente à frase "Se há fumaça, então há fogo", precisamos entender a estrutura da implicação lógica. A forma "Se P, então Q" (P → Q) tem algumas equivalências. A contrapositiva, que é "Se não Q, então não P" (¬Q → ¬P), é sempre logicamente equivalente à implicação original. Vamos analisar as alternativas: A) "Se há fogo, então há fumaça." - Esta é a inversa da proposição original e não é equivalente. B) "Se não há fumaça, então não há fogo." - Esta é a contrapositiva e é equivalente à proposição original. C) "Se não há fogo, então não há fumaça." - Esta é a inversa e não é equivalente. D) "Se não há fumaça, pode haver fogo." - Esta não é uma equivalência lógica. Portanto, a alternativa correta é: B) se não há fumaça então não há fogo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina