Vamos analisar as asserções: I. A renúncia é o meio pelo qual alguém, ao exercer a análise da conveniência e oportunidade de propor a ação penal privada, abdica do seu direito. Esse ato é voluntário e unilateral, ou seja, não depende de aceitação por parte do réu. Essa afirmação é verdadeira, pois a renúncia realmente é um ato voluntário e não requer a aceitação do réu. II. O perdão do ofendido, concedido durante o processo penal, é válido apenas para ações privadas e personalíssimas. Em casos de ação penal privada subsidiária da pública, se o ofendido concede perdão, a titularidade da ação retorna ao Ministério Público, que continua com o processo. Essa afirmação também é verdadeira, pois o perdão é aplicável a ações privadas e, no caso de ação penal privada subsidiária da pública, o perdão do ofendido realmente faz com que a titularidade retorne ao Ministério Público. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: - Ambas as asserções são verdadeiras. - A asserção II não justifica a I, pois falam de conceitos diferentes (renúncia e perdão). Portanto, a alternativa correta é: C) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.