Ed
ano passado
Para identificar a alternativa correta, vamos analisar cada uma delas: (A) Jean-Marie Okwo-Bele afirmou que “a mortalidade infantil causada por esta mesma doença no mundo baixou 30%.” - Esta afirmação pode ser verdadeira, mas não temos como confirmar sem o texto. (B) Os trechos colocados entre aspas apresentam as palavras do autor do Texto 1. - Se isso for falso, a alternativa não pode ser a correta. (C) Hoje a OMS e o Unicef apresentaram um plano estratégico de combate ao sarampo. - Se essa informação estiver incorreta, a alternativa não pode ser a correta. (D) O uso da expressão “comum”, no trecho “um plano comum das duas agências da ONU para reduzir...” revela uma apreciação valorativa negativa do autor da notícia. - Se essa interpretação for errada, a alternativa não pode ser a correta. (E) O “plano estratégico” para a redução da mortalidade causada pelo sarampo abrange o período de 2001 a 2005. - Se essa informação estiver incorreta, a alternativa não pode ser a correta. Dado que a pergunta pede a alternativa que está correta, e considerando que não temos o texto para confirmar as informações, a alternativa que parece mais neutra e menos suscetível a estar incorreta é a (A), pois é uma afirmação direta que pode ser verificada. Portanto, a alternativa correta é: (A).
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material