Vamos analisar cada afirmativa: I- Afirmou que o melhor meio de o surdo aprender era por meio da escrita, pois era um crime não instruir o surdo-mudo. Verdadeiro, Cardano realmente defendia a instrução dos surdos e considerava a educação deles importante. II- Por meio dos seus estudos, destacou que a mudez não era impedimento para o surdo desenvolver a aprendizagem. Verdadeiro, Cardano acreditava que a mudez não impedia a capacidade de aprender. III- Como estudioso médico e filósofo, utilizava a Língua de Sinais e a escrita com os surdos. Verdadeiro, Cardano utilizava métodos que incluíam a escrita e a Língua de Sinais. IV- Foi o primeiro estudioso a afirmar que a surdez afetava seriamente a inteligência dos surdos. Falso, Cardano não fez essa afirmação; ele defendia que a surdez não era um impedimento para a inteligência. Com base nessa análise, as sentenças I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: A) As sentenças I, II e III estão corretas.