Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas sobre o direito de regresso: A) O direito de regresso não pode ser invocado nos casos de atos meramente culposos de agente público. - Esta afirmação é incorreta, pois o direito de regresso pode ser invocado em casos de culpa. B) Agente público que deva ressarcir o Estado em caráter regressivo somente pode ser responsabilizado na via judicial. - Esta afirmação é imprecisa, pois existem outras formas de responsabilização. C) Não tem direito de regresso contra o poder concedente o concessionário de serviço público que tenha causado dano. - Esta afirmação é incorreta, pois o concessionário pode ter direito de regresso em certas situações. D) Pelo fato de exercerem atividade a título privado, não cabe responsabilização do Estado por atos de notários e registradores nem, em consequência, direito de regresso contra estes. - Esta afirmação é correta, pois notários e registradores atuam em caráter privado e, portanto, o Estado não é responsabilizado por seus atos. E) Juízes podem ser responsabilizados com base no direito de regresso. - Esta afirmação é incorreta, pois juízes têm imunidade em relação a atos judiciais. Portanto, a alternativa correta é: D) Pelo fato de exercerem atividade a título privado, não cabe responsabilização do Estado por atos de notários e registradores nem, em consequência, direito de regresso contra estes.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material