Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) É compatível com a CF a ideia de um direito ao esquecimento, ainda que exista um interesse público atual na divulgação da informação. - O direito ao esquecimento é um tema controverso e não é amplamente aceito na jurisprudência do STF, especialmente quando há interesse público. B) A tese da legítima defesa da honra é constitucional, por força do princípio da plenitude de defesa. - O STF já se manifestou no sentido de que a legítima defesa da honra não é uma justificativa válida para crimes, especialmente em casos de feminicídio. C) É inconstitucional lei estadual que permite o sacrifício de animais em cultos de religiões de matriz africana. - O STF tem reconhecido a proteção à liberdade religiosa, mas a questão do sacrifício de animais é complexa e não é uma afirmação direta. D) O poder público pode, por meio de medidas indiretas, determinar a vacinação compulsória contra a covid-19. - O STF já decidiu que a vacinação é obrigatória e que o poder público pode adotar medidas para garantir a imunização da população. E) É legítima a recusa dos pais à vacinação compulsória de filho menor por motivo de convicção filosófica. - O STF tem afirmado que a vacinação é um direito e um dever, e a recusa dos pais pode ser considerada inconstitucional. Após essa análise, a alternativa correta é: D) O poder público pode, por meio de medidas indiretas, determinar a vacinação compulsória contra a covid-19.